KUPEC

5 копеек 1945 г. Шт. 1.1 или шт. 1.3?

12 сообщений в этой теме

Подскажите, пожалуйста, какой штемпель у этих пяти копеек 1945 г.? Мне видится шт. 1.1.

post-32371-0-44397600-1393349802_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куда смотрим? Почему бы не взять 37-38 и сравнить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это шт.1.3 лезвие серпа узкое.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, какой штемпель у этих пяти копеек 1945 г.? Мне видится шт. 1.1.

Была бы конечно интересная находка( в смысле - из обращения) - но увы.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куда смотрим? Почему бы не взять 37-38 и сравнить?

Смотрю во второй каталог Федорина :) . Меня смущают верхние ости, колосьев, которые примыкают к звезде. В каталоге они как на штемпеле 1.1. Или я что-то не "доганяю" ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрю во второй каталог Федорина :) . Меня смущают верхние ости, колосьев, которые примыкают к звезде. В каталоге они как на штемпеле 1.1. Или я что-то не "доганяю" ?

Неправильно выразился- у меня, как мне кажется, ости как на штемпеле 1.1
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрю во второй каталог Федорина :) . Меня смущают верхние ости, колосьев, которые примыкают к звезде. В каталоге они как на штемпеле 1.1. Или я что-то не "доганяю" ?

Почему бы на серп не взглянуть? Вроде во всех каталогах это указано основным признаком.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему бы на серп не взглянуть? Вроде во всех каталогах это указано основным признаком.

Я полностью с Вами согласен! Но как-же быть с остями?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я полностью с Вами согласен! Но как-же быть с остями?

В данном случае остями можно пренебречь - серп он определяющий.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данном случае остями можно пренебречь - серп он определяющий.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Но тогда возникает ещё один вопрос. Возможно ли, в будующих каталогах, внесение подвида такой монеты?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за исчерпывающий ответ. Но тогда возникает ещё один вопрос. Возможно ли, в будующих каталогах, внесение подвида такой монеты?

Невозможно. Ибо подвидов будет в сто раз больше чем разновидностей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Невозможно. Ибо подвидов будет в сто раз больше чем разновидностей.

Огромное спасибо за исчерпывающие ответы. С уважением.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу