KUPEC

5 копеек 1945 г. Шт. 1.1 или шт. 1.3?

В теме 12 сообщений

Подскажите, пожалуйста, какой штемпель у этих пяти копеек 1945 г.? Мне видится шт. 1.1.

post-32371-0-44397600-1393349802_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куда смотрим? Почему бы не взять 37-38 и сравнить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это шт.1.3 лезвие серпа узкое.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, пожалуйста, какой штемпель у этих пяти копеек 1945 г.? Мне видится шт. 1.1.

Была бы конечно интересная находка( в смысле - из обращения) - но увы.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куда смотрим? Почему бы не взять 37-38 и сравнить?

Смотрю во второй каталог Федорина :) . Меня смущают верхние ости, колосьев, которые примыкают к звезде. В каталоге они как на штемпеле 1.1. Или я что-то не "доганяю" ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрю во второй каталог Федорина :) . Меня смущают верхние ости, колосьев, которые примыкают к звезде. В каталоге они как на штемпеле 1.1. Или я что-то не "доганяю" ?

Неправильно выразился- у меня, как мне кажется, ости как на штемпеле 1.1
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрю во второй каталог Федорина :) . Меня смущают верхние ости, колосьев, которые примыкают к звезде. В каталоге они как на штемпеле 1.1. Или я что-то не "доганяю" ?

Почему бы на серп не взглянуть? Вроде во всех каталогах это указано основным признаком.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему бы на серп не взглянуть? Вроде во всех каталогах это указано основным признаком.

Я полностью с Вами согласен! Но как-же быть с остями?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я полностью с Вами согласен! Но как-же быть с остями?

В данном случае остями можно пренебречь - серп он определяющий.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В данном случае остями можно пренебречь - серп он определяющий.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Но тогда возникает ещё один вопрос. Возможно ли, в будующих каталогах, внесение подвида такой монеты?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за исчерпывающий ответ. Но тогда возникает ещё один вопрос. Возможно ли, в будующих каталогах, внесение подвида такой монеты?

Невозможно. Ибо подвидов будет в сто раз больше чем разновидностей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Невозможно. Ибо подвидов будет в сто раз больше чем разновидностей.

Огромное спасибо за исчерпывающие ответы. С уважением.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу