Gerom

10 руб 2010

В теме 22 сообщения

Уважаемые гуру, выскажите свое веское мнение, плиз, по данным монеткам....

Есть среди них , что то похожее на шт.2.3 В,г,,Д по АС?

post-32291-0-89385700-1393174787_thumb.jpgpost-32291-0-35163200-1393174806_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-32291-0-84384800-1393174930_thumb.jpgpost-32291-0-42017500-1393174941_thumb.jpg

Заранее извините за беспокойство и спасибо....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По стандартному каталогу АС, обе монеты вижу шт. В. Фото мелкие, возможно ошибаюсь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробывал укрупнить...

post-32291-0-53813700-1393178371_thumb.jpg post-32291-0-17128500-1393178385_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обе А, без доп фото все видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, ошибся я. А-шки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обе А, без доп фото все видно.

Вынужден не согласиться по 1 фото: =Знак очень толстый, расположен чуть ниже, чем на шт. А, надписи отдалены от канта (шт. Г)=

Со 2 фото согласен....: =Знак тонкий, расположен по центру между лапой орла и буквой «И», надписи приближены к канту (шт. А)=

Есть ли возможность как то это проверить? Линзой эти 100 не смогу просмотреть.... :wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите повнимательнее Г post-32095-0-63042100-1393180596_thumb.jpg А post-32095-0-22603700-1393180622_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите повнимательнее Г post-32095-0-63042100-1393180596_thumb.jpg А post-32095-0-22603700-1393180622_thumb.jpg

Сори, но 1 фото похоже именно на Г...знак ТОЛСТЫЙ.... Вы же это не отрицаете?

Но собственно, с таким количеством одного и того же мнения не мне спорить... Без микроскопа все равно не разберусь...дождусь его прихода, посмотрю все более досконально и сеткой.

Всем спасибо, с уважением....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сори, но 1 фото похоже именно на Г...знак ТОЛСТЫЙ.... Вы же это не отрицаете?

Но собственно, с таким количеством одного и того же мнения не мне спорить... Без микроскопа все равно не разберусь...дождусь его прихода, посмотрю все более досконально и сеткой.

Всем спасибо, с уважением....

Все монеты шт.А
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Микроскоп не обязателен. Вы сравните расположение монограммы относительно других частей изображения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильно, обе А. Что же касаемо Г, то Kosty87 красиво его показал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите повнимательнее Г

Интересно, на что?

Показанные размеры одинаковые, видно не смотря на 2-х кратную разницу разрешений фрагментов.

На готовые картинки, если есть сомнения, подношу ровный край листа через точки 1 и 2 - шт.А сразу обнаруживается.

post-29842-0-73687700-1393184085_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сдаюсь! :god: Спасибо, Косте и Цыгану за показательное объяснение... по +....

сори, пока могу только 1...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, на что?

Показанные размеры одинаковые, видно не смотря на 2-х кратную разницу разрешений фрагментов.

На готовые картинки, если есть сомнения, подношу ровный край листа через точки 1 и 2 - шт.А сразу обнаруживается.

post-29842-0-73687700-1393184085_thumb.jpg

На толщину монетного двора и расстояния до Буквы "и" .Если знак приспущен и толщина монетного двора увеличенная то соответственно и расстояния движется в меньшую сторону к букве ''и'' Например такpost-32095-0-53491100-1393222064_thumb.jpgpost-32095-0-30370800-1393222038_thumb.jpg

а сомнений у Greom возникло вот по этим фото и толщине мон.двора:post-32095-0-15340100-1393222522_thumb.jpg

Если я не прав 1000 извинений. Ув. Цыган

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На толщину монетного двора и расстояния до Буквы "и" .Если знак приспущен и толщина монетного двора увеличенная то соответственно и расстояния движется в меньшую сторону к букве ''и''....

Всё же нужно смотреть на живые монеты и отталкиваться от них, а не по одной картинке отдельно взятой монограммы из каталога. Толщина и форма линий монограммы на тиражных штемпелях никак не может быть одинакова абсолютно, в силу количества чеканного инструмента и общего, многомиллионного числа произведённых ими монет.

Один из вариантов с толстыми линиями монограммы шт.А я показал выше.

Почему не стоит её положение привязывать к верхней гасте "И", а нужно смотреть именно на удаление от лапы, попытаюсь на анимации 2-х разных монет шт.А.

post-29842-0-97234200-1393227960_thumb.gif <-- кликнуть мышкой по картинке для активации

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совершенно согласен что толщина и форма линий монограммы на шт.А не может быть одинаковой после N количества произведённых монет . Но тот факт на анимации многие Начинающие могут пропустить и возникают сомнения . Я Вас правильно понял что такой метод может быть ошибочный при определений шт и толщины линий монограммы опираясь к верхней гасте ''И'' Разница положения шт.А на анимации микронано миллиметры и это очень трудновато определить Начинающим .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем верно.

Рабочих инструментов типа шт.А больше сотни и они, естественно, будут иметь отличия, как и 2 разных шт.А на анимации, да и вообще все шт.А, показанные и в этой теме в т.ч.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем верно.

Рабочих инструментов типа шт.А больше сотни и они, естественно, будут иметь отличия, как и 2 разных шт.А на анимации, да и вообще все шт.А, показанные и в этой теме в т.ч.

Если мы наблюдаем отличия незначительные в шт.А то появления новых разновидностей " шт" этот факт незначительный? Так ? Только у меня возникает вопрос по 5руб 2012 шт 3.21 и 3.22 я правильно понял там отличия очень трудно определяемые но тому сей факт повлиял к появлению нового " шт". Зарание Очень Благодарен за ваш ответ Ув .Цыган
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы в одну кучу смешиваете штемпельную разновидность по типу и разные штемпели одного типа.

Рабочих инструментов - штемпелей одной разновидности, как правило, несколько сотен, разновидность, известная в 1 экземпляре потому и редкость....

Вообще получается разговор с конца: сначала - как определить разновидность и только потом, а что это такое вообще......

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь шт 5.31 и 5.32

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы в одну кучу смешиваете штемпельную разновидность по типу и разные штемпели одного типа.

Рабочих инструментов - штемпелей одной разновидности, как правило, несколько сотен, разновидность, известная в 1 экземпляре потому и редкость....

Вообще получается разговор с конца: сначала - как определить разновидность и только потом, а что это такое вообще......

Огромное спасибо за Ваш поучительный ответ
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу