Вессен

копейка Петра [1710]

В теме 26 сообщений

Добрый день.Подскажите пожалуйста по году,по разновидности и приблизительную цену на данный экземпляр.Заранее спасибо.

post-17978-0-92546800-1393064342_thumb.jpg

post-17978-0-38240000-1393064351_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тысяч две можно просить7

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сути, год без титла. В этом году Ильин подобные оценивал в 2 рубля. Вот только сочетание аверс-реверс у Биткина и Дьякова не обнаружил. Возможно у ВК или Юсупова есть, но посмотреть сейчас нет возможности. КМК, просить можно и побольше 2-х тыс.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

просить то можно,желающих нет :wall:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сути, год без титла. В этом году Ильин подобные оценивал в 2 рубля. Вот только сочетание аверс-реверс у Биткина и Дьякова не обнаружил. Возможно у ВК или Юсупова есть, но посмотреть сейчас нет возможности. КМК, просить можно и побольше 2-х тыс.

А год без титла, это + или-?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы поставьте с 2т.р.,а там видно будет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А год без титла, это + или-?

В данном случае без титла, именно в 1710, без титла две разновидности, с титло больше.

Вопрос, по сути, задали несколько не правильно. Отвечу проще, чем больше чеканили определённую разновидность, тем больше монет дошло до наших дней, соответственно, они оценены дешевле, и наоборот....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сути, год без титла. В этом году Ильин подобные оценивал в 2 рубля. Вот только сочетание аверс-реверс у Биткина и Дьякова не обнаружил. Возможно у ВК или Юсупова есть, но посмотреть сейчас нет возможности. КМК, просить можно и побольше 2-х тыс.

Очень похоже на № 65 по Дьякову.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну так что делать с ней? нуждающиеся есть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы поставьте с 2т.р.,а там видно будет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень похоже на № 65 по Дьякову.

Реверс этот же а вот аверс другой, я такого аверса в этом году не нахожу.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

блин а как же без аука то можно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ставьте на день или два,если деньги нужны срочно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.Подскажите пожалуйста по году,по разновидности и приблизительную цену на данный экземпляр.Заранее спасибо.

Гурт можно посмотреть? На литой фальшак похоже.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гурт,не очень получился

post-17978-0-46196200-1393144671_thumb.jpg

post-17978-0-80034600-1393144677_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт можно посмотреть? На литой фальшак похоже.

Да, есть подозрение, надо на гурт смотреть.

Такого сочетания аверса и реверса не нашел

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гурт,не очень получился

постарайтесь сделать более четкие фото гурта
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гурт,не очень получился

Фото нечеткие, но по ним проглядывается шов. Постарайтесь сделать почетче.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет там шова.

post-17978-0-88002100-1393153538_thumb.jpg

post-17978-0-22796500-1393153553_thumb.jpg

post-17978-0-26603800-1393153569_thumb.jpg

Изменено пользователем Вессен
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Копейка на коротком аукционе http://coins.su/foru...howtopic=125334

Ссылку на обсуждение в аукционе не дали.Правильно,а то ведь прочитает кто-нибудь.Не надо было её вообще обсуждать,мнение-то уже было,#2.

"Нет там шова",а всем кто его видит нужно обратиться к окулисту.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет там шова.

А это что? Разве не шов?

post-29332-0-91970400-1393161302_thumb.jpg

post-29332-0-50658800-1393161309_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это что? Разве не шов?

ну да, похоже именно на шов....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, шов хорошо заметен, и это фальшак для обращения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

....это фальшак для обращения.

полагаете, для обращения?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу