Полушка 1719г. Помощь в определении.

[gen-vik 1 175]

Уважаемые коллеги,всем доброго вечера.Приобрёл полушку.Очень походит на вариант 1.А, что без знака мон. двора, что пореже. Или уже эта монета не поддаётся определению. Всем заранее спасибо. Вторая полушка того же типа. . За фото ругайте... Приходил человек,но так и не настроил обрезание( я про фото). С ув.

[Kaneps 4 193]

Очень походит на вариант 1.А,

А что такое вариант 1.А ?

На мой взгляд простые уставшие полушки. Первая Набережного, вторая Кадашевского двора.

[Mihail 732]

Вторая, похоже - качественный фальшак.

[ABRA.CAD.ABRA. 52]

Вторая, похоже - качественный фальшак.

Похоже на то... орел 1721-22г. хвост горизонтальный.

А год славянский 1719г.

[AK 1 057]

По-моему, тоже, а первая при жизни выглядела как-то так:

[gen-vik 1 175]

Вторая, похоже - качественный фальшак.

Если и фальшак,то старый. У меня лежит уже лет 12. Да и приобреталась до того, как рынок заполнила копанина.

[gen-vik 1 175]

По-моему, тоже, а первая при жизни выглядела как-то так:

Спасибо. И с этой разобрался.

[AK 1 057]

Если и фальшак,то старый. У меня лежит уже лет 12. Да и приобреталась до того, как рынок заполнила копанина.

На форуме считается устойчивым отличать фальшак (предмет для обращения т.е. выпущенный примерно во времена оборота оригинала) от фуфла (изделие для обмана коллекционеров, причем не обязательно современное), ваша именно фальшак. Их было мягко говоря много - официально чуть ли не половина, реально, думаю, ближе к четверти