polux17

Британский токен. Success. Подлинность

В теме 62 сообщения

Доброго дня, коллеги.

Выскажитесь по подлинности данного предмета, пожалуйста. Есть один смущающий момент, о котором скажу чуть позже.

post-8827-0-32311100-1392225676_thumb.jpg

post-8827-0-77171700-1392225683_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего он такой весь правильный и округлый? Стремный весьма

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальный токен

А чего он такой весь правильный и округлый? Стремный весьма

А правильный он потому, что уже тогда британцы чеканили в кольце

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Безусловно подлинный токен, Юрий В. прав.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Безусловно подлинный токен, Юрий В. прав.

Вот и мне кажется, что подлинный. Как-то вот совсем не вызывает вопросов. Но странность в том, что у него гладкий гурт, а такой разновидности в каталоге Далтона и Хаммера не описано.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно странно. Совсем-совсем никаких следов гурта? Или может быть отдельные буковки виднеются?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно странно. Совсем-совсем никаких следов гурта? Или может быть отдельные буковки виднеются?

Никаких следов. Вечером выложу фотографию.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот 2 фотографии гурта. Не очень удачные, но, думаю, достаточные для того, чтобы сформировать представление о гурте.

post-8827-0-61440500-1392312775_thumb.jpg

post-8827-0-81359100-1392312781_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забавная штучка.

У Далтона и Хамера действительно не описана, аверс и реверс совершенно адекватны, ну ОЧЕНЬ не понятно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальный токен

А правильный он потому, что уже тогда британцы чеканили в кольце

Да я понимаю. Эти года 1791-92 - золотой век.

"Округлый" я говорю про буквы.Какой-то он небрежно рафинированный. Нет в нем харизмы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я понимаю. Эти года 1791-92 - золотой век.

"Округлый" я говорю про буквы.Какой-то он небрежно рафинированный. Нет в нем харизмы

Не могу не согласиться. Правильный "до звонкости". Странный предмет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двоякое впечатление..

С одной стороны

http://www.worthpoin...xeter-246314776

Если верить описанию...

Devon Token 1792 on reverse Exeter Halfpenny Success to Woollen Manufactory

Bronze 30mm

Plain edge

С другой стороны не нашел в инете ни одного одноштемпельного. Особенно написание цифр 9 и 2 отличается от всех мною найденных.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сувенир, а не монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сувенир, а не монета.

Вы это авторитетно заявляете?

Вы располагаете достаточной коллекцией кондеров чтобы делать такое заявление?

Или вы такое заключение делаете дабы выглядеть эрудитом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы это авторитетно заявляете?

Вы располагаете достаточной коллекцией кондеров чтобы делать такое заявление?

Или вы такое заключение делаете дабы выглядеть эрудитом?

Если я не прав, то пусть меня поправят СТАРШИЕ товарищи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну по кондерам на этом форуме старше дяди Юры уже некуда

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я не прав, то пусть меня поправят СТАРШИЕ товарищи.

Вы не ответили на конкретные вопросы.

На чем основано Ваше мнение о том что представленный экземпляр есть сувенир.

Только давайте без ля-ля про старших товарищей, за свои слова нужно отвечать самому, а не старшим товарищам

Изменено пользователем Юрий В.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пример для сравнения

post-30732-0-54528300-1392399015_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО токен подлиный, а отсутствие гуртовой надписи или производственный брак или неописаннапя разновидность, причем неописанная не только Далтоном с Хамером, но Дэвисонном, но лично я в неописанную разновидность слабо верю

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот несколько таких - же - может чем помогут фото Описания тут:ссылка удалена

post-25043-0-56010200-1392399563_thumb.jpg

post-25043-0-98158800-1392399567_thumb.jpg

post-25043-0-40905300-1392399575_thumb.jpg

post-25043-0-12848100-1392399580_thumb.jpg

post-25043-0-54054600-1392399595_thumb.jpg

post-25043-0-07039500-1392399600_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы не ответили на конкретные вопросы.

На чем основано Ваше мнение о том что представленный экземпляр есть сувенир.

Только давайте без ля-ля про старших товарищей, за свои слова нужно отвечать самому, а не старшим товарищам

Мнение основано на сравнительном анализе представленного изображения с другими.

Идеальный круг и ПРУФФФ качество - это не для этой монеты. (Мнение - можно оспорить).

post-30732-0-05154500-1392399410_thumb.jpg

post-30732-0-87643700-1392399416_thumb.jpg

post-30732-0-08230500-1392399424_thumb.jpg

post-30732-0-32984700-1392399431_thumb.jpg

post-30732-0-95472500-1392399444_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идеальный круг и ПРУФФФ качество - это не для этой монеты. (Мнение - можно оспорить).

Пруфф на токене топикстартера я лично не вижу, а вижу приличный токен если не UNC, то как минимум AU, но я всё-таки оценил бы как UNC Изменено пользователем Юрий В.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот несколько таких - же - может чем помогут фото

Описания тут:

ссылка удалена

Эти картинки ничем помочь не могут поскольку всё упирается в гурт, а точнее в отсутствие надписи на гурте

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мнение основано на сравнительном анализе представленного изображения с другими.

Идеальный круг и ПРУФФФ качество - это не для этой монеты. (Мнение - можно оспорить).

Какое отношение Ваши картинки имеют к теме обсуждения?

Вопрос не в аверсе-реверсе, а в гурте

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело не в качестве и люстре, вот сто пудов подлинный...

post-27255-0-92738900-1392401173_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу