polux17

Британский токен. Success. Подлинность

62 сообщения в этой теме

Доброго дня, коллеги.

Выскажитесь по подлинности данного предмета, пожалуйста. Есть один смущающий момент, о котором скажу чуть позже.

post-8827-0-32311100-1392225676_thumb.jpg

post-8827-0-77171700-1392225683_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего он такой весь правильный и округлый? Стремный весьма

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный токен

А чего он такой весь правильный и округлый? Стремный весьма

А правильный он потому, что уже тогда британцы чеканили в кольце

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безусловно подлинный токен, Юрий В. прав.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Безусловно подлинный токен, Юрий В. прав.

Вот и мне кажется, что подлинный. Как-то вот совсем не вызывает вопросов. Но странность в том, что у него гладкий гурт, а такой разновидности в каталоге Далтона и Хаммера не описано.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно странно. Совсем-совсем никаких следов гурта? Или может быть отдельные буковки виднеются?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно странно. Совсем-совсем никаких следов гурта? Или может быть отдельные буковки виднеются?

Никаких следов. Вечером выложу фотографию.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот 2 фотографии гурта. Не очень удачные, но, думаю, достаточные для того, чтобы сформировать представление о гурте.

post-8827-0-61440500-1392312775_thumb.jpg

post-8827-0-81359100-1392312781_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавная штучка.

У Далтона и Хамера действительно не описана, аверс и реверс совершенно адекватны, ну ОЧЕНЬ не понятно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный токен

А правильный он потому, что уже тогда британцы чеканили в кольце

Да я понимаю. Эти года 1791-92 - золотой век.

"Округлый" я говорю про буквы.Какой-то он небрежно рафинированный. Нет в нем харизмы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я понимаю. Эти года 1791-92 - золотой век.

"Округлый" я говорю про буквы.Какой-то он небрежно рафинированный. Нет в нем харизмы

Не могу не согласиться. Правильный "до звонкости". Странный предмет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двоякое впечатление..

С одной стороны

http://www.worthpoin...xeter-246314776

Если верить описанию...

Devon Token 1792 on reverse Exeter Halfpenny Success to Woollen Manufactory

Bronze 30mm

Plain edge

С другой стороны не нашел в инете ни одного одноштемпельного. Особенно написание цифр 9 и 2 отличается от всех мною найденных.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сувенир, а не монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сувенир, а не монета.

Вы это авторитетно заявляете?

Вы располагаете достаточной коллекцией кондеров чтобы делать такое заявление?

Или вы такое заключение делаете дабы выглядеть эрудитом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы это авторитетно заявляете?

Вы располагаете достаточной коллекцией кондеров чтобы делать такое заявление?

Или вы такое заключение делаете дабы выглядеть эрудитом?

Если я не прав, то пусть меня поправят СТАРШИЕ товарищи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по кондерам на этом форуме старше дяди Юры уже некуда

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я не прав, то пусть меня поправят СТАРШИЕ товарищи.

Вы не ответили на конкретные вопросы.

На чем основано Ваше мнение о том что представленный экземпляр есть сувенир.

Только давайте без ля-ля про старших товарищей, за свои слова нужно отвечать самому, а не старшим товарищам

Изменено пользователем Юрий В.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример для сравнения

post-30732-0-54528300-1392399015_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО токен подлиный, а отсутствие гуртовой надписи или производственный брак или неописаннапя разновидность, причем неописанная не только Далтоном с Хамером, но Дэвисонном, но лично я в неописанную разновидность слабо верю

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот несколько таких - же - может чем помогут фото Описания тут:ссылка удалена

post-25043-0-56010200-1392399563_thumb.jpg

post-25043-0-98158800-1392399567_thumb.jpg

post-25043-0-40905300-1392399575_thumb.jpg

post-25043-0-12848100-1392399580_thumb.jpg

post-25043-0-54054600-1392399595_thumb.jpg

post-25043-0-07039500-1392399600_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не ответили на конкретные вопросы.

На чем основано Ваше мнение о том что представленный экземпляр есть сувенир.

Только давайте без ля-ля про старших товарищей, за свои слова нужно отвечать самому, а не старшим товарищам

Мнение основано на сравнительном анализе представленного изображения с другими.

Идеальный круг и ПРУФФФ качество - это не для этой монеты. (Мнение - можно оспорить).

post-30732-0-05154500-1392399410_thumb.jpg

post-30732-0-87643700-1392399416_thumb.jpg

post-30732-0-08230500-1392399424_thumb.jpg

post-30732-0-32984700-1392399431_thumb.jpg

post-30732-0-95472500-1392399444_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идеальный круг и ПРУФФФ качество - это не для этой монеты. (Мнение - можно оспорить).

Пруфф на токене топикстартера я лично не вижу, а вижу приличный токен если не UNC, то как минимум AU, но я всё-таки оценил бы как UNC Изменено пользователем Юрий В.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот несколько таких - же - может чем помогут фото

Описания тут:

ссылка удалена

Эти картинки ничем помочь не могут поскольку всё упирается в гурт, а точнее в отсутствие надписи на гурте

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мнение основано на сравнительном анализе представленного изображения с другими.

Идеальный круг и ПРУФФФ качество - это не для этой монеты. (Мнение - можно оспорить).

Какое отношение Ваши картинки имеют к теме обсуждения?

Вопрос не в аверсе-реверсе, а в гурте

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в качестве и люстре, вот сто пудов подлинный...

post-27255-0-92738900-1392401173_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу