Хабаров

10 копеек 1991 в чужом металле, оценка.

53 сообщения в этой теме

Хабаров

Уважаемый, простите за навязчивость, но если Вы предлагаете раритет, то будьте добры выполнить все условия доказательств. Не первый день же на форуме.

Нет ни фотографии гурта, фотографии на весах. Фотографии с монетами близкими к этой монетной заготовке

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это сделать не проблема, но лучше показать вживую кому-нибудь из экспертов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фактура и кант( дело ,даже, не только в зажимах) какие-то стремноватые

Фактура это вообще бич на этой монете.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это сделать не проблема, но лучше показать вживую кому-нибудь из экспертов

Так в чём дело, договоритесь из уважаемых с форума. До столицы пару часов от вас.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это сделать не проблема, но лучше показать вживую кому-нибудь из экспертов

Нахрена здесь, в таком случае, тему создавать? Пиар-акция?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нахрена здесь, в таком случае, тему создавать? Пиар-акция?

Оценка интересна была
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомнительно что в 90-ые кому нибудь нужно было подделывать подобные монеты.

Почему? Обоснуйте.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая может быть оценка?

Для подобных вещей в первую очередь -

Фото на весах.

Фото со штангелем(диаметр и толщина).

Фото min 850х850 аверс, реверс, гурт(с нескольких сторон).

После этого не лишним будет спектрометричесий анализ.

Тогда может и состоится полноценное обсуждение предмета.

А я по началу подумал, что это так на Вас набросились? А ведь все правильно Вам сказали. :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему? Обоснуйте.

Как мне кажется подобные перепутки в те времена не стоили как сейчас, да и многим тогда не до монет было. Но это всё рассуждения и предположения... Думаю монета сама за себя может сказать
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото гурта. Металл действительно похож на свинцово-оловянный сплав. Пишет на бумаге.

post-8328-0-23823200-1391668046_thumb.jpg

post-8328-0-12027800-1391668055_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото монеты побольше.

post-8328-0-61638100-1391668843_thumb.jpg

post-8328-0-85987000-1391668847_thumb.jpg

post-8328-0-68438800-1391668851_thumb.jpg

post-8328-0-36416100-1391668855_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И материал , фактура и геометрия монеты говорят в пользу того , что это просто чье-то баловство- фуфло ,одним словом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По последним фото - монета выглядит лужёной ПОСом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю какая фактура у этого сплава должна быть, до этого монет в свинцово-оловянном сплаве не держал

Изменено пользователем Хабаров
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не монета в сплаве, а настоящая монета, зажатая с канта для нагрева, покрыта припоем

Изменено пользователем wild_wild_wild
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монета то немагнитная

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монета то немагнитная

А, да пропустил на первой странице, прошу прощения
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как мне кажется подобные перепутки в те времена не стоили как сейчас, да и многим тогда не до монет было. Но это всё рассуждения и предположения... Думаю монета сама за себя может сказать

Это Вам только так кажется. Конечно в абсолютных единицах были другие цены, но и покупательная способность тех единиц была иная. Вообще не следует думать, что до Вас или до нас жили и коллекционировали монеты люди глупее нас или что до интернета вообще не было цивилизации. Были просто другие средства коммуникации. Это стандартная психологически-временнАя аберрация, основаная на следующей логике: если мне очевидно, что я сам -дцать лет назад был глупее, чем я сейчас - то значит и все в мире были глупее.

Как тогда, так и сейчас - многим не до монет, лишь некоторым - до монет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фото гурта. Металл действительно похож на свинцово-оловянный сплав. Пишет на бумаге.

Однозначно фуфел-самоделка. Да и не могло быть тогда монет, "пишущих на бумаге". Для этого уже были изобретены и повсеместно использовались всяческие др. средства, включая шариковые и волоконные авторучки, так что не было нужды выпускать "пишущие" монеты. Это на всякий случай, для тех, кто не знает, что и 20 лет назад цивилизация была уже на высоте. :P
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это Вам только так кажется. Конечно в абсолютных единицах были другие цены, но и покупательная способность тех единиц была иная. Вообще не следует думать, что до Вас или до нас жили и коллекционировали монеты люди глупее нас или что до интернета вообще не было цивилизации. Были просто другие средства коммуникации. Это стандартная психологически-временнАя аберрация, основаная на следующей логике: если мне очевидно, что я сам -дцать лет назад был глупее, чем я сейчас - то значит и все в мире были глупее.

Как тогда, так и сейчас - многим не до монет, лишь некоторым - до монет.

А многие так и думают :viking:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А многие так и думают :viking:

Это проблема преподавания истории в школе. И одновременно - критерий того, что история преподаётся неправильно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте не будет называть это преподаванием....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте не будет называть это преподаванием....

Думаю не стоит так критически выражаться. В преподавании, как в другой любой отрасли есть и "идущие на работу" и "идущие к детям"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению среди школьных историков 99% - это "идущие на работу"...

А зачастую, даже если учитель истории и сам что-то знает и хочет донести, то преподаватель из него никакой...

Почему то перестали сейчас "учить учить"...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это фуфло,то уж ни как не 20 ти летней давности,а современная продвижуха,поясню,если это произведено 20 лет назад, уверен не в единичном экземпляре,соответственно давным давно не один десяток,а то и сотен всплыли бы на "поверхность"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу