Хабаров

10 копеек 1991 в чужом металле, оценка.

В теме 53 сообщения

Имеется такая монета, помогите оценить.

post-8328-0-00821700-1391416400_thumb.jpg

post-8328-0-32228600-1391416404_thumb.jpg

post-8328-0-52826300-1391416408_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а гурт какой у монеты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По ощущениям - сплошные химические опыты

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гладкий

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета подлинная, интересна оценка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гладкий

и не магнитный? да!?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и не магнитный? да!?

Монета полностью немагнитная.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

такая монета известна на заготовке 10 копеек 1991 (СССР). по фото цвет не очень похож... надо вес как минимум.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересный экземпляр...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будет вес в ближайшее время

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

такая монета известна на заготовке 10 копеек 1991 (СССР). по фото цвет не очень похож... надо вес как минимум.

тоже об этом подумал, первое впечатление было что монета магнитная без плакировки
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета просто немагнитная, или доказано, что изготовлена из медноникелевого сплава?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета подлинная, интересна оценка.

Есть сомнения на этот счёт по этим фото, нужно сравнить с 50к. из этой же серии и металл и вес.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото создается впечатление, что либо окраска, либо гальваностегия . А вмятины на канте о зажима катода

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вмятины на канте о зажима катода

Тисками?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес 3 грамма, интересно бы специалистам её показать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес 3 грамма, интересно бы специалистам её показать

3 грамма с какой точностью? А специалисту надо обязательно показать, если сам не специалист.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На весах 3,00 гр., обычная показывает 2,01 гр. По толщине чуть потолще будет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фактура и кант( дело ,даже, не только в зажимах) какие-то стремноватые

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На весах 3,00 гр., обычная показывает 2,01 гр. По толщине чуть потолще будет.

Ну значит фуфел в каком-нибудь оловянно-свинцовом сплаве, на медно-ник. совсем не похоже.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело в том что монета с 90-ых годов вылёживалась, 100% не современное производство. И по фактуре чеканка, а не литьё. Всё остальное непонятно. Покажу вживую, может быть что-нибудь прояснится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело в том что монета с 90-ых годов вылёживалась, 100% не современное производство. И по фактуре чеканка, а не литьё. Всё остальное непонятно. Покажу вживую, может быть что-нибудь прояснится.

А что это доказывает? Или фуфло начали делать только в 21-м веке? Поверхность предмета не похожа на поверхность подлинных отчеканенных монет, вес слишком большой, металл ни на что реальное не похож, форма предмета странная, гурт не виден. Все аргументы пока что за фуфло.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сомнительно что в 90-ые кому нибудь нужно было подделывать подобные монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя понятно что это всё рассуждения ни о чём. По поводу чеканки - на монете явно присутствует след от раскола штемпеля.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сомнительно что в 90-ые кому нибудь нужно было подделывать подобные монеты.

Да что вы. К 90-м нумизматы уже спустились с гор, и попадались даже в Москве.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу