DIGIMN

50 копеек 2010 г. Брак?

30 сообщений в этой теме

Прошу высказаться по монете. Кто и что видит.

Если будут желающие, выставлю в тазики.

Аверс.

post-8935-0-67350300-1390855050_thumb.jpg

Крупно "причинное место".

post-8935-0-11636300-1390855108_thumb.jpg

То же под углом.

post-8935-0-92300500-1390855150_thumb.jpg

Реверс.

post-8935-0-34578300-1390855180_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, видимо дефект заготовки.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, видимо дефект заготовки.

Да не , это засорение штемпеля . Если бы был деффект заготовки , то на реверсе в этом месте был бы не прочекан .
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не , это засорение штемпеля . Если бы был деффект заготовки , то на реверсе в этом месте был бы не прочекан .

Еще добавлю - плакировка в ямку с такой кривизной не легла бы .
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не , это засорение штемпеля . Если бы был деффект заготовки , то на реверсе в этом месте был бы не прочекан .

Засорение, скорее всего...

Возможно, что и засорение, но по тому как прочеканились в впадине буквы склоняюсь к браку заготовки. Непрочекан на противоположной стороне отсутствует из-за малой площади дефекта на аверсе... ИМХО.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще добавлю - плакировка в ямку с такой кривизной не легла бы .

Да, это уже серьезный аргумент... :kuku:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В оборот.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, что и засорение, но по тому как прочеканились в впадине буквы склоняюсь к браку заготовки. Непрочекан на противоположной стороне отсутствует из-за малой площади дефекта на аверсе... ИМХО.

Дмитрий , как Вы можете представить - на лист проката накладывается плакировка и возможный брак проката ( ямку ) эта плакировка полностью облегает повторяя контуры этой ямки . Этого не может быть .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В оборот.

Какой оборот ?? Она стоит рублей 200 .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий , как Вы можете представить - на лист проката накладывается плакировка и возможный брак проката ( ямку ) эта плакировка полностью облегает повторяя контуры этой ямки . Этого не может быть .

Мой пост № 7...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой пост № 7...

Наше Вам почтение :beer:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий , как Вы можете представить - на лист проката накладывается плакировка и возможный брак проката ( ямку ) эта плакировка полностью облегает повторяя контуры этой ямки . Этого не может быть .

А если не ямка, а мусор при прокатке сверху плакировки?

Это не к конкретной монете (форма - расположение не то), а вообще к "не может быть". ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если не ямка, а мусор при прокатке сверху плакировки?

Это не к конкретной монете (форма - расположение не то), а вообще к "не может быть". ;)

Да ладно Вам придираться . Этого мы уже не узнаем . Давайте ближе к монете , я думаю , что Вы согласны про засорение штемпеля .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не придираюсь, вариант описал. Попадание грязи при чеканке конечно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В впадине на аверсе рыхлый металл .Брак листа .Моё видение .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В впадине на аверсе рыхлый металл .Брак листа .Моё видение .

Как Вы представляете себе термин - рыхлый металл ??
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и я выскажусь ?

Засорение штемпеля.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за обсуждение, монета на аукционе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, что и засорение, но по тому как прочеканились в впадине буквы склоняюсь к браку заготовки. Непрочекан на противоположной стороне отсутствует из-за малой площади дефекта на аверсе... ИМХО.

Не, это маловероятно. Могу показать меньший по площади дефект заготовки на более крупной по размеру монете - непрочекан присутствует.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже скажу засорение

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На канте(буртике)есть отметина.Ни засор штемпеля,ни непрочекан,ни брак заготовки не вяжутся имхо с этой отметиной.Мне видится попадание постороннего предмета.Я как-то спорил с Дмитрием(Карлсон)про чекан через посторонний предмет и соглашусь с ним ,если это касается этого экземпляра.Да возможно прочеканить рельеф через посторонний предмет,если физические свойства его позволяют это сотворить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На канте(буртике)есть отметина.Ни засор штемпеля,ни непрочекан,ни брак заготовки не вяжутся имхо с этой отметиной.Мне видится попадание постороннего предмета.Я как-то спорил с Дмитрием(Карлсон)про чекан через посторонний предмет и соглашусь с ним ,если это касается этого экземпляра.Да возможно прочеканить рельеф через посторонний предмет,если физические свойства его позволяют это сотворить.

Так попадание постороннего предмета и называется засор, или я не прав?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принято считать засором- засор полостей штемпеля.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принято считать засором- засор полостей штемпеля.

Ну если подумать, то любой сор там является посторонним предметом, от малого до великого.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу