Как называется брак

[Sergei020295 8]

Хвост на цифре 1, на соударение подумал,но других следов соударения не приметил, что это за брак и имеет ли ценность?

[a3811974 132]

Ценность 0. Не переживайте , смело в оборот.

[leipasyo370 22 814]

Это наверное рубль возбудился.

[AVION 2 286]

Соточную купюру увидал и решил тоже показать шо и он не лыком шыт .

[leipasyo370 22 814]

Нашёл сейчас,аж две такие монеты,это малюсенький брачок плакировки,при чём он там вокруг единицы не в одном месте.

[Цыган 939]

След соударения это

Хвост на цифре 1, на соударение подумал,но других следов соударения не приметил, что это за брак и имеет ли ценность?

Верно думаете, так и есть - угол между лапой и хвостом.

[leipasyo370 22 814]

След соударения это

Верно думаете, так и есть - угол между лапой и хвостом.

Это как,вообще монета,две, у меня в руках,ну ни как,даже близко

[Цыган 939]

Это как,вообще монета,две, у меня в руках,ну ни как,даже близко

3 раза перечитал, пока понял...

Внимательнее смотрите, включив "негативное мышление".

Полно их с чётким следом соударения, да и на фото в теме контур большей части орла виден на реверсе.

[лисовин 816]

3 раза перечитал, пока понял...

Внимательнее смотрите, включив "негативное мышление".

Полно их с чётким следом соударения, да и на фото в теме контур большей части орла виден на реверсе.

Вы наверное что то путаете . Разговор идет о единичке на реверсе .

[Цыган 939]

Да что вы, товарищ Жеглов, мы люди тверёзые, а не какие-нибудь там шалопутные. Как говорится: чтобы нонче, да надысь перепутать,- нет…

О следе рисунка аверса на реверсе, в результате соударения. Куда уж более понятно...

А лучше взять и посмотреть.

[leipasyo370 22 814]

Да что вы, товарищ Жеглов, мы люди тверёзые, а не какие-нибудь там шалопутные. Как говорится: чтобы нонче, да надысь перепутать,- нет…

О следе рисунка аверса на реверсе, в результате соударения. Куда уж более понятно...

А лучше взять и посмотреть.

Крестиком отметил место мнимого соударения,не от чего ему там быть,перья орла на изображении рисунка опущены вниз,а след "соударения" вверх,потом стрелочками отметил,сверху единицы выкрошка,сбоку вероятнее брак плакировки,да,ещё посмотрите в квадрате,там тоже следы соударения и если да,то от чего,изображение аверса в этом месте совсем другое. Так,что это брак плакировки и ни,что иное.имхо конечно.

Изменено 28 янв 2014, 07:04:10 пользователем leipasyo370

[sovetnik 840]

О следе рисунка аверса на реверсе, в результате соударения. Куда уж более понятно...

А лучше взять и посмотреть.

Смотрел и сравнивал штук 5, так и не понял, каким местом аверс "соударил" реверс, чтоб получился этот писюлёк.

[Цыган 939]

Крестиком отметил место мнимого соударения,не от чего ему там быть,перья орла на изображении рисунка опущены вниз,а след "соударения" вверх,потом стрелочками отметил,сверху единицы выкрошка,сбоку вероятнее брак плакировки,да,ещё посмотрите в квадрате,там тоже следы соударения и если да,то от чего,изображение аверса в этом месте совсем другое. Так,что это брак плакировки и ни,что иное.имхо конечно.

Линии перекрещиваются в том месте, далее:

1. Соударяются штемпели выступающими участками, для штемпелей это поле, не затронутое рисунком, контур которого и просматривается на противоположном штемпеле. Т.е. на реверсе монеты видим не её аверс, а копию штемпеля аверса.

2. В силу сферичности монетных штемпелей, больше подвержена деформации их средняя часть, потому след на монете в центральной её части всегда наиболее чёткий, нисходящий к периферии (канту). Зависит от R шт. сферы, формы - положению рисунков, их рельефности.

*про то что монеты не плакированы, а никелированы, к делу конечно не относится, но наличие множества идентичных экземпляров у Вас же на руках, с одинаковым дефектом, должно было навести на определённые сомнения по поводу брака покрытия.....

[Цыган 939]

Смотрел и сравнивал штук 5, так и не понял, каким местом аверс "соударил" реверс, чтоб получился этот писюлёк.

Вроде ответил и на Ваш вопрос....

[leipasyo370 22 814]

Извините,может я чего то недопонимаю,но на приведённой вами картинке,я так и не увидел наличия тех следов,что на монете тс.(ну и по моей монете,совсем не то,изображение совершенно другое на аверсе)

[sovetnik 840]

Вроде ответил и на Ваш вопрос....

Да, благодарю Вас.

[leipasyo370 22 814]

Вроде ответил и на Ваш вопрос....

Всё,вроде разобрался,спасибо,голова совсем плохо после вчерашнего работает.