Византия? Определение

[RSL 52]

Добрый день всем!

Несколько лет назад приятель из поездки в Латинскую Америку привез 3 монеты. По одной из них хотелось бы уточнить страну, период чеканки. Ну и, при возможности, ориентировочную стоимость.

[вершигора 684]

Солид имп . Константина VII и Романа II , 945 - 959 гг . Для оценки надо указывать вес монеты .

http://wildwinds.com/coins/byz/constantine_VII/sb1751.txt

Изменено 7 окт 2015, 21:44:39 пользователем Лика-33
2.9.3

[RSL 52]

Понял, спасибо! Взвесить постараюсь сегодня вечером.

[nobody73 84]

Действительно Роман 2-й,по годам вынужден поправить: 959-963 .Вызывает сомнение подлинность.С Ув.

[RSL 52]

Действительно Роман 2-й,по годам вынужден поправить: 959-963 .Вызывает сомнение подлинность.С Ув.

А какие именно признаки позволяют усомниться в подлинности (тема не моя, был выделен бюджет со словами "купи что больше понравится")? Приобретено в нумизматическом магазине совместно с этими монетами:

[nobody73 84]

А какие именно признаки позволяют усомниться в подлинности (тема не моя, был выделен бюджет со словами "купи что больше понравится")? Приобретено в нумизматическом магазине совместно с этими монетами:

Уважаемый!Посмотрите на фото,что дал Вам ссылку Вершигора и найдите 10 отличий,Ваша явная подделка.

[nobody73 84]

Уважаемый!Посмотрите на фото,что дал Вам ссылку Вершигора и найдите 10 отличий,Ваша явная подделка.

И взвесьте "монету" вес должен составлять 4.39 г.

[RSL 52]

Естественно различия есть и они видны невооруженным глазом. А что, в те времена все монеты были одноштемпельные? Вполне возможно, что заблуждаюсь, но в те времена такие отклонения в вариантах могли быть в порядке вещей. Ничего не оспариваю, просто интересно для саморазвития...

[Rodomir 250]

Византиец нужен. Ждём

[nobody73 84]

Естественно различия есть и они видны невооруженным глазом. А что, в те времена все монеты были одноштемпельные? Вполне возможно, что заблуждаюсь, но в те времена такие отклонения в вариантах могли быть в порядке вещей. Ничего не оспариваю, просто интересно для саморазвития...

Я своё мнение высказал.С ув.

[nobody73 84]

Вторая монета,судя по изображению императора,должен бы быть Юстиниан --2-й 685-695 гг.Однако....Считаю подделкой.Подождём ув.Византийца,буду раз,если ошибаюсь.

[вершигора 684]

№ 2 . Солид имп . Ираклия , 610 - 641 гг. и Ираклия Константина , отчеканен в 616 - 625 гг .

http://wildwinds.com/coins/byz/heraclius/sb0739.txt

№ 3 . Венецианский дукат , скорей всего дожа MICHELE STENO , 1400 - 1413 гг .

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Venezia_Ducato_1400.jpg?uselang=ru

Изменено 7 окт 2015, 21:43:08 пользователем Лика-33
2.9.3

[RSL 52]

№ 2 . Солид имп . Ираклия , 610 - 641 гг. и Ираклия Константина , отчеканен в 616 - 625 гг .

№ 3 . Венецианский дукат , скорей всего дожа MICHELE STENO , 1400 - 1413 гг .

Большое спасибо!

Изменено 7 окт 2015, 21:39:53 пользователем Лика-33
2.9.3

[вершигора 684]

Вторая монета,судя по изображению императора,должен бы быть Юстиниан --2-й 685-695 гг.Однако....Считаю подделкой.Подождём ув.Византийца,буду раз,если ошибаюсь.

Найдите у Юстиниана II хоть чуть-чуть похожий солид :

http://wildwinds.com/coins/byz/justinian_II/t.html

[nobody73 84]

№ 2 . Солид имп . Ираклия , 610 - 641 гг. и Ираклия Константина , отчеканен в 616 - 625 гг .

№ 3 . Венецианский дукат , скорей всего дожа MICHELE STENO , 1400 - 1413 гг .

Со всем уважением,Ираклии 610-717 гг

Изменено 7 окт 2015, 21:30:37 пользователем Лика-33
2.9.3

[Dimovi 685]

А можно для тех кто несколько не в теме пояснить последнюю фразу: Ираклии 610-717. Это он один такой мафусаил или на пару?

[nobody73 84]

А можно для тех кто несколько не в теме пояснить последнюю фразу: Ираклии 610-717. Это он один такой мафусаил или на пару?

Династия Ираклии,я обозначил годы правления.С ув.

[Dimovi 685]

Спасибо

[RSL 52]

И взвесьте "монету" вес должен составлять 4.39 г.

4,48 г.

[вершигора 684]

http://www.acsearch.info/search.html?search=solid+Konstantin+VII+%2C+Roman+II&view_mode=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ol=1&sort=&c=&a=&l=#0

http://www.acsearch.info/search.html?search=solid+Heraclius+616+-+625+.&view_mode=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ol=1&sort=&c=&a=&l=#0

[RSL 52]

Спасибо! По цене теперь более-менее понятно. Остался самый важный вопрос - по подлинности

Раз есть сомнения, я что-то тоже засомневался. Кто этих латиносов знает, может они еще почище китайцев фуфлоделы. Или тоже имеют налаженные каналы поставки из Поднебесной...

[Византиец. 5 714]

Уважаемый!Посмотрите на фото,что дал Вам ссылку Вершигора и найдите 10 отличий,Ваша явная подделка.

Насчёт «явной подделки» - нет слов, насколько потрясают скоропалительность, и, самое главное – БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОСТЬ тона, которым делают выводы некоторые недавно зарегистрировавшиеся «специалисты».

Делают «бесспорные» выводы, при этом, совершенно не задумываясь, что, вводят человека в заблуждение?!

Да, фотография – отвратительная.

Некачественная. Мелкая.

Да, фотографировать монету через плёнку колдера – это моветон, господа.

Но, на той фотографии, которая есть (за неимением чего-то лучшего), я не вижу ничего, что давало бы основания вот так сразу сделать выводы, насчёт «явной подделки».

[Византиец. 5 714]

И взвесьте "монету" вес должен составлять 4.39 г.

Вес в данном случае никому и ничего не «должен».

Бедный вес. Он-то и не знает, что, оказывается успел Вам долгов наделать…

Откуда взята такая вот идеально точная цифра в 4,39 грамма??

Солид (номисма), основная денежная единица Византии, составляет 1/72 либры, то есть около 4,55г. золота (24 римских силиквы (кератия); выпускались и облегченные солиды:

23 кератия (обозначались на монете как «BОХХ», или «ОВХХ»),

22 (обозначались на монете как «OB+*»),

и 20 силикв (кератиев) (обозначались на монете как «BОХХ» или «BОХХ+»).

Лёгкие солиды начали выпускаться с конца царствования императора Юстиниана I (527-565 г.г.), последний солид лёгкого веса в 23 карата известен от времени Юстиниана II (685-695 г.г.), чеканка же солидов в 20 карат прекращается в правление Константина IV (668-685 г.г.).

По мнению П. Гриерсона, для монет от Диоклетиана до Никифора Фоки лучше употреблять термин «солид», а монеты от Алексея I (после реформы 1092 г.) называть иперпиронами.

На многих протяжении веков, с конца III в. до 960-х гг., вес солидов (реально дошедшие до нас несколько легче стандарта – вес составляет около 4,4-4,45 г.) и проба (примерно 950) практически не менялись.

[Византиец. 5 714]

4,48 г.

Таким образом, вес Вашей монеты - в полном порядке.

[Византиец. 5 714]

Вторая монета,судя по изображению императора,должен бы быть Юстиниан --2-й 685-695 гг.Однако....Считаю подделкой.Подождём ув.Византийца,буду раз,если ошибаюсь.

Вторая монета к царствованию Юстиниана II уж точно, не имеет НИКАКОГО отношения...

Разве что, только то отношение, что на ней изображены его прямые родственники - прадедушка, и, пра-прадедушка.