Borisiz53

20 копеек 1962 года

В теме 13 сообщений

Здравствуйте уважаемые друзья. Хотел спросить у вас, может ли считаться эта монета браком или это всё таки человеческий фактор. Зарание спасибо.

post-32015-0-00844400-1390715566_thumb.jpg

post-32015-0-82195300-1390715585_thumb.jpg

post-32015-0-39485400-1390715604_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фактор

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фактор

Спасибо , почему то вам всегда хочется верить.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можете взвесить и сравнить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можете взвесить и сравнить.

Да я про это думал, только у меня нет таких весов.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можете взвесить и сравнить.

И как это поможет определить правильность брака?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И как это поможет определить правильность брака?

Спасибо Каклсон вы как всегда правы, хотя про веса я думал своей седой головой, думал если это человеческий фактор, то при взвешиванье монеты, вес должен быть меньше.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо Каклсон вы как всегда правы, хотя про веса я думал своей седой головой, думал если это человеческий фактор, то при взвешиванье монеты, вес должен быть меньше.

Немного не так.... Разбег в весе подобных монет в 10% в обе стороны - практически норма. Взвешивание ничего не даст для определения было ли вмешательство человека или нет. То есть можно взять монету с перевесом от нормы и удалить гурт - вес приблизится к норме, но вмешательство никуда не денется...

И наоборот, нормальная монета с гуртом может быть меньше нормативного веса - значит ли это, что гурт на нормальной монете был удален, вес её уменьшился и потом человек снова накатал гурт? Естественно нет. Поэтому взвешивание подобных монет ничего нам не даст в плане определения аутентичности брака...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного не так.... Разбег в весе подобных монет в 10% в обе стороны - практически норма. Взвешивание ничего не даст для определения было ли вмешательство человека или нет. То есть можно взять монету с перевесом от нормы и удалить гурт - вес приблизится к норме, но вмешательство никуда не денется...

И наоборот, нормальная монета с гуртом может быть меньше нормативного веса - значит ли это, что гурт на нормальной монете был удален, вес её уменьшился и потом человек снова накатал гурт? Естественно нет. Поэтому взвешивание подобных монет ничего нам не даст в плане определения аутентичности брака...

Каким образом тогда можно определить такую монету , я вперёд показывал 3 копей аналогично этой монете. Подскажите пожалуйста уважаемый Карлсон.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каким образом тогда можно определить такую монету , я вперёд показывал 3 копей аналогично этой монете. Подскажите пожалуйста уважаемый Карлсон.

Основным признаком чеканки монеты вне кольца - является её несколько больший по сравнению с нормативом диаметр. Вне кольца монетную заготовку ничего не ограничивает по гурту, поэтому монета получается более расплющенной, с бОльшим диаметром...

Ну и, естественно, полное отсутствие следов гуртовых насечек, причем, нужно сказать, что бывают случаи, когда монета чеканена в кольце, а насечки не просматриваются.

Форма гурта на монете вне кольца чаще всего бывает не ровной прямой, а бочкообразной.

Так же на гурте должны отсутствовать следы удаления гуртовых насечек...

Вот кратенько как-то так...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Основным признаком чеканки монеты вне кольца - является её несколько больший по сравнению с нормативом диаметр. Вне кольца монетную заготовку ничего не ограничивает по гурту, поэтому монета получается более расплющенной, с бОльшим диаметром...

Ну и, естественно, полное отсутствие следов гуртовых насечек, причем, нужно сказать, что бывают случаи, когда монета чеканена в кольце, а насечки не просматриваются.

Форма гурта на монете вне кольца чаще всего бывает не ровной прямой, а бочкообразной.

Так же на гурте должны отсутствовать следы удаления гуртовых насечек...

Вот кратенько как-то так...

Спасибо, кое что отложил себе в седую голову. А вопрос не по этой теме можно?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вопрос не по этой теме можно?

Конечно можно, но может быть лучше для него отдельную тему создать?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно можно, но может быть лучше для него отдельную тему создать?

Хорошо Спасибо ещё раз
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу