ПС_13

Разыскиваются фото (Байройт, XVIII век)

63 сообщения в этой теме

Я еще предположу наобум, что конвенционные номиналы были обязательны к приему в государствах-участниках, а привычные старые добрые кратные рейхсталера - по всей империи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неубедительно.

Ничто не мешает написать 1/24 reichstaler, коли решили выпустить что-то по старой стопе.

Так можно дойти, что биметаллическая десятка на самом деле доллар, только с другим номиналом и названием.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте милость, запросите немцев, они как-то давно нам очень помогли с расшифровкой легенде на одной байройтской монете.

Пришла в голову гипотеза.

1/24 (он же грош) - номинал народный, востребованный.

Поэтому выпустили монеты с привычным номиналом, пустив на нее столько же серебра, как в старые времена.

Если выражать 1/320 марки в крейцерах, то получится что-то неаккуратное, типа 3 3/4 крейцера. Чтобы не смущать народ, это решили не отображать, а объявить в печати или декретом настенным.

Сугубая редкость монеты показывает, что это разовая акция, не ставшая практикой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, вот это то что надо.

Видно, что это 1/24, но уже чеканено "по нормам конвенции".

И 12.000р. я бы за него не отдал)

мне за мою (качеством лучше этой, конечно) давали 500 евро. Послал очень далеко с таким предложением.

Монета реально редкая. А вы - 12т. не дам. Да кто вам ее сегодня отдаст за 250 евро? Не смешите людей.

У меня есть довольно редкая книженция, посмотрю, что там по Байройту интересного написано.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я всё таки русский коллекционер, люблю крупное, тяжелое и блестящее. Закрыть дырку редкого года/типа за бешеные деньги мне неинтересно))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 хеллер 1758 г.

1 пфенниг 1758-59, 1763 гг.

1 крейцер 1762 г.

5 крейцеров 1763 г.

10 крейцеров 1763 г.

15 крейцеров 1763 г.

1 дукат 1763 г.

Касаемо хеллера 1758 и гутер пфеннигов 58, 59 инфы нет. Упоминаются только в Шёне, насколько я понял.

Пф. 1763 видимо совсем простая монета, бо даже у меня их несколько штук.

1 кройцер 1762 не существует.

5 кр. 1763 упоминается в сборнике Repertorium zur Münzkunde Bayerns, 1890-1906 на странице 282 автор J. V. Kull.

10 кр. 1763, если я правильно понял, изображенa или упоминается в книге Conventions-Münzcabinet 1771 года, автор Hagen.

15 кр. 1763 - такого номинала нет. Вы имели в виду 1/24 талера, про которую я писал?

Дукат 1763 проходил на аукционе Hess-Divo 280 в 1999 г. Лот 53.

Изменено пользователем Марк70
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касаемо хеллера 1758 и гутер пфеннигов 58, 59 инфы нет. Упоминаются только в Шёне, насколько я понял.

Пф. 1763 видимо совсем простая монета, бо даже у меня их несколько штук.

1 кройцер 1762 не существует.

5 кр. 1763 упоминается в сборнике Repertorium zur Münzkunde Bayerns, 1890-1906 на странице 282 автор J. V. Kull.

10 кр. 1763, если я правильно понял, изображенa или упоминается в книге Conventions-Münzcabinet 1771 года, автор Hagen.

15 кр. 1763 - такого номинала нет. Вы имели в виду 1/24 талера, про которую я писал?

Дукат 1763 проходил на аукционе Hess-Divo в 1999 г. Лот 53.

От спасибо.

"Пф. 1763 видимо совсем простая монета" - а можно сканчик попросить?

и что вы думаете по поводу вышеобсуждаемой ситуации с 1/24 талера 1763?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я что-то не понимаю...

post-11024-0-80958400-1390756210_thumb.jpg

4 крейцера - 1/300 марки серебра. ОК.

post-11024-0-54505900-1390756246_thumb.jpg

1/24 талера. В конвенциональном талере 120 крейцеров, тогда это 120/24 = 5 крейцеров. ОК.

Тогда почему на монете 1/320 марки - меньше, чем на монете в 4 крейцера???

если Вы об этом, то 1/24 райхсталера 1763 г. = 1/32 конвенционного талера. А это меньше чем 4 конвенционскройцера.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Пф. 1763 видимо совсем простая монета" - а можно сканчик попросить?

Ой, у меня же есть.

"1/24 райхсталера 1763 г. = 1/32 конвенционного талера. А это меньше чем 4 конвенционскройцера".

Да, но где здесь надпись "рейхс-"? и почему есть надпись сonvention-munze?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Пф. 1763 видимо совсем простая монета" - а можно сканчик попросить?

Ой, у меня же есть.

"1/24 райхсталера 1763 г. = 1/32 конвенционного талера. А это меньше чем 4 конвенционскройцера".

Да, но где здесь надпись "рейхс-"? и почему есть надпись сonvention-munze?

поздно, отсканил уже, благо альбом с ними лежит близко. Думаю, мои покрасивше. Выбрал два самых лучших.

по второму вопросу надо спрашивать спецов на немецком форуне. Фиг его знает, что они там себе думали в 18-м веке. :)

post-33-0-28207800-1390925617_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. 1 крейера 1763 года, значит, не существует? (а в краузе есть;))

А не завалялись ли в том же альбоме дуката 1763 года? Ну или фотки)

А то этот каталог (1999 года) не оцифрован, а взглянуть жуть как хочется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я ничего про кр. 1763 не писал. Обсуждался 1762 год.

Дуката такого нет, к сожалению. Откуда?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу