Разыскиваются фото (Байройт, XVIII век)

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Я еще предположу наобум, что конвенционные номиналы были обязательны к приему в государствах-участниках, а привычные старые добрые кратные рейхсталера - по всей империи.

[ПС_13 481]

Неубедительно.

Ничто не мешает написать 1/24 reichstaler, коли решили выпустить что-то по старой стопе.

Так можно дойти, что биметаллическая десятка на самом деле доллар, только с другим номиналом и названием.

[ПС_13 481]

Сделайте милость, запросите немцев, они как-то давно нам очень помогли с расшифровкой легенде на одной байройтской монете.

Пришла в голову гипотеза.

1/24 (он же грош) - номинал народный, востребованный.

Поэтому выпустили монеты с привычным номиналом, пустив на нее столько же серебра, как в старые времена.

Если выражать 1/320 марки в крейцерах, то получится что-то неаккуратное, типа 3 3/4 крейцера. Чтобы не смущать народ, это решили не отображать, а объявить в печати или декретом настенным.

Сугубая редкость монеты показывает, что это разовая акция, не ставшая практикой.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Попробую спросить.

[Марк70 3 408]

Спасибо, вот это то что надо.

Видно, что это 1/24, но уже чеканено "по нормам конвенции".

И 12.000р. я бы за него не отдал)

мне за мою (качеством лучше этой, конечно) давали 500 евро. Послал очень далеко с таким предложением.

Монета реально редкая. А вы - 12т. не дам. Да кто вам ее сегодня отдаст за 250 евро? Не смешите людей.

У меня есть довольно редкая книженция, посмотрю, что там по Байройту интересного написано.

[ПС_13 481]

Я всё таки русский коллекционер, люблю крупное, тяжелое и блестящее. Закрыть дырку редкого года/типа за бешеные деньги мне неинтересно))

[Марк70 3 408]

1 хеллер 1758 г.

1 пфенниг 1758-59, 1763 гг.

1 крейцер 1762 г.

5 крейцеров 1763 г.

10 крейцеров 1763 г.

15 крейцеров 1763 г.

1 дукат 1763 г.

Касаемо хеллера 1758 и гутер пфеннигов 58, 59 инфы нет. Упоминаются только в Шёне, насколько я понял.

Пф. 1763 видимо совсем простая монета, бо даже у меня их несколько штук.

1 кройцер 1762 не существует.

5 кр. 1763 упоминается в сборнике Repertorium zur Münzkunde Bayerns, 1890-1906 на странице 282 автор J. V. Kull.

10 кр. 1763, если я правильно понял, изображенa или упоминается в книге Conventions-Münzcabinet 1771 года, автор Hagen.

15 кр. 1763 - такого номинала нет. Вы имели в виду 1/24 талера, про которую я писал?

Дукат 1763 проходил на аукционе Hess-Divo 280 в 1999 г. Лот 53.

Изменено 28 янв 2014, 09:59:50 пользователем Марк70

[ПС_13 481]

Касаемо хеллера 1758 и гутер пфеннигов 58, 59 инфы нет. Упоминаются только в Шёне, насколько я понял.

Пф. 1763 видимо совсем простая монета, бо даже у меня их несколько штук.

1 кройцер 1762 не существует.

5 кр. 1763 упоминается в сборнике Repertorium zur Münzkunde Bayerns, 1890-1906 на странице 282 автор J. V. Kull.

10 кр. 1763, если я правильно понял, изображенa или упоминается в книге Conventions-Münzcabinet 1771 года, автор Hagen.

15 кр. 1763 - такого номинала нет. Вы имели в виду 1/24 талера, про которую я писал?

Дукат 1763 проходил на аукционе Hess-Divo в 1999 г. Лот 53.

От спасибо.

"Пф. 1763 видимо совсем простая монета" - а можно сканчик попросить?

и что вы думаете по поводу вышеобсуждаемой ситуации с 1/24 талера 1763?

[Марк70 3 408]

Я что-то не понимаю...

4 крейцера - 1/300 марки серебра. ОК.

1/24 талера. В конвенциональном талере 120 крейцеров, тогда это 120/24 = 5 крейцеров. ОК.

Тогда почему на монете 1/320 марки - меньше, чем на монете в 4 крейцера???

если Вы об этом, то 1/24 райхсталера 1763 г. = 1/32 конвенционного талера. А это меньше чем 4 конвенционскройцера.

[ПС_13 481]

"Пф. 1763 видимо совсем простая монета" - а можно сканчик попросить?

Ой, у меня же есть.

"1/24 райхсталера 1763 г. = 1/32 конвенционного талера. А это меньше чем 4 конвенционскройцера".

Да, но где здесь надпись "рейхс-"? и почему есть надпись сonvention-munze?

[Марк70 3 408]

"Пф. 1763 видимо совсем простая монета" - а можно сканчик попросить?

Ой, у меня же есть.

"1/24 райхсталера 1763 г. = 1/32 конвенционного талера. А это меньше чем 4 конвенционскройцера".

Да, но где здесь надпись "рейхс-"? и почему есть надпись сonvention-munze?

поздно, отсканил уже, благо альбом с ними лежит близко. Думаю, мои покрасивше. Выбрал два самых лучших.

по второму вопросу надо спрашивать спецов на немецком форуне. Фиг его знает, что они там себе думали в 18-м веке.

[ПС_13 481]

Спасибо. 1 крейера 1763 года, значит, не существует? (а в краузе есть)

А не завалялись ли в том же альбоме дуката 1763 года? Ну или фотки)

А то этот каталог (1999 года) не оцифрован, а взглянуть жуть как хочется.

[Марк70 3 408]

а я ничего про кр. 1763 не писал. Обсуждался 1762 год.

Дуката такого нет, к сожалению. Откуда?