5 копеек 1785 КМ

[прогресс 0]

Добрый вечер!

Прошу обсудить и оценить монету, дело в том что на ней отсутствуют признаки гурчения

С уважением!

[Фёдорыч. 2]

А вес соответствует?

[прогресс 0]

А вес соответствует?

Вот вес: 56,46. Изменено 18 авг 2014, 14:03:45 пользователем cyTyr33u
п.4.11

[прогресс 0]

Подскажите пожалуйста, монета рядовая или стоит каких то денег?

[9525255 3 531]

Любая монета стоит денег. Но по этим мягко говоря плохим фото сказать ничего нельзя точно. Можно говорить только о том что гурчение монета не прошла. Это бывает на пятаках в 60-80 годы относительно часто. В 90-е редко. К цене естественно прибавит 1-2 тр. Но по поводу монеты сказать сложно. Нужны нормальные фото. Вот коротко как-то так.

[Андрей В.А. 0]

Я не спец но может кто приложил свои шаловливые руки к монете,гурт может быть просто обточен.

[Moneymaker 369]

ИМХО, гурт был. По канту механика явно видна, наверное неспроста.

[Тапир 6 865]

Пятак - гладкий гурт или время?

[samuell321 60]

А вес соответствует?

а чему, извините, должен соответствовать вес?

Мне кажется, что гурт сточен на пятом фото четко видны следы гурта

[Виктор Михайлович 15]

Вес конечно, же ни причём. А вот был ли прогурчен гурт или нет, это не доказать, по крайней мере на подобной сохранности. Если есть сомнение более 50% то лучше поостеречься.

[chertilo6 1]

Может гурт был утрачен при игре в "битки" ,очень популярной в советское время, где в качестве битка исползовалась тяжёлая монета