Знак-царский [вензель Екатерины I]

[Арсен 396]

Добрый вечер.Если не затруднит,подскажите что за знак.Заранее благодарю.

[Сотник 449]

Ну как по мне , так это фуфло.

[Любитель 89 1 092]

Арсен, к сожалению знак не оригинальный. Вертится на языке что именно это за знак, но забыл, а юзать инет - Вы сами знаете, что я не юзаю. Что знаю, то пишу. Да и смысл юзать современное изделие?

[nobody73 84]

Фантазия на тему.Не более того.С Ув.

[Любитель 89 1 092]

Фантазия на тему.Не более того.С Ув.

То, что знак полностью фантазийный сомневаюсь, что-то вроде такого безусловно подлинный видел.

[bondarew 18]

Есть такой царский название тоже вылетело юбилею посвящён.

[Daughter 162]

18 декабря 1911 г. был утвержден нагрудный знак в память 200 летия Царского Села.

Знак представляет собой вензель Императрицы Екатерины I, увенчанный Императорской короной.

[nobody73 84]

То, что знак полностью фантазийный сомневаюсь, что-то вроде такого безусловно подлинный видел.

Именно,что вроде.Данный экземпляр,г.sorry

[Daughter 162]

Право ношения золотого знака было предоставлено лицам, состоящим в офицерских и классных чинах, и находящихся при этом на выборных должностях, а также членам Выставочного и Распорядительного комитетов и экспертам Царскосельской юбилейной выставки.

Право ношения серебряного знака было предоставлено не классным чинам и низшим служащим.

[Любитель 89 1 092]

Именно,что вроде.Данный экземпляр,г.sorry

Оно и понятно, что он г, да я вроде выше так и написал.

[Арсен 396]

Большое всем Спасибо.

[Трандых 204]

Да настоящий знак без вопросов. А те, кто забывает , как называется, но язык всё-таки чешется, просьба чесать этот язык об напильник. пользы будет больше.

[Любитель 89 1 092]

Да настоящий знак без вопросов. А те, кто забывает , как называется, но язык всё-таки чешется, просьба чесать этот язык об напильник. пользы будет больше.

Я так понимаю, что попиздеть больше не о чем, кроме как поднятие старых тем, где всё и без Вас уже разобрано? По поводу подлинности... я даже отвечать Вам не буду на Ваш абсурд. Хотя... Арсен, возьмите его и продайте данному товарищу баксов хотя за 300, и всем будет обоюдное счастье.

[Арсен 396]

... Арсен, возьмите его и продайте данному товарищу баксов хотя за 300, и всем будет обоюдное счастье.

Андрей,спасибо за предложение,но откажусь. В то воскресенье так получилось.что продал фуфло (сам не в курсе был),до сих пор неприятный осадок остался.

[лисовин 816]

Не хотел в эту тему вмешиваться . Просто недавно увидел подобный знак . Ну и залез в поисковик .

Может быть зря знак Арсена зафуфлили .

ТАПКАМИ НЕ КИДАТЬСЯ ДО ПРОЧТЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ

Не было золотых и серебрянных знаков .

Были : - бронзовые с позолотой .

- бронзовые с серебрением .

- без покрытия информации не нашел . Но наверное были , либо покрытие было слабым и слезло .

Изготовливались частными мастерскими . Наверное поэтому есть небольшие различия . Выдержан так сказать общий стиль . Плюс на этом предмете в отличии от предмета Арсена и на гайке от него , имеется какая то чекуха .

Может быть не прав , но информация никогда не бывает лишней .

С Уважением ко всем .

[bondarew 18]

Да настоящий знак без вопросов. А те, кто забывает , как называется, но язык всё-таки чешется, просьба чесать этот язык об напильник. пользы будет больше.

Это Вы мне?

[Basok 1 023]

Не было золотых и серебрянных знаков .

Были : - бронзовые с позолотой .

- бронзовые с серебрением .

- без покрытия информации не нашел . Но наверное были , либо покрытие было слабым и слезло .

Изготовливались частными мастерскими . Наверное поэтому есть небольшие различия . Выдержан так сказать общий стиль .

Может быть не прав , но информация никогда не бывает лишней .

Прав на все 100%.

[cuporos 126]

Прав на все 100%.

Дабы не пускаться в пустопорожние дебаты, приведу страничку из первоисточника:

С.Б. Патрикеев, А.Д.Бойнович "НАГРУДНЫЕ ЗНАКИ РОССИИ", 1975 г., т.2 стр.319

и каждый сам решит, кто прав на "100", а кто на "-100"

[Любитель 89 1 092]

Прав на все 100%.

Александр, ну не понимаю я Вас. Вы вроде бы как эксперт, а тут пишите откровенную чушь. Ну реально - без обид. Или назло нам пишите, и в частности мне? Реально, мне просто в голову больше ни каких вариантов не приходит дать этому объяснение.

[cuporos 126]

Может быть зря знак Арсена зафуфлили .

Изготовливались частными мастерскими . Наверное поэтому есть небольшие различия . Выдержан так сказать общий стиль . Плюс на этом предмете в отличии от предмета Арсена и на гайке от него , имеется какая то чекуха .

Ув. лисовин, Вы абсолютно правы, что знак изготавливался частными мастерскими, и отличия возможны.

Но стилистически знак Арсена более выдержан, нежели тот, который Вы извлекли из недр Инета.

Сравните хотя бы короны и, думаю, всё встанет на свои места.

С уважением

[cuporos 126]

Или назло нам пишите, и в частности мне?

Андрей, так и не нужно вестись и возбуждаться.

Только и всего.

[лисовин 816]

Ув. лисовин, Вы абсолютно правы, что знак изготавливался частными мастерскими, и отличия возможны.

Но стилистически знак Арсена более выдержан, нежели тот, который Вы извлекли из недр Инета.

Сравните хотя бы короны и, думаю, всё встанет на свои места.

С уважением

То , что на фото не из недр . Фотографировал лично . Взял только с интернета информацию о материале из которого делались знаки . Сами проверте . Я так же не исключаю возможности заказа богатенькими дяденьками того времени для себя любимых знаков из благородных металлов . Поэтому ( опять же возможно и были такие знаки ) в Вашем посте написано из золота и серебра ( скан имею ввиду )

[cuporos 126]

То , что на фото не из недр . Фотографировал лично .

Надеюсь, что только фотографировали, а не оставили его в коллекции...

А материал, из которого изготавливался знак(и не только этот), абсолютно точно зависел от объёма кошелька человека, имевшего право на ношение того, или иного типа знака.

[лисовин 816]

Надеюсь, что только фотографировали, а не оставили его в коллекции...

А материал, из которого изготавливался знак(и не только этот), абсолютно точно зависел от объёма кошелька человека, имевшего право на ношение того, или иного типа знака.

Нее , не моя тема .

Накопал еще информацию . Точно были в золоте и серебре , но и иные тоже были :

Знак 200 лет царского села был утвержден 18 декабря 1911 года

Положение о знаке опубликовано 9 февраля 1912 года

Знак был установлен золотой и серебрянный . Право ношения знака предоставлялось тем , кто принимал участие в организации , устройстве и охране юбилейной выставки ( 24 июня 1910 - 24 августа 1911 гг ), посвященной 200-летию Царского села .

Золотой знак носили члены выставочного комитета , офицеры и классные чины армии , полиции , военно пожарной команды , бывшие в нарядах с 24 июня 1910 г по 24 августа 1911 г .

Знак представляет собой вензель екатерины первой . Носился на левой стороне груди .

В музее Царского села так же имеются знаки : - бронза позолоченная , поступил в музей в 1940 г

- белый металл , поступил в музей в 1937 г

[угрюмый 82]

Лисовин,вы правы.Например Сидорчук Семен Юлианович (1.09.1882 - [1925]) - гражданский инженер"За свою работу, в январе 1911г.,.. собственноручно был награжден императором Николаем II орденом Св. Станислава 3-й ст. В 1911 г. за труды по организации Царскосельской Юбилейной вы¬ставки в качестве члена Комитета был удостоен «Высочайшей» благодарности, а затем ему было предоставлено право ношения золоченого знака в память 200-летия Царского Села. В июне 1912 г. был назначен на должность инженера, занимающегося канализационными работами в Царском Селе."

http://tsarskoye.livejournal.com/391670.html В самом конце страницы.