5 копеек 1794 года АМ

[petro 9]

По просьбе выставляю фото монеты и фото гурта.На выставленной мной монете произошло выкрошка штемпеля на монограмме, это указывает на , то что ее чекан произошел позже чем монеты отчеканенные этими штемпелями. Может чекан на 5 копеечнике.

[petro 9]

Получается если трещина у последней цифры образовалась во время перечекана 1797 году, такая трещина чекана в последней цифре даты у меня есть, получается мой пятак ПП

[lazunira 19]

Получается если трещина у последней цифры образовалась во время перечекана 1797 году, такая трещина чекана в последней цифре даты у меня есть, получается мой пятак ПП

вы поразительно проницательны! неужели еще вчера не сообразили?

[petro 9]

вы поразительно проницательны! неужели еще вчера не сообразили?

Вы , что , смеетесь

[lazunira 19]

Вы , что , смеетесь

нет, жду цветов и шоколадку!

хотя с Челябинска наврядли дойдет такой презент....

[petro 9]

нет, жду цветов и шоколадку!

хотя с Челябинска наврядли дойдет такой презент....

Цветы и шоколадка, наверное не дойдут . А добавить вам репутации наверное смогу. Спасибо вам большое за внимательность и доказательства, о том , что мой пятак ПП.

[GELIOS 213]

пост №60 в указанной вами ветке такой же штемпель с ляпкой перед бандеолью!

кстати монета, как я поняла GELIOS, который убежден, что монета ТС не ПП

Так мнение-не обязательно правильное.Возможно я ошибаюсь. Правильное дело выяснить,-это дело. Если рассмотреть крупным планом детали реверса( верхнюю часть) может быть там есть остатки вензеля от пятака Екатерины второй-тогда это возможно прямой Павловский Перечекан, - я их показывал уже с расколом, но другой штемпель. Вообще тема интересная.Познавательная.Спасибо.

[GELIOS 213]

По просьбе выставляю фото монеты и фото гурта.На выставленной мной монете произошло выкрошка штемпеля на монограмме, это указывает на , то что ее чекан произошел позже чем монеты отчеканенные этими штемпелями. Может чекан на 5 копеечнике.

Похожие следы на гурте есть на одной монетке,-Прямом Павловском перечекеане. Снимки найду покажу.

[GELIOS 213]

пост №95 тот же штемпель 1794 ам пп

со всеми указанными характерными дефектами

видимо у ТС все же оно...

Всё-таки если там Павловский Перечекан,-то Прямой, с пятака.

[GELIOS 213]

Вот возможно аналогичный случай с расколом штемпеля на одноштемпельных монетах Павловского Перечекана 1794 года АМ. Монета перечекан с пятака 1775 года ЕМ по форме более правильная. Но детали на монетах выраженные, просматриваются детали рисунка,-можно определить из чего перечекан. Но однако вторую монету перечекан с 10 копеек- одноштемпельную с расколом штемпеля на реверсе искал почти 6 лет. Такое действительно может быть.

[petro 9]

Я тоже склоняюсь к мысли, что все-таки перечекан с пятака

[icons 311]

Следов то совем-совсем никаких? Может под углом, что то просматиривается, нет?

[GELIOS 213]

Следов то совем-совсем никаких? Может под углом, что то просматиривается, нет?

Действительно необходимы более информативные снимки! Возможно есть остатки от пятака Екатерины Второй. Тогда это Прямой Павловский Перечекан.