leon2120

1 копейка 1932 (странная)

28 сообщений в этой теме

Всё же больше склоняетесь к дефектам при копировании инструмента - маточника, а не рабочего при чеканке?

Скопированный с маточника это еще не инструмент.Путь его долог до употребления по назначению.И с такими дефектами путевку в жизнь ему никто не даст.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одна сторона штемпеля норма .Противоположная поплыла .Металл прошел отвратную термообработку .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одна сторона штемпеля норма .Противоположная поплыла .Металл прошел отвратную термообработку .

Есть возможность ознакомиться в инете с металлами,используемыми для изготовления штемпелей.Тогда,возможно,усомнитесь в вашей версии.Даже сырые инструментальные стали так не поплывут.Да и нет никакого плавания на монете,показанной АИФом.

Остаюсь при мнении высказанном выше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу