09ss

1/4 Талер 1656

В теме 89 сообщений

фото чего ?

Можно и Ваше, конечно, но, вообще, я имел в виду предмета из первого поста. Обычное фото обычным фотоаппаратом. Прямое и под наклоном. Без пакетиков.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно и Ваше, конечно, но, вообще, я имел в виду предмета из первого поста. Обычное фото обычным фотоаппаратом. Прямое и под наклоном. Без пакетиков.

фото прикрепил смотрите на 2 странице
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно и Ваше, конечно, но, вообще, я имел в виду предмета из первого поста. Обычное фото обычным фотоаппаратом. Прямое и под наклоном. Без пакетиков.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=121413&st=25
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это я видел. Речь идёт о нормальной фотографии монеты из первого поста этой темы. Орта Яна Казимира.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пасматрел... А сто тут думат... ето как это правильно говорит руски? микки-маус... нет, скорее покахонтас... а, вспомнил! поцентохес.

Вот сто ето токое.

Покемонтус :kuku:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

судя по плодовитости ТС на подобные темы - ему все мало. Или он...как бы это помягче...не, помягче не смогу, потому - ну его нафиг.

Как я и предполагал в подобной теме от ТС----свечной заводик........не иначе ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это я видел. Речь идёт о нормальной фотографии монеты из первого поста этой темы. Орта Яна Казимира.

притаком свете фото неочень

post-31666-0-14018700-1389204589_thumb.jpg

post-31666-0-34090700-1389204601_thumb.jpg

post-31666-0-46074100-1389204614_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять мимо. Уважаемый 09 сс, пока Вы не показали ни одной монеты не то что подлинной, но просто достойной обсуждения. Нет, вру. Трояк Сигизмунда Вазы с дыркой имеет все шансы быть подлинным, но похоже, что это фотография с фотографии, а не Ваша монета. Самое интересное, что Вы не производите впечатление дебила. Зачем Вы устроили этот перфоманс? Если Вы стали владельцем этой подборки за собственные деньги, Вам впору посочувствовать, но сочувствие Вам, походу, не надо. Если это пиар собственной продукции, его бесперспективность должна была стать понятной с первой темы. Для троллинга это однообразно и не забавно. Зачем Вам всё это?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять мимо. Уважаемый 09 сс, пока Вы не показали ни одной монеты не то что подлинной, но просто достойной обсуждения. Нет, вру. Трояк Сигизмунда Вазы с дыркой имеет все шансы быть подлинным, но похоже, что это фотография с фотографии, а не Ваша монета. Самое интересное, что Вы не производите впечатление дебила. Зачем Вы устроили этот перфоманс? Если Вы стали владельцем этой подборки за собственные деньги, Вам впору посочувствовать, но сочувствие Вам, походу, не надо. Если это пиар собственной продукции, его бесперспективность должна была стать понятной с первой темы. Для троллинга это однообразно и не забавно. Зачем Вам всё это?

post-31666-0-55566000-1389205813_thumb.jpg

post-31666-0-15835300-1389205818_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно нормальное фото трояка?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

09 сс, а фото можно?

Можно и Ваше, конечно, но, вообще, я имел в виду предмета из первого поста. Обычное фото обычным фотоаппаратом. Прямое и под наклоном. Без пакетиков.

Это я видел. Речь идёт о нормальной фотографии монеты из первого поста этой темы. Орта Яна Казимира.

То есть Вы хотите сказать, что у этой карикатуры мог быть шанс?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно нормальное фото трояка?

монеты все очень странные аналогов найти не могу нигде потому и показываю
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно нормальное фото трояка?

монетка небольшая пробовал фоткать как угодно чётко не выходят
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А с какого мы должны ломать глаза глядя на фото весом 64 Кб? Во вторых, не раз читал, да и сам писал глупости, высказанные из торопливости :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

монетка небольшая пробовал фоткать как угодно чётко не выходят

Не надо ля-ля. Если это монета, а не фото фотки, размещайте.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо ля-ля. Если это монета, а не фото фотки, размещайте.

post-31666-0-50927900-1389210399_thumb.jpg

post-31666-0-01270400-1389210411_thumb.jpg

post-31666-0-64108900-1389210424_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо ля-ля. Если это монета, а не фото фотки, размещайте.

post-31666-0-00798400-1389210599_thumb.jpg

post-31666-0-00011300-1389210611_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо ля-ля. Если это монета, а не фото фотки, размещайте.

вот что в этом месте ? какойто герб или летающая тарелка ?

post-31666-0-60690300-1389210953_thumb.jpg

post-31666-0-90576100-1389210965_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот что в этом месте ? какойто герб или летающая тарелка ?

Здесь герб. На Вашей не видно. Фото можно получше?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь герб. На Вашей не видно. Фото можно получше?

включил другой режим камеры ) так фотографрм стану )

post-31666-0-24667800-1389212682_thumb.jpg

post-31666-0-49980900-1389212690_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё мнение, это фуфло по мотивам Люблинского трояка 1596.

Изменено пользователем 34na43
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё мнение, это фуфло по мотивам Люблинского трояка 1596.

в этой монете уверен на 1 000 000 % ОРИГИНАЛ выкопан в одном месте из глубины больше полуметра
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё мнение, это фуфло по мотивам Люблинского трояка 1596.

эту монетку тоже поначалу гнобили... а потом присмотрелись ничего и вес 14,27 вроде норма

аналога не могу найти до сих пор

post-31666-0-35256800-1389214426_thumb.jpg

post-31666-0-05396200-1389214439_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

аналога не могу найти до сих пор

Плохо искали. Такая есть в каталогах Шпигель-Бородецкого, Давермана-Питчера и Гей-Клапейрона

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плохо искали. Такая есть в каталогах Шпигель-Бородецкого, Давермана-Питчера и Гей-Клапейрона

скиньте ссылочку будьте добры пожалуйста
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу