Mart

20 коп.1962г. с остью?

10 сообщений в этой теме

Можно ли считать это за ости?

post-31308-0-08936500-1389122344_thumb.png

post-31308-0-65254600-1389122368_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет.

Изменено пользователем Любитель.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему нет? Бывают и такие, которые реально без остей. И всё это встречается и в 61-ом и в 62-ом, и на на двадцатках и на трёшках...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

парадокс, ости есть, но это 1.1)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попросите Омара, он вам покажет книжку прошлого тысячелетия, где это закаталогизировано...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Omar уже несколько раз выкладывал фото из каталога Д.Тил 2002 года и писал про это.

Последнее обсуждение вроде тут было http://coins.su/foru...0

Изменено пользователем Raufbold
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У него ещё каталог есть в ручную написанный ....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У 20к 1962-1972гг один-единственный отличительный признак-наличие уступа справа (шт.1.1).

Других разновидностей, в.т.ч. по наличию или отсутствию остей на вторых колосьях, нет. ( АИФ, 5-е издание).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу