d.m.i.t.r

копейка 1707 помогите в определении

В теме 21 сообщение

Помогите в определении подлинности монеты (видеться литье). Всех с наступающими праздниками :beer:

post-30665-0-67500600-1388429714_thumb.jpg

post-30665-0-93507300-1388429744_thumb.jpg

post-30665-0-80441400-1388429783_thumb.jpg

post-30665-0-74494700-1388429805_thumb.jpg

post-30665-0-92213000-1388429830_thumb.jpg

post-30665-0-23291500-1388429843_thumb.jpg

post-30665-0-79448200-1388429866_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не правильная(маленько) буква Ц только мне привиделась? "Краски"не пожалели ....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не правильная(маленько) буква Ц только мне привиделась? "Краски"не пожалели ....

Это как маленько не правилная?

Всё же видится мон.дворовское происхождение (по крайней мере реверс). Штемпель реверса известный, а вот аверс не подходит, под описание. Да и легенда аверса смущает. Закрадывается мысль что реверс ворованый.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото, вроде, нормальная, мон.дворовская. Биткин- 3335.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил, всё бы хорошо, реверс отличный, и коняшка справный но буковки легенды на аверсе смущают, стилистика не та.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен.Монетка не нравится,причем вообще.

По фото, вроде, нормальная, мон.дворовская. Биткин- 3335.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил, всё бы хорошо, реверс отличный, и коняшка справный но буковки легенды на аверсе смущают, стилистика не та.

На мой взгляд, немного ремонтированный штемпель и ничего более.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скромно написал.)))Унылое ..авно,смутить может только случайно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная копейка, но как по мне, так это фальшак.

Интересно мнение, Андрея 1724

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная копейка, но как по мне, так это фальшак.

Интересно мнение, Андрея 1724

Фуфло - 100%.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфло - 100%.

Теперь сомнеия нет ))
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфло - 100%.

Теперь сомнеия нет ))

Весело всё расписали... Получается современная подделка, так?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весело всё расписали... Получается современная подделка, так?

Лично мое мнение - это современная ПОДДЕЛКА!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем отписавшимся :beer: спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфло - 100%.

Если Вы подразумеваете литье, то вполне возможно, но о каких штемпельных отличиях от оригинала тогда можно говорить?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему, Андрей1724 написал правильно, современное фуфло. Аверс имитирует всадника с большой головой, на эту тему фантазия. Почему у него такая мерзкая рожа?:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понимаю если бы был фальшак в у.о., а здесь получается фуфло... Какой смысл подделывать рядовую копейку (много не срубишь, а работы куча), или же проба пера фуфлогонов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понимаю если бы был фальшак в у.о., а здесь получается фуфло... Какой смысл подделывать рядовую копейку (много не срубишь, а работы куча), или же проба пера фуфлогонов?

Подделывают и простые монеты, не только редкие. Конь на аверсе практически один в один со штемпеля всадник с большой головой. А легенда сплошная порнография, не знаю, как это можно объяснить ремонтом штемпеля. Некоторых букв в кириллице вообще не существует. На тему, так сказать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понимаю если бы был фальшак в у.о., а здесь получается фуфло... Какой смысл подделывать рядовую копейку (много не срубишь, а работы куча), или же проба пера фуфлогонов?

Вот я и говорю, если это очередной литой фуфел

Подделывают и простые монеты, не только редкие. Конь на аверсе практически один в один со штемпеля всадник с большой головой. А легенда сплошная порнография, не знаю, как это можно объяснить ремонтом штемпеля. Некоторых букв в кириллице вообще не существует. На тему, так сказать.

Если это очередной литой фуфел, коих для петровской меди сейчас гуляет вагон, то не может быть, понятно, никаких отличий от оригинала, а как Вы представляете себе производство фуфела с небольшими штемпельными отличиями? Я не могу представить, зачем нужно усложнять давно отработанный процесс. Да и клонов подобных копеек пока, вроде, не появилось.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если прилепить к этому изделию ярлык фуфло, то скорее всего форму для литья, а точнее, легенду резали вручную. Либо надо искать подобную монету с подобной легендой, с какой то ведь монеты они делали слепок. Печально что не гуртили их, нам бы было проще, а им :devil: посложнее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите в определении подлинности монеты (видеться литье). Всех с наступающими праздниками :beer:

Пож. историю монеты, откуда она у вас???
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу