Гевюрцтраминер

Вопрос по рублям Николай II

В теме 60 сообщений

Мужики, напишите как определили что "фуфелечки"

Как? Посмотрели, и увидели.

Если человек смотрит на собаку, и говорит "это собака" - он же, не будет писать докторскую диссертацию, детально, на 290 страниц, обосновывая свою точку зрения, потому что, это не страус - видно сразу. :)

Так и тут.

Просто - забавные муляжи. Видно сразу...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А самый лучший способ, действительно,

посмотреть на нормальные монеты, и, посравнивать,

как в детских журналах 30-40 лет назад печатали картинки на внимательность, назвались: "Найди 10 отличий".

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мужики, напишите как определили что "фуфелечки"

Достаточно понимать, что живые рубли 1895 и 1913 по лому серебра не отдаст даже конченный идиот.

Ну а потом уже можно и на детали смотреть.

Способность чувствовать фуфло - это как музыкальный слух. Развивается с опытом, у кого-то быстро, у кого-то медленнее. Но если спросить у музыканта "как ты определил, что прозвучала нота си бимоль?", он вряд ли сможет объяснить.

Хотя это скорее про качественное фуфло. В данном же случае просто сравните с подлинником.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что и предполагалось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые форумчане, дайте пожалуйста свое экспертное мнение по 3-м полтинам также Николая 2, спасибо!

1871, 1878 и 1867 года

71 и 78 это мои, купил их вместе с рублями о которых шла речь выше...

судя по всему китайская подделка как и рубли, благо за копейки выкупил.

67 эту монету продают в интернете за дорого...

мои монеты корявые, как будто напильником стачивали лишний металл на краях

ну и та монета что с интернета тож очень похожа на мои по корявости или я ошибаюсь?

post-32011-0-90487600-1388468193_thumb.jpg

post-32011-0-70790100-1388468202_thumb.jpg

post-32011-0-45218700-1388468212_thumb.jpg

post-32011-0-53481000-1388468384_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые форумчане, дайте пожалуйста свое экспертное мнение по 3-м полтинам также Николая 2, спасибо!

1871, 1878 и 1867 года

Вместо того, чтобы фуфела по дешевке скупать, лучше бы на учебник истории потратились. :sucks:

Или просто в интернете что-то полезное почитали.

Стыдно, товарищ!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дайте пожалуйста свое экспертное мнение по 3-м полтинам

По таким микроскопическим картинкам могут дать "свое мнение" только экстрасенсы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И картинок никаких не надо. Все три полтины - фуфло того же розлива, что и рубли Николая II. Для того, чтобы это определить, даже не нужно быть экстрасенсом. В данном случае хватит и одной голой математики. Полтины всех этих лет достаточно редки. Даже одну из них, даже в московском клубе попробуйте найти. А тут они прямо кучами, мешками и у начинающего. Тупо вероятность такого события близка к нулю. Но по фото всё же кое - что видно, что только подтверждает мысль о неподлинности показанных ТС монет.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про вероятность не скажу, но полтинник 1886 почти в идеале как-то купил... пролежавший до того у "начинающего" в жестяной банке на подоконнике несколько лет. Там еще была полтина 1705 (R3 по Биткину), еще кое-что...

В общем, я с уважением отношусь к голой математике (так же, как и голой логике).

Но нормальные фото все же посмотрел бы, перед тем, как формировать суждение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вместо того, чтобы фуфела по дешевке скупать, лучше бы на учебник истории потратились. :sucks:

Или просто в интернете что-то полезное почитали.

Стыдно, товарищ!

сами постыдитесь, к вам обращаются за советом, а не за осуждением...

Еще раз повторю фуфела ко мне попали просто случайно, я не занимаюсь скупкой подобного в принципе!

Про историю их попадания ко мне я писал выше, что мне нужно было придумать историю спецом для Вас как они ко мне попали,

чтобы не получить Ваше осуждение, думаю стыдно должно быть Вам прежде всего - человек к Вам за советом обратился как никак.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот лучшим качеством фото,

всех с Новым годом!

post-32011-0-35147000-1388564254_thumb.jpg

post-32011-0-39654600-1388564267_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все 4 монеты у меня из одного источника 2 рубля и 2 полтины...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все эти "монеты" - работы наших узкоглазых друзей. Подлинных не вижу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ув. Иван Иваныч прав - полтины -тот же розлив, что и рубли. И математически и по фото....

Чудес ныне не бывает. Все стали грамотные, осталось искоренить жадность и стремление к халяве. Вот эти 4 монетины-маленький урок, которых нужно произвести еще достаточное количество, ну и Уроки большие- тоже необходимы, чтоб создать Солидное Нумизматическое Общество. А тот пока тут детским садиком занимаемся каким-то и дешевые ошибки комментируем...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой знакомый начал собирать такую коллекцию

- 180 р. вместе с пересылом - получил уже несколько монет.

Между прочим.:

Китайцы в этом вопросе не первооткрыватели

- наши умельцы уже давно производят подобную продукцию - и вес соответствует, и звон..

post-19475-0-15298900-1388570052_thumb.jpg

post-19475-0-49235300-1388570092_thumb.jpg

post-19475-0-82319600-1388570102_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мой знакомый начал собирать такую коллекцию

- 180 р. вместе с пересылом - получил уже несколько монет.

Между прочим.:

Китайцы в этом вопросе не первооткрыватели

- наши умельцы уже давно производят подобную продукцию - и вес соответствует, и звон..

А 25 коп тоже делают?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все эти "монеты" - работы наших узкоглазых друзей. Подлинных не вижу.

Да, по более крупным фото полтины 1871 и 1878 фуфло однозначное.

Все три полтины - фуфло

Но вот про третью я бы так не сказал.

Полтина 1867 вполне имеет шанс быть подлинной.

К сожалению, по данным фото, кмк, это нельзя однозначно ни подтвердить ни опровергнуть.

Хотя я бы поставил на подлинность.

А 25 коп тоже делают?

А как же.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сами постыдитесь, к вам обращаются за советом, а не за осуждением...

Я вам и дал совет - если интересуетесь монетами этого периода, то хотя бы потрудитесь узнать кто когда правил, чтобы впредь не допускать подобных ляпов. Нумизматика это не только "купи-продай, фуфло-не фуфло", но и вспомогательная историческая дисциплина. Тут же речь идёт не о правителях какого-то неведомого древнего государства, а о самых что ни на есть русских царях. Называть полтину 1867 года монетой Николая II - это стыдно, и от своего мнения я не отказываюсь. Ибо в том году Николай II был, в лучшем случае, эмбрионом.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

империя конечно интересная тема, но слишком много всякого фуфела гуляет на просторах ... причем не только нынешнего... знакомый во время копа вытянул 15коп 1764г и в итоге покрытие серебро, а внутренности медяха :о))) лопатой пропорол аверс монеты и вылезла медная начинка конфетки :о)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

империя конечно интересная тема, но слишком много всякого фуфела гуляет на просторах ... причем не только нынешнего... знакомый во время копа вытянул 15коп 1764г и в итоге покрытие серебро, а внутренности медяха :о))) лопатой пропорол аверс монеты и вылезла медная начинка конфетки :о)))

Это мог быть фальшак того времени. Не надо путать фальшаки и современное фуфло - это две большие разницы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Я уже больше года читаю материалы на форуме и вот зарегистрировался. Как я помню эта тема, фальшивые монеты старые и новые, не часто поднималась. Вы, товарищ профессор, говорите не нужно путать. Принимая Ваше мнение значит, что в каком-нибудь 2114 году ваш потомок откопав эти фальшивые китайские рубли будет думать так же. Монета имеет цену, потому что несет с собой свою уникальную информацию: год, металл, автора изображения, место чекана, исторические события.

А фальшивая монета только то, что кучка хитропопых людей захотела денег.

Объясните мне так в чем разница? В чем я не прав?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Объясните мне так в чем разница? В чем я не прав?

Разница в том, что есть "подделки в ущерб коллекционерам" и есть "фальшивые монеты в ущерб обращению". Первые - это (за редким исключением), мусор, засоряющий нумизматику. А вторые - это интересные памятники своего времени, отражающие историю денежного обращения.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Я уже больше года читаю материалы на форуме и вот зарегистрировался. Как я помню эта тема, фальшивые монеты старые и новые, не часто поднималась. Вы, товарищ профессор, говорите не нужно путать. Принимая Ваше мнение значит, что в каком-нибудь 2114 году ваш потомок откопав эти фальшивые китайские рубли будет думать так же. Монета имеет цену, потому что несет с собой свою уникальную информацию: год, металл, автора изображения, место чекана, исторические события.

А фальшивая монета только то, что кучка хитропопых людей захотела денег.

Объясните мне так в чем разница? В чем я не прав?

Интересная теория! Хотя,насколько знаю,существуют нумизматы,коллекционирующие именно тему тогдашних фальшаков и некондита.С ув.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ведь изготовление фальшивых монет--это тоже история и очень интересная тема!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А фальшивая монета только то, что кучка хитропопых людей захотела денег.

Или хитропопые правительства захотели подорвать экономику вражеской страны.

Взять те же шведские пятаки. Интереснейшая же тема!

В остальном мне нечего добавить к сказанному cyTyr33u. Полностью согласен!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу