Vlad_B

Полтинник 1925 - пруф?

В теме 34 сообщения

Пришел ко мне человек вот с таким полтинником.

post-6-0-68617500-1387645999_thumb.jpgpost-6-0-76552400-1387646017_thumb.jpg

Утверждает, что имеет место быть полированный чекан.

Даже после внимательного осмотра я не могу однозначно ни подтвердить, ни опровергнуть.

Склоняюсь к тому, что он прав, но должен признаться, что с пруфами этого периода дело иметь не приходилось.

Поле реально выглядит зеркальным, рельеф более матовый.

Выставляю сканы. Фотку сегодня сделать не получится, ибо темно.

Буду благодарен за ваши мнения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по этим сканам гложут сомнения, гурт бы помог...

...а лучше старших товарищей подождать, вдруг есть какая особенность которой достаточно для определения?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не вижу полированный чекан

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не похож.........................По мне обычный полтинник.............

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

царапки могут появиться и на монете чеканенной по технологии пруф, и хоть на монете полный прочекан всех деталей, и не видно нигде следов подшлифовки штемпеля или прокатки листа, я всё-же ещё раз констатирую свое сомнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по этим сканам гложут сомнения, гурт бы помог...

...а лучше старших товарищей подождать, вдруг есть какая особенность которой достаточно для определения?

Вот скан фрагмента гурта.

Мне шрифт видится более тонким, чем на обычных полтинниках.

Гурт, похоже, тоже полированный.

post-6-0-46210100-1387647596_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никакой он не полированный..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гурт интересней , чем аверс/реверс. Действительно отдает "особостью".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, гурт действительно интересный. Беда в том, что скан не передает реальную картину.

Хочется докопаться до истины. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помнится на МиМе когда то продовался полтинник 1925 полир..................Андрей Иванович наверняка поставит жирную точку..................

Но фото бы поконтрастней....................................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Влад ща как начнут все орать :hammerhead: и ругаться...

многих эта тема раздражает

Если по теме то думаю, что полированный должен был бы быть похож на что то типа этого (фото из сети) похож?

post-23117-0-06260300-1387648201_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Влад ща как начнут все орать :hammerhead: и ругаться...

многих эта тема раздражает

Тут прикол в том, что я не буду с пеной у рта доказывать, что это пруф. Монета-то не моя. Смиренно приму любой вердикт.

Мне бы до истины докопаться, чисто в образовательных целях.

Фотки сделал бы, но темно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот же тоже не похож, но тем не менее ведь полированный

post-23117-0-19451700-1387648736_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут такие вопросы не все любят.

Процитирую одного супер-пупер модератора :

"Вам зачем??

Для поднятия статуса в бомонде??

не ходите сюда пальцы загибать о том, что вы никогда в жизни не видели

и, наверное, не увидите - вам это не нужно

по картинкам этому не научат"...

Вот как то так.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В условиях темноты получилось сделать такое видео.

Извиняюсь за вертикальную картинку. Поздно заметил, решил не переделывать.

Слева обычный полтос 1925, справа обсуждаемая монета.

http://www.youtube.com/watch?v=yiTyNUMZbHw

Изменено пользователем Vlad_B
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В условиях темноты получилось сделать такое видео.

Извиняюсь за вертикальную картинку. Поздно заметил, решил не переделывать.

Слева обычный полтос 1925, справа обсуждаемая монета.

Правда похож. ИМХО. Но должны сказать те, кто держал их в руках. Они могут сравнивать.

Изменено пользователем cyTyr33u
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Влад простите, а получится сделать видео лицевой стороны? Просто очень мало подобного материала, а тут будет. Захотел посмотрел-сравнил.

Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне нравится,особенно после просмотра видео.

Хорший прочекан, (на пруфе двойной) акуратный буртик, да и вроди четкий переход с зеркального поля на матовый рельеф.

Одним словом, похож!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Влад простите, а получится сделать видео лицевой стороны? Просто очень мало подобного материала, а тут будет. Захотел посмотрел-сравнил.

Спасибо.

Монетку уже унесли, к сожалению. Может в следующий раз.

Гринвич, спасибо за мнение. В принципе, если бы не такое количество скандальных тем, где якобы пруфы оказывались обычными монетами, я бы, скорее всего, не засомневался. Тут действительно все признаки присутствуют.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень похож на пруф имхо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С большей долей вероятности (%95) это действительно полированный чекан. Для окончательного диагноза конечно хорошо иметь монету в руках.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне нравится - только вот видео НЕ надо снимать вертикально))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне нравится - только вот видео НЕ надо снимать вертикально))

Знаю. Самого бесит. :) Видео снял владелец монеты, а я не уследил.

Переделывать не стал, так как в темноте снимать непросто, а этот дубль вполне удачным получился.

Изменено пользователем Vlad_B
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда пусть снимет и аверс (ну чтобы полюбоваться), только горизонтально)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу