рубль 1735 года, пара вопросов..

[СангУр 323]

Б.М. Анна.. с "упрощенным орлом"

я так понимаю, штемпель был изношен и подвергался доработке в некоторых местах.. о чем свидетельствует отсутствие мелких звеньев цепи и подгравировка хвоста.. стрелочками где нарисовано.. и в результате ремонта исчезло одно перо во втором ряду с права (обвел).. все верно?

[leipasyo370 22 828]

Ремонт штемпеля реверса виден отчётливо,причём следы грубые,торопились ,вполне могли пропустить часть изображения.

[СангУр 323]

а в денежном эквиваленте на сколько может потянуть?

[leipasyo370 22 828]

В гробике не очень уж хорошо видно на 100%,следы ремонта штемпеля,равно,как и отсутствие в следствии части изображения на увеличение стоимости не влияют. То,что вижу,15-17т.р. должно стоить.

[Византиец. 5 708]

В гробике не очень уж хорошо видно на 100%,следы ремонта штемпеля,равно,как и отсутствие в следствии части изображения на увеличение стоимости не влияют. То,что вижу,15-17т.р. должно стоить.

Похоже, что, с "гробика" крышка снята? Так что, смотрим мы, всё-таки, не на оргстекло, а, на поверхность монеты.

ИМХО - да, выложив с 15-16 т.р., думаю, что старт точно будет. А дальше - как повезёт.

[leipasyo370 22 828]

Похоже, что, с "гробика" крышка снята? Так что, смотрим мы, всё-таки, не на оргстекло, а, на поверхность монеты.

ИМХО - да, выложив с 15-16 т.р., думаю, что старт точно будет. А дальше - как повезёт.

Да,точно,глаз чего то замылился.

[СангУр 323]

да.. крышка снята.. фото при дневном свете без вспышки..