Помогите новичку определиться с ценностью монеты (2)

[SUKOLRUS 19]

Приобрел монету на аукционе.

Лот назывался просто - МОНЕТА

Спасибо за помощь начинающему "коллекционеру", то есть мне.

[mavrik 1980 30]

Приобрел монету на аукционе.

Лот назывался просто - МОНЕТА

Спасибо за помощь начинающему "коллекционеру", то есть мне.

за сколько взяли?

[sovetnik 840]

Прошу прощения за нескромный вопрос - а нахуа приобретали-то?

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

При виде этой "монеты" меня охватывают смутные сомнения.

Изменено 20 дек 2013, 16:16:28 пользователем Max Otto von Stirlitz

[iff 10 155]

Прошу прощения за нескромный вопрос - а нахуа приобретали-то?

Ну известно, в стольких-то темах уже перетирали. Лишние деньги у лишних людей. Сначала они потратят, а потом начинают думать - а надо ли было тратить? С нелишними деньгами так не поступают.

[sovetnik 840]

С нелишними деньгами так не поступают.

Дядь Паш, если деньги лишние, хрен ли спрашивать - купил и купил (хез что и зачем). А когда они зарабатываются горбом или умом (так, что и во времия сна прогоняешь возможные варианты), тут абы чё покупать не будешь - себя жалко

[mutabor 378]

http://www.mcsearch.....html?id=486851

[Migele 1]

Если аукцион предусматривает возврат, то верните ее.

[SUKOLRUS 19]

При виде этой "монеты" меня охватывают смутные сомнения.

Если не трудно разъясните, пожалуйста мне про это сомненья.

Спасибо.

[SUKOLRUS 19]

Если аукцион предусматривает возврат, то верните ее.

Если возможно разъясните Вашу позицию по возврату, что-то не так?

[SUKOLRUS 19]

http://www.mcsearch.....html?id=486851

Почти такая же, а что скажете на счет качества и цены представленной монеты.

Спасибо за ответ.

[SUKOLRUS 19]

Дядь Паш, если деньги лишние, хрен ли спрашивать - купил и купил (хез что и зачем). А когда они зарабатываются горбом или умом (так, что и во времия сна прогоняешь возможные варианты), тут абы чё покупать не будешь - себя жалко

Любое собирательство - разумное или нет - всегда предусматривает затратную часть. А опыт на то и опыт, что приходит со временем.

Себя жалеть - дома сидеть и не высовываться.

[iff 10 155]

Любое собирательство - разумное или нет - всегда предусматривает затратную часть. А опыт на то и опыт, что приходит со временем.

...

Или не приходит...

[Vlad_B 796]

Лот назывался просто - МОНЕТА

Тут у товарищей такое мнение, что это не монета, а кусок говна.

Если так, то лот не соответствует описанию, и можете требовать возврат.

Ну а если это просто убитые пол талера Фердинанда I, тогда уж ничего не поделаешь, придется терпеть этот ужас у себя в коллекции.

[Basok 1 023]

Любое собирательство - разумное или нет - всегда предусматривает затратную часть. А опыт на то и опыт, что приходит со временем. Себя жалеть - дома сидеть и не высовываться.

Правильно, SOKOL, скажи им, завистникам. Летать так летать. Над RUS-ью. Как говаривал батька Емельян, лучше многократно фуфла наестся чем всю жизнь падаль клевать.

[Vlad_B 796]

Ну а если это просто убитые пол талера Фердинанда I, тогда уж ничего не поделаешь, придется терпеть этот ужас у себя в коллекции.

Вру, конечно же талер, а не пол талера.

8026 по Давенпорту.

Но скорее всё же кусок говна.

Изменено 20 дек 2013, 18:13:19 пользователем Vlad_B

[Basok 1 023]

Влад, даже если реверс этой монеты может посеять в мозгу тень надежды что монета когда-то была подлинной, то аверс эту надежду убъёт полностью. Даже если при живом осмотре случится чудо и это действительно когда то было монетой, то после надругательства кривыми руками она монетой быть перестала. Дай бог это сделано из серебра, тогда хоть 15-20 долларов в ней есть. Но какая казаку разница, он галопом с шашкой над головой. Сокол на Руси, всех вас, басурман порубит.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Если не трудно разъясните, пожалуйста мне про это сомненья.

Спасибо.

Мне не нравится это Ваше изделие с точки зрения подлинности. Особенно аверс (это та сторона, на которой помещен портрет).

[sovetnik 840]

Влад, даже если реверс этой монеты может посеять в мозгу тень надежды что монета когда-то была подлинной

Саша, прости, что так запросто, возраст, блин. Это не монета, и никакой надежды не может быть, не мне бы это говорить. Это ужжжосс.

[SUKOLRUS 19]

Мне не нравится это Ваше изделие с точки зрения подлинности. Особенно аверс (это та сторона, на которой помещен портрет).

Спасибо за диалог.

Но интересно - что конкретно Вам не нравиться в аверсе.

Идентичные данному изображению аверсы "монеты" представлены на аукционах в интернете, может только качества по лучше.

Но предложений не так много для сравнительного анализа изображения.

Что скажете?

[34na43 376]

Спасибо за диалог.

Но интересно - что конкретно Вам не нравиться в аверсе.

Идентичные данному изображению аверсы "монеты" представлены на аукционах в интернете, может только качества по лучше.

Но предложений не так много для сравнительного анализа изображения.

Что скажете?

Дело не в качестве. Во первых, Ваша монета стилистически не соответствует оригиналу. Во вторых, визуально оставляет очень мало надежд на то, что выполнена чеканкой, а не литьём. Не экономьте, сделайте фото каждой стороны в высоком разрешении, это будет наглядно.

Или, хотя бы, посмотрите под хорошим стеклом любую заведомо подлинную монету 16-го века, а потом свою.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Но интересно - что конкретно Вам не нравиться в аверсе.

I think, it isn't a coin at all. I think, it's a piece of bullshit. Sorry.

[SUKOLRUS 19]

I think, it isn't a coin at all. I think, it's a piece of bullshit. Sorry.

Спасибо за диагноз.

Может доктор ошибся.

Новый вариант "монеты" файлы 1 и 2.

Файл 7503 - лот с аукциона - один в один монета - на мой взгляд.

Спасибо.

[ocean 393]

Здесь я вижу немало отличий. Сравните хотя-бы как отрисована правая рука

[SUKOLRUS 19]

Здесь я вижу немало отличий. Сравните хотя-бы как отрисована правая рука

Скачал ещё несколько вариантов.

Описание: - Точка в надписи обода напротив острия жезла

- Без точки (точки в надписи нет)

Ищу ещё варианты.

Что скажете - монета отчеканина или отлита?

Спасибо.