ветер2015

5 копеек 1924 года 2.1 или 2.2 ?

23 сообщения в этой теме

Здравствуйте коллеги , вижу как 2.2 , что скажете?

post-30120-0-14519600-1387181801_thumb.jpgpost-30120-0-31189800-1387181817_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2.1 вроде.

Фото мутное, нужное место не чётко видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А пятачок сам по себе красив

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще снимок

post-30120-0-73443900-1387182154_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще , под лампой

post-30120-0-66847300-1387182516_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все прекрасно видно это 2.1

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-27672-0-32385500-1387182819_thumb.png

В это луч должен меридиан упираться. а его не видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще , под лампой

post-30120-0-66847300-1387182516_thumb.jpg

Теперь видно что 2.1
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но мередиан до конца шарика доходит, а у 2.1 только до паралели и паралель под ручкой молота еле заметная, а здесь четкая

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но мередиан до конца шарика доходит, а у 2.1 только до паралели и паралель под ручкой молота еле заметная, а здесь четкая

Действительно, так и есть. Может Вам дождаться ответа Классиков?

Оно враз поставят все точки над i.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И над серпом у 2.1 паралели не четкие третьей паралели почти не видно , а здесь рисунок четкий.Видимо я чего-то недопонимаю.Объясните , если не трудно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, так и есть. Может Вам дождаться ответа Классиков?

Оно враз поставят все точки над i.

Вы правы, подождем , может кто из основоположников ответит.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что знали-то сказали.

Более "подкованные" люди для квалифицированного ответа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шт.2.1.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2,1

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока не будет нормальной чёткой хорошей фотки ответа не ждите.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И над серпом у 2.1 паралели не четкие третьей паралели почти не видно , а здесь рисунок четкий.Видимо я чего-то недопонимаю.Объясните , если не трудно.

На 2.2, показанная стрелкой, гравирована параллельно 2-м соседним, в результате, ячейки сетки визуально ближе к правильным ромбам, чем на 2.1

post-29842-0-92244800-1387188475_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнение к посту выше

post-29842-0-13580700-1387189179_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще фото, потяжелее

post-30120-0-42329800-1387196893_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще фото, потяжелее

post-30120-0-42329800-1387196893_thumb.jpg

Тяжелее не значит лучше, но ладно - это шт. 2.1, как уже ранее Вам сказали. Дополнительный признак - отсутствие параллели над остриём серпа.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тяжелее не значит лучше, но ладно - это шт. 2.1, как уже ранее Вам сказали. Дополнительный признак - отсутствие параллели над остриём серпа.

Спасибо , в каталоге этого нет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну свою сотку баксов я думаю он стоит .С 2000 будет интерес?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в каталоге этого нет.

Там указано, где искать отличия, далее по качеству рисунков в тез местах и личным пристрастиям - что глазу собственному ближе. :blink::cool:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу