Полушка 1734 определение

[Moneymaker 369]

Добрый вечер. Не смог самостоятельно определить по форумной классификации, прошу помощи. Вроде как короны без крестов, а на реверсе очень любопытная на мой взгляд боковая ветвь. Гурт частично узор.

Изменено 7 дек 2013, 21:01:52 пользователем Moneymaker

[Rain713 5 549]

Аверс - №10 или №18

Реверс - №17 (характерная единица в дате)

[Kaneps 4 201]

Добрый вечер. Не смог самостоятельно определить по форумной классификации, прошу помощи.

№1734-17 уставшие штемпеля, всё обычно.

[Moneymaker 369]

Спасибо за ответы. Если будет у кого-нибудь интерес к такому сочетанию в такой неважной сохранности, выставлю в тазы.

[ABRA.CAD.ABRA. 52]

Пока коллаж лепил... опоздал!

Не пропадать же добру...

[Moneymaker 369]

Плюсы закончились.. Спасибо.

И всё-таки боковая ветвь совсем не похожа ни на что, списать на износ штемпеля никак, на ремонт - ?

--------

Дабы не плодить темы с какалами, есть ещё денга 1730 - не нашёл именно такого хвоста, вроде слева 4 пера, а справа 5? ну и снизу видимо ещё были 2 перышка.

На реверсе розетка 5 лепестков и что-то наподобие сросшихся черт..

[Kaneps 4 201]

Плюсы закончились.. Спасибо.

И всё-таки боковая ветвь совсем не похожа ни на что, списать на износ штемпеля никак, на ремонт - ?

--------

Дабы не плодить темы с какалами, есть ещё денга 1730 - не нашёл именно такого хвоста, вроде слева 4 пера, а справа 5? ну и снизу видимо ещё были 2 перышка.

На реверсе розетка 5 лепестков и что-то наподобие сросшихся черт..

По полушке, то боковая ветвь обычная как у №1734-17 видимо добивали штемпель, шлифанули последний раз, а ветвь не поправили.

По денге, то это №1730-3

Изменено 7 дек 2013, 22:08:06 пользователем Kaneps