немец1_2010

Юзера 2013 года выбирать шо не будем ?

819 сообщений в этой теме

Что такое юридический юзер?

юзер юридической наружности. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

юзер юридической наружности. ;)

А чё, не достоин? Блин, всех консультиую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как проголосовать за юзера года? Отвечает: "Ой, чего-то не работает"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

голосовать надо за одного кандидата в каждом списке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Три юзера года что ли? Он разве не один должен быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

голосовать за троих, а победитель все равно будет один!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм..., чё-то, не понял... как голосовать за троих, если юзер года один, как-бы нелогично в некоторой степени? Зачем ещё за двоих голосовать? Просто так что ли? Или потом ещё будет что-то, где за одного надо проголосовать? Не следил за темой, чё-то где-то пропустил... Попробую перечитать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже хотел за одного. Безжалостный движок меня поправил. Их должно быть минимум трое. До сих пор не знаю почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык - Россия же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже хотел за одного. Безжалостный движок меня поправил. Их должно быть минимум трое. До сих пор не знаю почему.

Потому что движок форума не позволяет создавать голосовалку на более, чем 20 пунктов. Пришлось разбить кандидатов на три группы (ИМХО, очень неравные по составу). Это неизбежность. Поэтому второй тур необходим!

Раз уж не подготовились заранее, давайте хоть сейчас постараемся извлечь максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что движок форума не позволяет

Вот и я порой сказки сочиняю, что программа плохая. А объяснить, для чего выбирать из 60-ти вариантов, а не из трех, я не решился бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я порой сказки сочиняю, что программа плохая. А объяснить, для чего выбирать из 60-ти вариантов, а не из трех, я не решился бы.

А потому что не подготовились заранее, конкурс проводится стихийно, условия сочиняются на ходу. И то, всё это благодаря Старцу. Если бы не он, конкурс мог бы вообще не состояться. Вот и вся суть...

Чтобы избежать таких ситуаций в будущем, я пробую предложить регламент для следующих конкурсов:

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=120118

Ну а сейчас надо думать насчет второго тура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А потому что не подготовились заранее, конкурс проводится стихийно, условия сочиняются на ходу. И то, всё это благодаря Старцу. Если бы не он, конкурс мог бы вообще не состояться. Вот и вся суть...

Чтобы избежать таких ситуаций в будущем, я пробую предложить регламент для следующих конкурсов:

http://coins.su/foru...howtopic=120118

Ну а сейчас надо думать насчет второго тура.

Может мне кажется, но ни на одном из предыдущих конкурсов на юзера года не было столь схожего равнодушно-наплевательского отношения как со стороны форумчан, так и со стороны администрации. Может просто идея уже изжила себя? Или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё очень просто,.... голосовалку,совсем не видно :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может мне кажется, но ни на одном из предыдущих конкурсов на юзера года не было столь схожего равнодушно-наплевательского отношения как со стороны форумчан, так и со стороны администрации. Может просто идея уже изжила себя? Или нет?

Нет. Просто голосуем не за самого лучшего человека в мире нумизматики, а за приглянувшегося участника форума, который был приятен нам в прошедшем году и дал нам наибольшее удовольствие при прочтении сообщений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может мне кажется, но ни на одном из предыдущих конкурсов на юзера года не было столь схожего равнодушно-наплевательского отношения как со стороны...администрации...

В каждом деле должен быть УПРАВЛЯЮЩИЙ процессом.

В данном случае этого нет.

Поэтому такая чехарда...

Всем терпения...

Изменено пользователем Полковник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вы, блин, даете...

http://coins.su/foru...howtopic=120270

Саш, Сандра права в какой-то мере., голосовалка должна быть все время видна ни главной странице. Какое то время ссылка хоть на стене висела, а последние дни и этого нет.

Нет. Просто голосуем не за самого лучшего человека в мире нумизматики, а за приглянувшегося участника форума, который был приятен нам в прошедшем году и дал нам наибольшее удовольствие при прочтении сообщений.

Ну, тут спорный вопрос. Кто, что вкладывает в понятие "юзер". Трактовать ведь можно буквально, по сути ведь это просто " активный пользователь", ведь конкурс не называется "Юзер, внесший наибольший нумизматический вклад знаний на форуме" . Так что, судить никого нельзя.

А Vlad_B и Pavel не зря пытаются создать адекватные правила этого конкурса, возможно, в следующем году все и изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое то время ссылка хоть на стене висела, а последние дни и этого нет.

всё дело в том что того типа, который всё время ссылку на стене вешал, не пнул за это наверное только ленивый.

заеб@л - не самое оскорбительное что сыпалось в мой адрес, и даже от тех кто сейчас тут рвёт на себе тельняшку мол он так заботится о выборах что спать спокойно не может! а на деле ни кто палец об палец не ударил! где бы были выборы если бы я не взял на себя инициативу?

вам самим-то не стрёмно?, и голосовалка ху@вая, и правил вам виделите не предоставили и т.д. и т.п., а сами уже которую неделю в двух темах флудите и ни к чему так и не пришли, нет, не так, пришли к тому что всё ху@во, все вокруг дураки, и только каждый сам про себя думает - уж он-то умный, уж он-то знает как надо делать...

...а воз и ныне там!

идеальных правил не существует!, любые правила будут кого-то не устраивать и кому-то не нравится! а суть проблемы и выведенного яйца не стоит, ибо надо лишь понять - а нужны ли правила? Форум = клуб встреч по интересам! Мне интересно сюда ходить я хожу, я здесь нормально себя чувствую, мне тут свободно дышится! а если вы построите полицейское государство в отдельно взятом сообществе, ни к чему хорошему это не приведёт! как могут проходить выборы с свободной форме? поднял руку за такого-то кандидата = отдал ему свой голос! думайте в правильном направлении! чем проще тем лучше, ещё кто-то из древних сказал - всё гениальное просто!, а вы всё усложнить хотите, по этому у вас ни чего и не получается, и весь сыр-бор и выходит.

Изменено пользователем СтарецЪ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леш, ты чего горячишься? За эти выборы тебе только спасибо все говорят, писали ведь уже не раз, что если бы ты не организовал, пожалуй, они бы вообще не состоялись.
А правила или точнее регламент, на будущие выборы нужны . Хотя бы для того, чтобы голосование,как можно реальней отражало кол-во голосов, отданное за победителя. Всем ,конечно, не угодишь никогда, но золотую середину выработать можно. Что в этом плохого? Правильно ты пишешь, руку поднял, голос отдал. Но ведь пришлось 3 руки поднять, поэтому за второй тур и говорим.
Но, почему ты все недостатки нынешнего голосования на личный счет принимаешь? Это ведь, как раз, результат всеобщего пофигизма, неорганизованности и спешки ( вот, чтобы этого не было и нужен регламент), а ты тут не при чем.
Так что не злись и улыбнись, скоро Новый Год . С наступающим!

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот точно Акена сказала. Ничего не делаешь-нет ошибок. Ошибки бывают. Иногда их невозможно поправить, иногда очень легко. В данном случае бОльшая часть несуразностей решается вторым туром, пускай он даже 4 часа будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уверен, второй тур выявит того-же победителя! Кто-то не согласен с этим? А тогда зачем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что движок форума не позволяет создавать голосовалку на более, чем 20 пунктов. Пришлось разбить кандидатов на три группы (ИМХО, очень неравные по составу). Это неизбежность. Поэтому второй тур необходим!

Для того, что бы обойти это ограничение, достаточно было в каждую группу включить кандидата "против всех".

Тогда можно было бы проглосовать только за своего кандидата, а в двух других - против всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уверен, второй тур выявит того-же победителя! Кто-то не согласен с этим? А тогда зачем...

Совершенно верно, а раз уж вышло, так, что по каждому списку отдельно голосовали, логично теперь из каждого списка выбрать победителя и провести второй тур. Конечный результат по-видимому не изменится, но, по крайней мер, будет видно общее кол-во голосов, отданное за победителя. А это думаю любопытно, как ему, так и нам. Леш, может стоит все-таки организовать короткий 2 тур ?

Это я написала пару дней назад, сейчас уже , наверно, не стала бы...(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уверен, второй тур выявит того-же победителя! Кто-то не согласен с этим? А тогда зачем...

А я не уверен. Есть нюансы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу