немец1_2010

Юзера 2013 года выбирать шо не будем ?

819 сообщений в этой теме

Выборы отменить. Избирком разогнать :gangster:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может уже хватит городить огороды? в 2009, 2010 и 2011 году выбирали из общего списка

Из ОДНОГО общего списка, в этом и вся разница.

На следующий год постараюсь подготовить, но и в этом году хотелось бы всё сделать максимально хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Случайного короновать. "Утка" для такой цели в самый раз. Какого хрена СП в списках изъяли? Матрас боится протестного голосования! Все на майдан Залэжности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Матрас конкурентов боится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если выбирается Юзер Форума, а не юзер по темам-разделам, общий список правильней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если выбирать одного, то и список изначально должен был быть один, а не три. Кстати - еще многие и по этим-то не голосовали. Чего ждут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если идея выборов не разочарует всех и в будущем году решат повторить, то вот пара идей:

1. Если кандитатов много (больше 20) и общим списком голосовать не получается, то разбивать их на группы случайным образом и в каждой группе сделать специальный пункт "Мой кандидат находится в другом списке". При этом обязательно предупредив всех, что голосовать можно только за одного кандидата, а если его в списке нет, то выбирать этот специальный пункт. Если один человек проголосовал за нескольких кандидатов, его голос не учитывается.

2. Либо размещать группы не в одном сообщении, а в нескольких (по количеству групп). Тогда тоже учитывать только тех, кто голосовал за одного кандидата. Нет в списке "твоего человека" - проходи мимо, ищи его в другой группе.

А в этом году придётся чуток несправедливое голосование проводить, выхода нет. Хоть лишний раз убедимся, что спешка вредна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если выбирать одного, то и список изначально должен был быть один, а не три....

Совершенно верно, а раз уж вышло, так, что по каждому списку отдельно голосовали, логично теперь из каждого списка выбрать победителя и провести второй тур. Конечный результат по-видимому не изменится, но, по крайней мер, будет видно общее кол-во голосов, отданное за победителя. А это думаю любопытно, как ему, так и нам. Леш, может стоит все-таки организовать короткий 2 тур ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тааааак! Я вот вам всем что скажу, господа, американских прихвостней не допустим! Пущай у себя на Брайтоне голосуют. Ликвидировать контру! Артём, Павел, Алексей! Будьте бдительны! :viking:

Я бы не советовал Артему во избежание. Я, Брат Артем, снимаю свою кандидатуру, ибо не достоин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леонид, зачем так-то? Если глубже копнуть это всего лишь профессиональный околокомпьютерный жаргон, тупо калька с английского. Не ищите там шпионских финтов, просто де факто в этой области вся приличная и современная литература и справки на английском, да и переводы частенько отличаются у разных авторов и оставляют желать лучшего (чего стоит перевод thread (нить выполнения программы, по сути - последовательность действий) и stream (поток данных) одним единственным словом поток), вот и есть манера использовать английские слова.

Да это понятно. Был чуть-чуть подшофэ, шутил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Если кандитатов много (больше 20) и общим списком голосовать не получается, то разбивать их на группы случайным образом и в каждой группе сделать специальный пункт "Мой кандидат находится в другом списке".

как может быть более 20 кандидатов на Юзера Года? Откуда столько человек претендующих на это высокое звание? Суть в том, что отбор кандидатов неверный. Их максимум может быть до 10 человек. В итоге мы имеем, что половина кандидатов набрала по нескольку голосов - кому оно надо? Более того за счет тупой системы выдвижения достойные кандидаты оказались ни у дел.

К примеру ADV - инициировал создание интересного подраздела (о фуфле и фальшаказ) в рамках раздела монет СССР и регулярно его поддерживает. Если бы выдвижение проходило по предложенной мною системе, когда выдвигающий обосновывает свой выбор в том числе ссылками, то Сергей вполне мог быть заслужено выдвинут и набрал бы не два голоса. Потому что народ голосует не разбираясь, а когда ему предоставлены аргументы за уже начинаешь думать и анализировать.

Изменено пользователем PaveL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел, всё верно. Обязательно должно быть краткое описание заслуг. Но к этому вопросу еще вернемся.

Сейчас, как мне кажется, нужно из уже проводящегося голосования выжать максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел, всё верно. Обязательно должно быть краткое описание заслуг. Но к этому вопросу еще вернемся.

Сейчас, как мне кажется, нужно из уже проводящегося голосования выжать максимум.

Влад, не смеши меня. Я этот подход продвигаю третий год. В прошлом году параллельно выборам написал правила, вроде сказали все ок, наверно так и сделаем в следующем году. Потом тему скинули в корзину. А потом корзину очистили... Я увы не сохранил их. Попытался восстановить по памяти, вынес на обсуждение, интереса к теме среди модераторов не увидел. Через неделю тему создал ты, интереса явного не было. В итоге все прошло как обычно... скажу за себя - это был последний год, когда я пытался что-то поменять.

Изменено пользователем PaveL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влад, не смеши меня. Я этот подход продвигаю третий год.

Я всё же попробую на выходных составить новый проект, с учётом критики и пожеланий.

Получится продвинуть - замечательно. Нет - так хотя бы буду знать, что сделал всё что мог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне, всё-таки, больше по душе идея поэтпапного голосования. Например, выделяем три-четыре основные группы: империя, советы, инострань, современная Россия (последнюю можно не выделять). На первом этапе проходит голосование в группах, а на втором (непосредственно выбор юзера года) выбираем наиболее достойного кандидата из трех или четырех. Мне наиболее интересна тема России до 1917 года, поэтому я отдавал голоса за G.S.E., Rain713 и водолей, но я понимаю, что одним из главных событий уходящего года был выпуск 5-го издания каталога Андрея Ивановича и если бы был еще один тур, то наверняка бы проголосовал за Федорина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я например предлагал поэтапно. Сначала все вместе, а потом уже из 3 набравших первые результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, выделяем три-четыре основные группы: империя, советы, инострань, современная Россия (последнюю можно не выделять). На первом этапе проходит голосование в группах, а на втором (непосредственно выбор юзера года) выбираем наиболее достойного кандидата из трех или четырех. Мне наиболее интересна тема России до 1917 года, поэтому я отдавал голоса за G.S.E., Rain713 и водолей, но я понимаю, что одним из главных событий уходящего года был выпуск 5-го издания каталога Андрея Ивановича и если бы был еще один тур, то наверняка бы проголосовал за Федорина.

В том-то и дело, что побеждать будет не Достойный, а тот, чья тема по кол-ву пользователей представлена большинством на сайте.

Вот и всё.

Т.е. кандидат от "инострани", "антики", "средневековья", "допетровской Руси", "современной России" - НИКОГДА не будут побеждать.

Бороться за победу будут всегда кандидаты или от "Империи" или от "СССР".

Тупо по большинству представленного электората.

Увы!

Изменено пользователем Rodomir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело, что побеждать будет не Достойный, а тот, чья тема по кол-ву пользователей представлена большинством на сайте.

Вот и всё.

Т.е. кандидат от "инострани", "антики", "средневековья", "допетровской Руси", "современной России" - НИКОГДА не будут побеждать.

Бороться за победу будут всегда кандидаты или от "Империи" или от "СССР".

Тупо по большинству представленного электората.

Увы!

Нууу. Был же юзером года Басок. Ни имперщик, ни разновидчик, скорее энциклопедист.

Пы.сы. А давайте, те кто ещё не проголосовал, возьмём и проголосуем за Штирлица. Не всё же коневолосомудистам на улице праздник :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело, что побеждать будет не Достойный, а тот, чья тема по кол-ву пользователей представлена большинством на сайте.

Вот и всё.

Т.е. кандидат от "инострани", "антики", "средневековья", "допетровской Руси", "современной России" - НИКОГДА не будут побеждать.

Бороться за победу будут всегда кандидаты или от "Империи" или от "СССР".

Тупо по большинству представленного электората.

Увы!

Да,да,да!Таким образом мы не охватим Действительных членов АНН , Академиков и членкорров..,пишущих тысячи постов в год...правда не о нумизматике.Классиками они никогда не будут,но дать шанс хоть юзерами года стать ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. кандидат от "инострани", "антики", "средневековья", "допетровской Руси", "современной России" - НИКОГДА не будут побеждать.

Бороться за победу будут всегда кандидаты или от "Империи" или от "СССР".

Тупо по большинству представленного электората.

Увы!

так и должно быть. пусть у нас появился раздел по какому-то узкому направлению нумизматики и там очень активный пользователь, который сделал ну просто дохрена, но читает его 3 человека. да - он сделал много, но в масштабах форума это капля в море, т.к. осталось не востребованно основной аудиторией.

должен побеждать тот, кто сделал для большинства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так и должно быть. пусть у нас появился раздел по какому-то узкому направлению нумизматики и там очень активный пользователь, который сделал ну просто дохрена, но читает его 3 человека. да - он сделал много, но в масштабах форума это капля в море, т.к. осталось не востребованно основной аудиторией.

должен побеждать тот, кто сделал для большинства.

Павел,а чего он должен сделать для большинства?Наезжать на Ярослава?Эти темы самые читаемые.Для большинства...

На мой взгляд,на форуме большинство или близко к этому,нумизматикой не интересуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так и должно быть. пусть у нас появился раздел по какому-то узкому направлению нумизматики и там очень активный пользователь, который сделал ну просто дохрена, но читает его 3 человека. да - он сделал много, но в масштабах форума это капля в море, т.к. осталось не востребованно основной аудиторией.

должен побеждать тот, кто сделал для большинства.

И будут править на форуме плебс и говнособиратели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так и должно быть. пусть у нас появился раздел по какому-то узкому направлению нумизматики и там очень активный пользователь, который сделал ну просто дохрена, но читает его 3 человека. да - он сделал много, но в масштабах форума это капля в море, т.к. осталось не востребованно основной аудиторией.

должен побеждать тот, кто сделал для большинства.

Ну и останутся на сайте только волососчитатели...

Смысл остальным биться об стену непонимания? Если их будут игнорировать, вместо того, чтобы развивать направления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело, что побеждать будет не Достойный, а тот, чья тема по кол-ву пользователей представлена большинством на сайте.

Вот и всё.

Т.е. кандидат от "инострани", "антики", "средневековья", "допетровской Руси", "современной России" - НИКОГДА не будут побеждать.

Бороться за победу будут всегда кандидаты или от "Империи" или от "СССР".

Тупо по большинству представленного электората.

Увы!

Так и форум ЦФН СССР!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел,а чего он должен сделать для большинства?Наезжать на Ярослава?Эти темы самые читаемые.Для большинства...

На мой взгляд,на форуме большинство или близко к этому,нумизматикой не интересуются.

а при чем тут темы про Ярослава, футбол, красивые места, кошки и прочее? выдвигаться на голосование должны люди вносящие вклад в развитие нумизматического форума и за конкретные заслуги. Надеюсь когда-нибудь мы все-таки к этому придем. Пока я вижу выдвижение по личным взаимоотношениям или имен на слуху. А сделал ли что-то человек для форума в этом году (и вообще появлялся ли тут) или нет при таком подходе дело второстепенное.

Смысл остальным биться об стену непонимания? Если их будут игнорировать, вместо того, чтобы развивать направления

назовите хоть одного, кто бьется об стену ради "Юзера года"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу