50 копеек 2007г отсутствие плакировки.оценка

[@leKSin 55]

А что это по вашему? Износ штемпеля до не могу ?

[молоточник 7]

Возьмите нормальную трешку и этот экземпляр, посмотрите на толщину и, если вопросы не отпадут сами собой, сфотографируйте гурт и выкладывайте тут.

[молоточник 7]

Край плакировки более чем возможен, скорей всего это так, точно можно сказать посмотрев монету в живую.

Простите, заинтересовал этот вопрос. Где-нибудь можно прочитать про тех.процесс, интересует именно то, почему могут оставаться участки без плакировки. Спасибо.

[Мич 70]

у вас всё что угодно..но не брак

Чтобы слесаря не мерещились, надо бы вес..

Если вес правильный, то можно предположить, что какая-нибудь ветошь попала между штемпелем и заготовкой, или палец.

[an_38 2 031]

у вас всё что угодно..но не брак

Здесь реально не брак монетного двора.

[FARTOVII102 6]

вес 2.88

[лисовин 816]

всем знатокам спасибо!вот еще на оценку,с вашего позволения!..скажите пожалуйста как называется данный брак?и есть ли к нему интерес..

Брак называется - РУКОБЛУДСТВО . Интерес нулевой . Нехватка веса и полное отсутствие канта это подтверждает .

[FARTOVII102 6]

сравнил с 70-ым вес почти совподает..

[Мич 70]

сравнил с 70-ым вес почти совподает..

Нашёл трёшку 1966 в подобной сохранности, ну чуть получше - 2.88..

И ещё чуть получше 1966 VF - 3.06 (!?)....

Брак это или не брак не скажу, но смутно помню,

что когда-то такую блямбу видал. В альбоме у кого-то.

[leipasyo370 22 814]

Почитайте тему, данная монета у меня,смотрел не я один в живую,окончательного вердикта нет. 3 копейки 1961 года. Как такое могло получиться?

[молоточник 7]

гурт, дайте гурт. Точней гурты в обнимку с любой трешкой 61-91.

[FARTOVII102 6]

Почитайте тему, данная монета у меня,смотрел не я один в живую,окончательного вердикта нет. http://coins.su/foru...opic=101546

аналогично!ваша с моей один в один!тоже выставлялась на соседнем-вердикт рукоблуд!но были заинтересованные приобрести-чисто символически за 100 рублей,не отдал..вот и лежит-может когда нибудь выяснится..

лично моё мнение-брак!но еще не известный среди среды...или знают,но молчат

[WALDEMARADOLFOWITCH 0]

этот брак называется мелкозернистая наждачка,

в детстве знакомый так "отчистил" николаевскую копейку

[FARTOVII102 6]

фото забыл

[WALDEMARADOLFOWITCH 0]

здесь тоже без рукоблудства не обошлось (ИМХО),

похоже на некую накатку шаром по окружности,

про гурт сказать не могу...

[FARTOVII102 6]

не факт ИМХО!

на каком это таком аппарате можно прокатать шаром по окружности?затем сидеть шлифовать гурт(идеально ровно и симметрично)как вы говорите на мелко зернистой наждачке...

далее точно такую же сначало пустить в оборот 1961г как у УВ!leipasyo370,и еще одну как у меня-в конце 90-х

[Мич 70]

Предметы, как нарочно, подобраны, чтобы поглумиться над форумными экспертами..

Высокий пилотаж.

[FARTOVII102 6]

Предметы, как нарочно, подобраны, чтобы поглумиться над форумными экспертами..

Высокий пилотаж.

мысль интересная!но монеты интересней

[FARTOVII102 6]

50 копеек с частичным отсутствием плакировки торгуется здесь http://coins.su/forum/index.php?showtopic=119532