Денга 1734 брак чекана?

[Corratec 1]

Не могу классифицировать брак чекана. На аверсе и реверсе симметрично выемка.

Толщина гурта по всей дине практически одинакова. На реверсе кант выступает по всей окружности.

Или всё таки рукоблуд. Тогда для каких целей?

С уважением.

[СтарецЪ 1 025]

металл не полностью заполнил рисунок штемпеля. фактически непрочекан.

[Corratec 1]

Уважаемый Старец, жаль, что не можете осмотреть вживую.

Если непрочекан, то почему тогда загрязнение штемпеля ( или что-то другое) произошло на аверсе и реверсе?

Толщина поля в месте не прочекана горазда тоньше чем везде, с обоих сторон. Толщина гурта - практически одинакова.

П.с. Извините за название темы. Нужно денга 1754 (а не 1734).

Модараторам, если есть возможность, пожалуйста исправьте.

С уважением.

[СтарецЪ 1 025]

По этому рисунок монеты и не прочеканился полностью, из-за того что заготовка в части своей была тоньше...

[Corratec 1]

Извините, а толщина гурта как-же?

С уважением.

[СтарецЪ 1 025]

п.с. именно из-за особенностей чеканки того времени, на тех монетах в случае если на заготовке есть выкус, антивыкус отсутствует, на современных монетах наоборот, антивыкус как доп.признак.

[СтарецЪ 1 025]

Извините, а толщина гурта как-же?

С уважением.

гурт накатывался до чеканки и сформировался полностью, в связи с чем и его толщина и рисунок практически одинаков.

[Corratec 1]

Ну теперь что- то определилось.

Всё началось с брака заготовки.

Спасибо.