2 копейки 1927 г. (подлинность, оценка)

[alex22 11]

Привествую всех !!

Вот собственно предлагают данную монету. Фото не мои.

Прошу подтверждения подлинности, в случае таковой оценить на предмет покупки.

Спасибо всем высказавшимся... .

[АлексейN 1 037]

Видится правильной.

[leipasyo370 22 831]

Признаков не подлинности не увидел,но но таким фото не брал бы.

[alex22 11]

Признаков не подлинности не увидел,но но таким фото не брал бы.

Почему эти фото не подходят ?

Я её могу посмотреть лично на следующей неделе, на что нужно обратить внимание?

[коллин 439]

Почему эти фото не подходят ?

Я её могу посмотреть лично на следующей неделе, на что нужно обратить внимание?

если только на СССР

красивая двушка-но чувствуется в аммиаке недолго побыла-к сожалению

[alex22 11]

А по цене покупки не подскажите (в таком состоянии и со всеми недостатками) ?

[Советчик 706]

Пару тысяч зелёных точно стоит.

[немец1_2010 3 302]

если только на СССР

красивая двушка-но чувствуется в аммиаке недолго побыла-к сожалению

вот закидывал ради эксперимента 3 коп 1930 г.не чего с ним не случилось

А по цене покупки не подскажите (в таком состоянии и со всеми недостатками) ?

Чем дешевле.тем приятнее

[xmmt 84]

Привествую всех !!

Вот собственно предлагают данную монету. Фото не мои.

Прошу подтверждения подлинности, в случае таковой оценить на предмет покупки.

Спасибо всем высказавшимся... .

нет в аммиаке она не лежала!

а вот в земле или под полом(сырым) точно!

50 000 -100% будут стартовать...

а если дать(хорошему СПЕЦИАЛИСТУ),из неё точно XF- или VF+будет(хорошенькая!)

[MAXCOL 33]

нет в аммиаке она не лежала!

а вот в земле или под полом(сырым) точно!

50 000 -100% будут стартовать...

а если дать(хорошему СПЕЦИАЛИСТУ),из неё точно XF- или VF+будет(хорошенькая!)

ИМХО: XF- не будет никогда в жизни уже, VF - может быть.

[xmmt 84]

ИМХО: XF- не будет никогда в жизни уже, VF - может быть.

совет конечно не благодарное занятие!

ну уж Вы меня простите-дам совет,-никогда не говорите -НИКОГДА!!!

сейчас я разрушу Ваше НИКОГДА! :

ПРАВИЛЬНО снять грязь и привести в один цвет всё монету, наложить патину, и скажем положить на лет так 10-20(в кабинете)-какое будет её состояние..................(никогда)

конечно всё мохно и по быстрее сделать(но то что делает время-пока хорошо копировать не научились---только портить )

с ув.

[MAXCOL 33]

совет конечно не благодарное занятие!

ну уж Вы меня простите-дам совет,-никогда не говорите -НИКОГДА!!!

сейчас я разрушу Ваше НИКОГДА! :

ПРАВИЛЬНО снять грязь и привести в один цвет всё монету, наложить патину, и скажем положить на лет так 10-20(в кабинете)-какое будет её состояние..................(никогда)

конечно всё мохно и по быстрее сделать(но то что делает время-пока хорошо копировать не научились---только портить )

с ув.

Останусь при своём мнении. Подождём, что скажут насчёт состояния более опытные товарищи.

[нахалёнок 7 504]

попроси продавца присать СКАНЫ на 600 или больше

[xmmt 84]

попроси продавца присать СКАНЫ на 600 или больше

подержу-так как скан покажет то ,что не видно на фото + имеется интерес!

[iff 10 169]

совет конечно не благодарное занятие!

ну уж Вы меня простите-дам совет,-никогда не говорите -НИКОГДА!!!

сейчас я разрушу Ваше НИКОГДА! :

ПРАВИЛЬНО снять грязь и привести в один цвет всё монету, наложить патину, и скажем положить на лет так 10-20(в кабинете)-какое будет её состояние..................(никогда)

конечно всё мохно и по быстрее сделать(но то что делает время-пока хорошо копировать не научились---только портить )

с ув.

Не надо путать сохранность монеты выраженную по шкале сохранностей с внешним видом. Внешний вид можно безусловно улучшить, а вот сохранность - никогда. Это тоже самое, что и у людей: внешний вид подкорректировать можно, а вот возраст изменять пока не научились.

[xmmt 84]

Не надо путать сохранность монеты выраженную по шкале сохранностей с внешним видом. Внешний вид можно безусловно улучшить, а вот сохранность - никогда. Это тоже самое, что и у людей: внешний вид подкорректировать можно, а вот возраст изменять пока не научились.

я Вас понял-и частично согласен.

шкалу не путаю с внешним видом,в возрасте - вопросов нет.

Но вот до и после(а имею ввиду коррекция-ресторация,в приделах допустимого...),и при условии что подноготной Вы не знаете-думаю что если двух (совершенно одинаковым )людям дать данный материал для оценки-мнения будут разными...и по виду ,и по шкале ну и естественно по цене...

с ув.

[Аксель Айсфогель 44]

С советами сложнее, а антику "режут" только стружка летит.Уж не говоря про макияж, который же make up, который можно нанести на монету с той же легкостью, что и на лицо "посредственной" женщины...

[xmmt 84]

да я заметил-но не фотошопе дело,говориться о конкретном материале и его реставрации.мне монета нравиться её состояние!!! и если я её приобрету ,то буду её приводить в надлежащий вид однозначно-и разница буде (не только визуальным видом),и моё мнение по сохранности-VF+ XF- что то ,где то так..с ув. к Вам ув.iif

[xmmt 84]

Не надо путать сохранность монеты выраженную по шкале сохранностей с внешним видом. Внешний вид можно безусловно улучшить, а вот сохранность - никогда. Это тоже самое, что и у людей: внешний вид подкорректировать можно, а вот возраст изменять пока не научились.

да и сама шкала(плавающая-изменьчивая)-то есть,всегда присутствует некое снисхождение к особо редким монетам,так же, каждый(аук.площадка,ресурс)-делает (нечто своё в оценке -типа ,что то ,вроде той поговорке-у монеты 2-е стороны),и тему всегда можно перевести в философском направлении,найди доп. аргументы и поправочки..

это моё индивидуальное, скромное мнение,(могу и ошибаться )

с ув.

[iff 10 169]

Непонятно, как редкость влияет на сохранность конкретного экз. На оценку денежную, на требование к приемлемой сохранности - да, на то, нравится или не нравится, на снисхождение - сколько угодно, но на оценку сохранности - нет.

[iff 10 169]

да и сама шкала(плавающая-изменьчивая)-то есть,всегда присутствует некое снисхождение к особо редким монетам,так же, каждый(аук.площадка,ресурс)-делает (нечто своё в оценке -типа ,что то ,вроде той поговорке-у монеты 2-е стороны),и тему всегда можно перевести в философском направлении,найди доп. аргументы и поправочки..

это моё индивидуальное, скромное мнение,(могу и ошибаться )

с ув.

Насчёт того, что у монеты 2 стороны - так это ж только контраргумент. Допустим, мы видим только аверс этой монеты, но не знаем даты. То что Вы предлагаете - оценить сохранность аверса допустим VF- или F+, если реверс у неё 1926,1928 или 1929. Но как только Вы узнаёте, что реверс-то у неё 1927, то сразу Ваша оценка того же аверса повышается до XF-. Получается абсурд, этакая игра в прятки с самим собою.

[leipasyo370 22 831]

Тут дело в том,что это попытка привязки состояние монеты к редкости,типа,что если редкая монета к примеру R1,то если у неё состояние UNC,то она уже R2

[iff 10 169]

Тут дело в том,что это попытка привязки состояние монеты к редкости,типа,что если редкая монета к примеру R1,то если у неё состояние UNC,то она уже R2

Это тоже абсурд, потому что если допустим известно 5 монет какой-то редкой разновидности и все они разного состояния от F до UNC, то придётся считать ту монету, к-рая F (известна в этом состоянии в единственном экз.), в пять раз реже, чем если бы все пять из пяти были состояния F.

[xmmt 84]

Насчёт того, что у монеты 2 стороны - так это ж только контраргумент. Допустим, мы видим только аверс этой монеты, но не знаем даты. То что Вы предлагаете - оценить сохранность аверса допустим VF- или F+, если реверс у неё 1926,1928 или 1929. Но как только Вы узнаёте, что реверс-то у неё 1927, то сразу Ваша оценка того же аверса повышается до XF-. Получается абсурд, этакая игра в прятки с самим собою.

вооооот и начинаются аргументы и контраргументы...мнения...и точки зрения..

но вот пример(из жизни,могу и перейти в конкретику-но не хочу,палица и париться )-

два известных думаю большинству тут присутствующим аукциона

КОНРОС и АукционЪ СПб (но их много и все тоже самое!!!)

сравните их материалы и их оценку сохранности.............

почему так...по каким шкалам они (прыгают)...?????!!!!

[iff 10 169]

вооооот и начинаются аргументы и контраргументы...мнения...и точки зрения..

но вот пример(из жизни,могу и перейти в конкретику-но не хочу,палица и париться )-

два известных думаю большинству тут присутствующим аукциона

КОНРОС и АукционЪ СПб (но их много и все тоже самое!!!)

сравните их материалы и их оценку сохранности.............

почему так...по каким шкалам они (прыгают)...?????!!!!

От того, что субъективные оценки сохранности плавают и прыгают, объективная оценка никак не страдает. На то они и субъективные, что искажены в соответствии с личными интересами.