MaCcartney

Рубль 1727

В теме 39 сообщений

Хорошо! Завтра отпишусь по результатам! :rolleyes:

Для меня они уже известны.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В литературе по таким мелким признакам очень много чего не описано... К примеру Петрунин не видел, а у Васи Пупкина есть!

По фактуре - монета безоговорочно подлинная. И точка.

Сочетание аверса и реверса - не мелочь. Петрунин в своём каталоге максимально учёл все разновидности. Пупкиных буквально единицы.

По фактуре - может быть, а в целом - нет!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сочетание аверса и реверса - не мелочь. Петрунин в своём каталоге максимально учёл все разновидности. Пупкиных буквально единицы.

По фактуре - может быть, а в целом - нет!

Вот нашел похожее сочетание...

post-31097-0-74939900-1385394527_thumb.jpg

post-31097-0-81359200-1385394534_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рубль подлинный. Здесь с ув. Кадюней полностью согласен. Простой, легенда разделена звёздами.

До того как его испохабили дырой классный был рубль! Но чтож теперь.. Насколько я могу судить отверстие просверлено а не пробито, а это значит что сама монета не выгнулась и поле ровнять не придётся - это хорошая новость, а теперь плохая: нужно будет найти не только хорошего реставратора но и хорошего гравёра в одном лице поскольку нужно будет работать над короной и фрагментом причёски.., в этом смысле дырка неудачно расположена.

ПС: ув. Ал-др, пожалуйста не мутите воду - признаки подлинности прекрасно видны на гурте; если фуфлоделы настолько точно воспроизвели технологию гурчения то.., я буду заканчивать с восемнашкой.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Красивый рубль,я бы отдал на реставрацию

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фото с телефона при домашнем освещении...

post-31097-0-52448800-1385395808_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно подлинный рубль, у меня точно такой же из клада, найденного в Чениговской области несколько лет назад:

post-16634-0-24621400-1385408900_thumb.jpg

post-16634-0-78154400-1385408923_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно подлинный рубль, у меня точно такой же из клада, найденного в Чениговской области несколько лет назад:

Красота!!! :rolleyes:

Сколько в кладе монет было, если не секрет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И подлинность и "Пупкин" доказаны!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странное "лущение" на монограмме и римской двойке. Никогда такого не встречал. Я про монету ТС...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Красота!!! :rolleyes:

Сколько в кладе монет было, если не секрет?

В кладе было 23 рублевика, большая половина которых состояла из простых рублей Анны 1732 и 1733 годов.Все монеты были в сохранности от XF от UNC
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В кладе было 23 рублевика, большая половина которых состояла из простых рублей Анны 1732 и 1733 годов.Все монеты были в сохранности от XF от UNC

Поздравляю, хорошая находка!

Коллеги, а сколько с дыркой может стоить мой рублик? И изменится ли цена после грамотной реставрации?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото рубль подлинный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странное "лущение" на монограмме и римской двойке. Никогда такого не встречал. Я про монету ТС...

Действительно, формы этих кривых, как будто идентичны и в пропорции это "лущение" находится на такой же высоте и там и там.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу