nivalt

15 копеек 1983 перепутка по металлу

474 сообщения в этой теме

15коп 1983г -медь -обсуждение

post-29617-0-80784700-1384963503_thumb.jpg

post-29617-0-40142600-1384963521_thumb.jpg

post-29617-0-83058500-1384963541_thumb.jpg

post-29617-0-14416200-1384963569_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще'

post-29617-0-31166300-1384963657_thumb.jpg

post-29617-0-80518700-1384963672_thumb.jpg

post-29617-0-81010800-1384963685_thumb.jpg

post-29617-0-47695300-1384963702_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сами то подумайте , как такое возможно .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Агрессивная среда или неправильная чистка причина вашей медной монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес какой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня таких (перепуток)пол мешка при переборке бывало.кроме цвета есть еще отличия на вашей монете их не видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес медной-3,058 мельхиор-2,460

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Апять :wall: Изменено пользователем СтарецЪ
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плотность металла красной 15коп примерно 8,94 а из белого 8,36 -как это объяснить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плотность металла красной 15коп примерно 8,94 а из белого 8,36 -как это объяснить?

Как Вы определяли плотность?

При коррозии из сплава сначала уходит цинк, а это самый лёгкий его компонент.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем рядом с нейзильберовой показывать? Надо рядом с медной - тогда будет видно. Кстати в нек-ром смысле ТС прав - бОльшая половина в нейзильбере - медь, только сенсации из этого не получишь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для определения плотности,пришлось вспомнить уроки физики,закон Архимеда,есть такой метод определение гидростатической плотности металла.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для определения плотности,пришлось вспомнить уроки физики,закон Архимеда,есть такой метод определение гидростатической плотности металла.

Погрешности метода знаете? Поправку на температуру, атмосферное давление, на примеси в воде? На точность самих измерений?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погрешность есть спорить не буду,поэтому взвешивал и белую и красную в одинаковых условиях в дис.воде.значит погрешность присутствует у обоих монет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погрешность есть спорить не буду,поэтому взвешивал и белую и красную в одинаковых условиях в дис.воде.значит погрешность присутствует у обоих монет.

Это юмор такой что ли? :hysterical: Погрешность на то и погрешность, что она может быть в разную сторону, у одной в одну, а у другой - в другую. Я понимаю, что Архимеду неоткуда было это взять, но сейчас-то в инете можно за минуту найти.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё возникает законный вопрос: не слишком ли много уникальных перепуток на одних руках и сразу?

В хорошей, даже в очень хорошей коллекции подобные вещи могут быть, да и то - не вдруг. А тут у неизвестного новичка вдруг 20 копеек 1953, 15 копеек 1983, Узбекистан какой-то хитро-завёрнутый.

Ничего личного - просто мысли вслух.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё возникает законный вопрос: не слишком ли много уникальных перепуток на одних руках и сразу?

В хорошей, даже в очень хорошей коллекции подобные вещи могут быть, да и то - не вдруг. А тут у неизвестного новичка вдруг 20 копеек 1953, 15 копеек 1983, Узбекистан какой-то хитро-завёрнутый.

Ничего личного - просто мысли вслух.

Ну если мысли вслух, то есть и такая мысль: а почему собственно перепутка - что с чем перепутано в данном случае? Кроме того, что у ТС в голове, других мыслей не приходит.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас новичок на форуме ассоциируется с человеком который увидел монеты только вчера в крайнем случае неделю назад? Смею Вас заверить это не так,с уважением nivalt

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если мысли вслух, то есть и такая мысль: а почему собственно перепутка - что с чем перепутано в данном случае? Кроме того, что у ТС в голове, других мыслей не приходит.

Да это ,наверное, "закос" под технологическую пробу, подобно ,например, 3 коп 1924 бронзовой, и вмятина металла присутствует( мол, проверяли). Какая может тут быть перепутка:)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас новичок на форуме ассоциируется с человеком который увидел монеты только вчера в крайнем случае неделю назад? Смею Вас заверить это не так,с уважением nivalt

Если вопрос ко мне, то дело не в том, новичок или нет. А в том, что идеи ваши бредовые, нет ни одного обоснования. Если хотите по пунктам, то пожалуйста:

1. В заголовке стоит перепутка, но не сказано даже предположительно что с чем могли перепутать.

2. Не показано на фото любого заведомо медного предмета, чтобы сравнить и убедиться в непохожести. а утверждать без такого сравнения - шарлатанство.

3. Метод вычисления плотности не выдерживает никакой критики.

4. То, что внутри монеты, никак не следует из того, что на поверхности монеты.

5. Нейзильберовые монеты состоят по большей части из меди, поэтому из обнаружения меди в них никак не следует, что это целиком медь.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас новичок на форуме ассоциируется с человеком который увидел монеты только вчера в крайнем случае неделю назад? Смею Вас заверить это не так,с уважением nivalt

Не обязательно. Некоторые новички приходят на Форум и очень быстро становятся признанными авторитетами - ибо по жизни (дофорумной) они ими уже были. Вы пока таких ассоциаций не вызываете. Могу ошибиться, конечно, но доказывать Ваше право на место под Солнцем должны Вы сами, а не кто-то другой.

То же гидростатической взвешивание - опишите, как Вы его делали - специально не буду подсказывать, каким это описание должно быть. Если сделано профессионально - то по Вашему описанию это будет понятно любому профессионалу, а если нет - любой профессионал огрехи заметит. Ждём-с....

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пунктам 1.тема перепутка по металлу.2.сравнивал не цвет а плотность.3.метод вычисления плотности это к Архимеду.монеты взвешивал в обычных условиях,затем на тонкой нити,весом которой можно пренебречь,в дисцилированной воде,затем расчет по формуле

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пунктам 1.тема перепутка по металлу.2.сравнивал не цвет а плотность.3.метод вычисления плотности это к Архимеду.монеты взвешивал в обычных условиях,затем на тонкой нити,весом которой можно пренебречь,в дисцилированной воде,затем расчет по формуле

В Вашем описании не прозвучало ни одного слова о погрешностях измерения и расчёте совокупной погрешности, использованных инструментах, температуре воды и воздуха, атмосферном давлении. И даже название воды написано не очень профессионально. Спасибо. Больше вопросов к Вам не имею.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пунктам 1.тема перепутка по металлу.2.сравнивал не цвет а плотность.3.метод вычисления плотности это к Архимеду.монеты взвешивал в обычных условиях,затем на тонкой нити,весом которой можно пренебречь,в дисцилированной воде,затем расчет по формуле

Перепутка по металлу - это всегда перепутанный кружок, взятый от чего-то другого, т.к сначала кружки вырубают, а не монету уже после чеканки. Если даже это не понимаете, то тоже нет больше вопросов.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Больше вопросов к Вам не имею.

Сложно по фото определить металл, похожая ситуация на РД

обсуждалась медная монетка 15 копеек 1925 года и на сегодня набрала

10 страниц и до сих пор однозначного мнения по монете нет,хотя ТС уже

на третей странице дал ссылку на продажу монеты,не утверждая о том,что

она медная и ушла она всего за 2 тысячи рубликов-очереди не было,а шуму

на 10 страниц...

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу