ветер2015

Монета 1757год без номинала, определение

В теме 34 сообщения

Здравствуйте коллеги , попалась во такая монетка, диаметр 28мм, толщина 3,5 мм , ленты с номиналом нет, большей части венка нет.

Вопрос:что это двушка на копеечном кружке?post-30120-0-81509600-1384875601_thumb.jpgpost-30120-0-10669600-1384875616_thumb.jpgpost-30120-0-08000900-1384875630_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Номинал снизу. Не такая уж и редкость двушка диаметром 28 мм. Это чеканка на гладких кружках.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Номинал снизу. Не такая уж и редкость двушка диаметром 28 мм. Это чеканка на гладких кружках.

Я в этом деле , абсолютный 0 -273 градуса по Цельсию , империей не увлекаюсь , так побочный продукт .Вот решил спросить у знающих людей что это.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в этом деле , абсолютный 0 -273 градуса по Цельсию , империей не увлекаюсь , так побочный продукт .Вот решил спросить у знающих людей что это.

2 копейки 1757 года. Цена в таком состоянии 100-150 руб.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 копейки 1757 года. Цена в таком состоянии 100-150 руб.

И только из за гладкого кружка. Перечекан в таком состоянии стоил бы в 2-3 раза дешевле
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И только из за гладкого кружка. Перечекан в таком состоянии стоил бы в 2-3 раза дешевле

Думаю в этом случае цена равнялась стоимостью металла.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо , будет бонусом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И только из за гладкого кружка. Перечекан в таком состоянии стоил бы в 2-3 раза дешевле

А что такое гладкий кружок, объясните дилетанту.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это чеканка монет на гладком кружке, новом. Большая часть двушек 1757 года была перечеканена из облачных копеек. Поэтому и имеет больший размер по сравнению с вашей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это чеканка монет на гладком кружке, новом. Большая часть двушек 1757 года была перечеканена из облачных копеек. Поэтому и имеет больший размер по сравнению с вашей.

А почему нет венка и ленты, диаметр кружка не тот?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все есть. Остались следы. Только сгнила бандеролька с номиналом.

post-29332-0-33642200-1384881945_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все есть. Остались следы. Только сгнила бандеролька с номиналом.

Лента же достаточно широкаяи отвенка одна ветка, а диаметр 1 копейки какой?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы лучше взвести Вашу монету. Все станет ясно. Копейка весит 10 гр с небольшим, 2 копейки 20,5 гр.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лента же достаточно широкаяи отвенка одна ветка, а диаметр 1 копейки какой?

края ленты есть , а середина не вошла, фото гурта как раз на месте серединной части ленты
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 19.11.2013 в 20:34, 9525255 сказал:

Вы лучше взвести Вашу монету. Все станет ясно. Копейка весит 10 гр с небольшим, 2 копейки 20,5 гр.

Спасибо за точные данные завтра проверю , заморочек не меньше чем с разновидностями в советах.

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы лучше взвести Вашу монету. Все станет ясно. Копейка весит 10 гр с небольшим, 2 копейки 20,5 гр.

Уточню. Норма веса копейки 10.24 гр. с допуском (чаще всего) плюс-минус 25%, у 2 копеек 20.48 с аналогичным процентом допуска. О монетах с бОльшим отклонением веса можно дополнительно прочитать на любом форуме.

В 1757-1758 гг большинство двухкопеечников перечеканивали с облачной копейки, которая ещё ранее была пятаком крестовым. Т.е. основа диаметром больше, но тоньше. Новые вырубки для двухкопеечника более толстые, но меньшего диаметра. Соответственно, не всё изображение чётко помещалось на монете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все есть. Остались следы. Только сгнила бандеролька с номиналом.

Ничего там не сгнило, у меня аналогичная двушка 1759 года, диаметр 30,5 мм, толщина 3,0 мм, гурт крупная сетка как у крестовых пятаков нд 1727 года, бандеролька с номиналом не вместилась, только верхний край 1-1,5 мм.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего там не сгнило, у меня аналогичная двушка 1759 года, диаметр 30,5 мм, толщина 3,0 мм, гурт крупная сетка как у крестовых пятаков нд 1727 года, бандеролька с номиналом не вместилась, только верхний край 1-1,5 мм.

Так иесть , и венок вместилась только одна ветвь.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уточню. Норма веса копейки 10.24 гр. с допуском (чаще всего) плюс-минус 25%, у 2 копеек 20.48 с аналогичным процентом допуска. О монетах с бОльшим отклонением веса можно дополнительно прочитать на любом форуме.

В 1757-1758 гг большинство двухкопеечников перечеканивали с облачной копейки, которая ещё ранее была пятаком крестовым. Т.е. основа диаметром больше, но тоньше. Новые вырубки для двухкопеечника более толстые, но меньшего диаметра. Соответственно, не всё изображение чётко помещалось на монете.

Спаибо исчерпывающий ответ
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы проверьте гурт, если сетка видна на всей окружности, значит изображение просто не поместилось. Да плюс пообращалась она изрядно, подзатёрлась, может ещё и удар слабоват был. Вам правильно сказали, в данном случае тяжелее найти нормальные две копейки первичного чекана, тоесть на специально уже предназначенной под неё заготовке, чем перечекан. У меня например из 6 двух что были, только одна такая, остальные перечеканные. Причём встречаются такие где и следы облачника и следы крестового пятака остаются.Вообще супермикс получается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тяжелее найти нормальные две копейки первичного чекана, тоесть на специально уже предназначенной под неё заготовке, чем перечекан.

Да обычная это монета, не редкая. Чуть реже встречается чем перечекан, да. Но монета РЯДОВАЯ.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дак кто спорит? Обычная, может не совсем правильно выразился. Редкости в ней никакой действительно нет, в шнуровой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы проверьте гурт, если сетка видна на всей окружности, значит изображение просто не поместилось. Да плюс пообращалась она изрядно, подзатёрлась, может ещё и удар слабоват был. Вам правильно сказали, в данном случае тяжелее найти нормальные две копейки первичного чекана, тоесть на специально уже предназначенной под неё заготовке, чем перечекан. У меня например из 6 двух что были, только одна такая, остальные перечеканные. Причём встречаются такие где и следы облачника и следы крестового пятака остаются.Вообще супермикс получается.

У меня есть с крестовиком , они рядом сэтой были
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, тем более. Всё в наличии. На этой можете отрабатывать методику чистки при желании.

Если с крестовиком поприятнее, отчистите как раз и себе оставите. Ничего серьёзного они всё равно стоить не будут. ИМХО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Редкости в ней никакой действительно нет, в шнуровой.

А это как, в шнуровой?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу