Nipitna

что такое заштатность?

В теме 39 сообщений

Я говорю о продаже не в конкретном случае и вброса конкретного негатива, а о выборе в целом. Выборе наймодателя и принятии его правил игры.

А задачу наймодатель видит несколько иную.

Задача одна-ВСЕ ОБГАДИТЬ.

Меня добила статья в не Московском уже не Комсомольце, на первой странице, да еще с гордым фото автора. После скандала с кислотой в Большом театре.

Начиналась она так: За державу обидно. Затем ПОЗОР им всем. И главное от автора: Я в Большом никогда не был, а теперь тем более не пойду и вам не рекомендую.

Вот у меня один вопрос автору хотелось задать .

Если ты мурло там никогда не был, то какое право имеешь свое хайло разевать на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо читать бульварную прессу- есть куча дел интереснее и полезнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задача одна-ВСЕ ОБГАДИТЬ.

Это скорей - тактика. Одна из тактик.

А задача (моё подозрение) - формирование простых, примитивных образов мышления, поведения. Редукция до тагила. Тагил понятен и легкоуправляем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и одна фраза все убила.

Ну и что тут такого? "Заштатный" в значении "заурядный" вполне допустимый термин

применительно к городам, не являющимся центрами международной политики, торговли и

иже с ними. И ваще, всё, что меньше, чем Химки - это ж явное захолустье... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Химки - дерёвня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Химки - дерёвня

Грязи - тоже - дерёвня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тексты пишут редакторы, а не дикторы. Дикторы (Миткова) читают чужой текст

Диктором Миткова была лет двадцать назад, а уже много лет начальник службы информации НТВ и в догонку зам.директора. Так что можно и фильтровать базар, садясь на дикторское место

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит, продалась.

Сама-то, поди, дерьмо от НТВ в своём доме видеть не захочет. Заштатной журналисткой не назови, в личной жизни не копай.

Имеем простейшую коллизию: дерьмо продаем другим, а сами хавать не хотим. Вся болтовня про образованность, интеллигентность, профессионализм, совесть и честь идёт лесом. Сидим и срём на своей родине. Патамушта платят!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имеем простейшую коллизию: дерьмо продаем другим, а сами хавать не хотим. Вся болтовня про образованность, интеллигентность, профессионализм, совесть и честь идёт лесом. Сидим и срём на своей родине. Патамушта платят!

НТВ "срало на родину" в 90-х, а теперь это такой же говноканал, как и остальные - истеричные новости, истеричные шоу, истеричная реклама, дебильные сериалы..

Вопрос тут не в качестве журналистики даже, а в качествах самих журналистов, ведь их теперь, как собак нерезаных + десятки "журфаков" клепают тысячи новых ежегодно. Налицо теснота в профессии, поэтому главная задача авторов вывернуть действительность такой изнанкой, которой бы и З.Фройд был поставлен в тупик, а вот этих вот заштатныхдебреценов им в конкурентной борьбе никто в минус не запишет - пустяки это, в сравнении со способностью "ярко" самовыражаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, это не теснота в профессии. Это её вырождение. (Филфак не стал выпускать больше, а СМИ стало гораздо больше.)

Так и по всем другим областям. Будь то инженерия или юриспруденция.

Причина - отсутствие (невозможность достижения) цели при богатстве материальных возможностей. Отсюда - мутность мотивов и развращенность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Впрочем, неважно, как мы смотрим на ситуацию и как её оцениваем.

Есть ведь самый главный цензор - сам человек. В его власти делать выбор. Если выбирает роль проводника зла - это его выбор и пусть горит в своем личном аду.

Вспомним Солженицына.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Впрочем, неважно, как мы смотрим на ситуацию и как её оцениваем.

Есть ведь самый главный цензор - сам человек. В его власти делать выбор. Если выбирает роль проводника зла - это его выбор и пусть горит в своем личном аду.

Вспомним Солженицына.

Вспоминать,кого либо хорошо для себя.Когда решаешь конкретную проблему,требуется принятие решения в конкретное время с конкретым действием,мало людей способно взять на себя ответственность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду его эссе "Жить не по лжи".

Следование этому принципу очень просто. Есть бездна времени, чтоб принять решение.

Вообще-то, люди принимают ту или иную позицию изначально, в молодости где-то.

У Митковой не было ситуации выбрать здесь и сейчас за секунды. Около её башки не висел пистолет. Она просто выбрала карьеру.

Потом, когда про неё будут снимать док.фильм, она придумает 10 аргументов, почему когда-то говорила дрянь, но это будет ложь. Она говорила дрянь, поскольку хотела остаться в обойме. Она хотела чтоб ей было хорошо, а на других людей - похер. Вот и всё.

Когда Вы говорите "требуется принятие решения в конкретное время с конкретым действием,мало людей способно взять на себя ответственность" это звучит как оправдание подлости. И это плохо. Сорри, если не так интерпретировал.

Проблема в том, что люди слишком часто выбирают сторону зла, не будучи под насилием. Это - добровольный выбор. Исключительно меркантильный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

Проблема в том, что люди слишком часто выбирают сторону зла, не будучи под насилием. Это - добровольный выбор. Исключительно меркантильный.

Коварное Зло даётся в комплекте с готовым набором благовидных предлогов, заглушающих глас совести, что облегчает человеку выбор тёмной стороны.

Хотя многим достаточно и печенек..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу