Mrcx

Фоллис Константина I, Никомедия (?)

В теме 5 сообщений

Из целых двух античных монет у меня имеется еще:

post-28512-0-69928000-1384175915_thumb.jpg

Фоллис, вживую черный и достаточно грязный по гурту и в деталях (хотя детали достаточно четкие и с определенного угла монета выглядит привлекательно). Мне кажется, что она подлинная, при этом я определил ее как фоллис монетного двора Никомедии 336-337 г., хотя что-то я не уверен, т.к. точной ссылки найти не могу.

Знак монетного двора на вид SMNE (греческая е) либо SMNC.

Также хотелось бы спросить по античной нумизматике вообще - какая четкость легенды допустима для подлинной монеты? Я читал про чеканку этих монет, но не очень уверен, насколько изношены могли быть штемпели и т.п. Допустимы ли нечеткие плохо различимые буквы в мелкой легенде? Не являются ли небольшие "подтеки" отдельных букв (слишком длинный хвост либо слияние с гуртом) показателем литой подделки? Опять же, чересчур четкие на вид надписи - это хорошо или плохо?

Извиняюсь за оффтоп, на "Античной нумизматике" у меня зарегистрироваться так и не удалось.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да подлинная она, не волнуйтесь. Она стоит-то баксов пять, такое не подделывают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из целых двух античных монет у меня имеется еще:

post-28512-0-69928000-1384175915_thumb.jpg

Фоллис, вживую черный и достаточно грязный по гурту и в деталях (хотя детали достаточно четкие и с определенного угла монета выглядит привлекательно). Мне кажется, что она подлинная, при этом я определил ее как фоллис монетного двора Никомедии 336-337 г., хотя что-то я не уверен, т.к. точной ссылки найти не могу.

Знак монетного двора на вид SMNE (греческая е) либо SMNC.

Также хотелось бы спросить по античной нумизматике вообще - какая четкость легенды допустима для подлинной монеты? Я читал про чеканку этих монет, но не очень уверен, насколько изношены могли быть штемпели и т.п. Допустимы ли нечеткие плохо различимые буквы в мелкой легенде? Не являются ли небольшие "подтеки" отдельных букв (слишком длинный хвост либо слияние с гуртом) показателем литой подделки? Опять же, чересчур четкие на вид надписи - это хорошо или плохо?

Извиняюсь за оффтоп, на "Античной нумизматике" у меня зарегистрироваться так и не удалось.)

Почитайте статьи на форуме античной нумизматики, например, вот эту http://www.coins.msk.ru/articles/10/89/

Надеюсь, что ваши многочисленные вопросы исчезнут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта подлинная, я, скажем, все еще про Адриана сомневаюсь) На худой конец надеюсь, что это не последняя античная монета, которую я куплю.

Меня насчет нее интересует, точно ли это Никомедия и 336-337?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта подлинная, я, скажем, все еще про Адриана сомневаюсь) На худой конец надеюсь, что это не последняя античная монета, которую я куплю.

Меня насчет нее интересует, точно ли это Никомедия и 336-337?

По вашей фотографии легенду прочитать нельзя.

Если легенда на вашем фото не читаема, как вы себе представляете узнать монетный двор и датировку?

Сделайте получше фото!

Уважайте себя и форумчан!

Изменено пользователем манро
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу