Диксон

1р. 2012 без покрытия?

14 сообщений в этой теме

Такой рублик нашелся... Сразу обратил внимание не блестит. Проверка на магнит положительная. Остается вариант без покрытия. Содрали? или забыли?

post-29990-0-92799300-1384171100_thumb.jpg

post-29990-0-73482400-1384171112_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Содрали? или забыли?

Попадаются иногда такие монеты. Если из оборота, то обе версии равнозначные. Вот когда такая монета обнаруживается в мондворовском мешке, тогда да...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да есть там покрытие, агрессивная среда убила монетку. ИМХО. Карлсон подтянется поправит если не прав.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да есть там покрытие, агрессивная среда убила монетку. ИМХО. Карлсон подтянется поправит если не прав.

Пока я выкладывал доп фото)) и Вы и уже Карлсон поправили* )))

Да, монета из оборота... Оставлю себе.

Спасибо за мнения, и аперативность!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никель так окисляется, когда тонкий слой жидкости, т.е. есть хороший газообмен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никель так окисляется, когда тонкий слой жидкости, т.е. есть хороший газообмен.

А вот здесь...прошу пояснить... Если не сложно
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не представляю себе как можно "содрать" гальванопокрытие?? Разве что кислотой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот здесь...прошу пояснить... Если не сложно

Что именно пояснить?

Никелевое покрытие стойко к атмосферным окислителям и большинству их растворов, если же р-р образует тонкую лужицу над поверхностью никелированной монеты - скорость окисления резко возрастёт. К тому же, на монетах применяется однослойное покрытие никелем, а оно достаточно пористое, для возникновения очаговой (язвенной) коррозии под ним сплава стали, гальванокоррозии, в которой никель является катодом. Отсюда потеря блеска поверхности и рыжие язвы корродирования стального сердечника.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что именно пояснить?

Никелевое покрытие стойко к атмосферным окислителям и большинству их растворов, если же р-р образует тонкую лужицу над поверхностью никелированной монеты - скорость окисления резко возрастёт. К тому же, на монетах применяется однослойное покрытие никелем, а оно достаточно пористое, для возникновения очаговой (язвенной) коррозии под ним сплава стали, гальванокоррозии, в которой никель является катодом. Отсюда потеря блеска поверхности и рыжие язвы корродирования стального сердечника.

Т.е. как я понял поддерживаете версию па3ция?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не версия.

Не смею спорить... Хотя это роли уже не играет, как правильно заметил Карлсон, важней из мешка или нет. Остальное бездоказательно.

Для себя тему считаю закрытой.

Спасибо и Вам Цыган, за развернутое объяснение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, как правильно заметил Карлсон, важней из мешка или нет

Попадались и из мешка, просто мутные, без явных пятен коррозии железа . Анализ показал никель. Вероятность брака гальваники выше, не более...

Без покрытия они другие по цвету совсем - "чёрные"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попадались и из мешка, просто мутные, без явных пятен коррозии железа . Анализ показал никель. Вероятность брака гальваники выше, не более...

Без покрытия они другие по цвету совсем - "чёрные"

Печаль. Спасибо Цыган...за информацию. :sorry:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу