Kyrus

Помощь в оценке Монета древняя (Боспор статер)

29 сообщений в этой теме

Да не, не погорячились. Наличие золота в примеси не делает монету электровой, разве нет? Еще раз:

Биллон - "сплав серебра и меди, в лигатуре сплаве преобладала медь.И ни слова о том, что в лигатуре золота быть не может. Речь о пропорциях серебра и меди, та же как и в электре - о пропорциях золота и серебра.

Не определили материал в Каталоге потому, что это нужно для каждой монеты. А среди статеров Котиса III в находках есть абсолютно медные внешне статера

post-30647-0-36933100-1384268952_thumb.jpg

или такие, как будто плакировка золотом

post-30647-0-09067800-1384269499_thumb.jpg

или такие, как посеребренные.

post-30647-0-78484600-1384269532_thumb.jpg

Андрей.

Всё верно. 3% золота сплав электром не делает, а 18%?

Но у каждого своя правда.

Нам ведь продать надо, и "золотосодержащий сплав" звучит куда как правильнее с точки зрения маркетинга, чем "билон".

Кстати, по твоему верхнему статеру мы с Димой (Траянусом) когда-то долго размышляли -он не совсем обычный.

Если статер у тебя под рукой, не подскажешь- что там за волны в поле?

Это деффект фотографии или монета такая волнистая?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олег, и 18% не делает электром. Ты видел кизикины с хлористой зеленью? А статер Котиса III с ней же - нижнее фото в предыдущем моем посте.

Уже говорил, по моему мнению боспорские статера корректнее считать изготовленными из низкопробного золота. Ведь знак равенства между таким золотом и электром ставить нельзя.

Статер, о котором спрашиваешь - не мой, есть только фото. Думаю тут два варианта - 1) сильное температурное воздействие (пожар) или 2) особенность отливки кружка.

Кстати. Есть определенное количество статеров Савромата II, уже медные, но ранее были позолоченными.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олег, и 18% не делает электром. Ты видел кизикины с хлористой зеленью? А статер Котиса III с ней же - нижнее фото в предыдущем моем посте.

Уже говорил, по моему мнению боспорские статера корректнее считать изготовленными из низкопробного золота. Ведь знак равенства между таким золотом и электром ставить нельзя.

Электром, в твоём понимании боспорский сплав не станет и при содержании золота и серебра по 50%.

Это вопрос терминологии.

Природный электр это одно, а искусственно разбадяженное низкопробное боспорское золото совсем другое дело.

И с этим не поспоришь.

Статер, о котором спрашиваешь - не мой, есть только фото. Думаю тут два варианта - 1) сильное температурное воздействие (пожар) или 2) особенность отливки кружка.

Кстати. Есть определенное количество статеров Савромата II, уже медные, но ранее были позолоченными.

Как думаешь - есть ли вероятность того, что этот статер подражание или фальшивка того времени?

Видишь ли, вот такие волнистые наплывы в поле - один из самых характерных признаков изготовления варварских монет-подражаний методом брокажа, у меня полно экспериментальных материалов на эту тему.

Мы хотели даже тогда включить эту монету в статью, но решили, что фотографий подобного качества недостаточно для того, чтобы делать выводы.

Жаль, что у тебя её нет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как думаешь - есть ли вероятность того, что этот статер подражание или фальшивка того времени?

Думал и об этом (о брокаже). Возможно. Ведь к "штемпельной паре" особых претензий нет. Нужно больше материала.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу