Монето

Допуски по весу

33 сообщения в этой теме

Ну так, судя из Вашей мессаги выше, вес не имеет никакого значения, так зная только технологию - достаточно знаний в определении подлинности или нет. О чём можно дальше с Вами говорить - не знаю? Всю жизнь для определения подлинности уточняли вес монеты, дабы исключить не соответствие с допустимыми отклонениями. Да и вопрос в теме другой, уже 10 раз повторю и Вам, попробуйте его прочитать и если знаете ответ - ответить, а не писать невтемные сообщения про технологию изготовления, уводя в темные дали

О, пошли минусы. Обоснованные интересно только чем? Хотя какая разница, видимо, они здесь ничего не стоят..

Сплошной бред. Сейчас должен ехать, завтра отвечу подробно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Александр, и за Ваше мнение по вопросу.

Ну, раз уж мы знакомы :huh: , я бы вам посоветовал прислушиваться к мнению "классиков" данного форума. Они свое звание не просто так получили, уверяю вас. Любое обсуждение монеты предполагает прикрепленные в теме фото. Иначе - ни о чем разговор. А теперь, внимание - вопрос...

Вам " шашечки" или " ехать" ? Если первое - вы на верном пути, а вот если второе ( хотите получить ответы на свои вопросы, причем от профессионалов), то сбавьте тон. Если мои предположения верны и вас зовут Владимир - удивлен вашим поведением. Это не форум Молотка, тут не любят флуда и пустых разборок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я это где-то отрицаю что ли?

Ну вот я это и пытался донести в своём прошлом сообщении обращенном Вам. А Ваши эти предположения, в каких целях я чем интересуюсь и буду делать - это уже всего лишь предположения.

По сабжу то ответы будут?

1. Этого достаточно для признания вас жуликом

2. Да, предположения. В жизни, по-видимому, вы д'Артаньян на белом коне. Но на этом Форуме вы себя проявили в другом амплуа. Вы явно не тот, за кого пытаетесь себя выдать.

3. Вам же ответили. Или вы хотите, чтобы весь Форум для вас Интернет лопатил? Ищите и обрящете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в советское время монеты 1,2,3,5 копеек использовали как гирьки ибо ремедиум был минимален. не видя предмета на 99% уверен в фуфловости

1% оставлю на чудо типа край листа

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в советское время монеты 1,2,3,5 копеек использовали как гирьки ибо ремедиум был минимален. не видя предмета на 99% уверен в фуфловости

1% оставлю на чудо типа край листа

Миш, ты плохо читаешь Форум. Ремедиум часто нарушался, иногда даже на 20% и более. Я не проверял свои запасы по весу, но как-то купил копеечку весом в 1.2 грамма. Недорого и без борьбы, что говорит о невысокой редкости подобных предметов. Заниженный вес встречается тоже часто.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, какой максимальный допуск веса на монеты 1930-1934 лет? Допустим, есть монета 3 копейки без аверса, следов вмешательства по удалению рельефа нема, вес 2,8 при нормативном 3,0 (если не путаю), реверс практически без потерь. Можно ли считать монету залипухой? Надеюсь, вопрос сформулировал понятно :) Спасибо за мнения

Вес не может быть окончательным аргументом для определения подлинности такой монеты. Надо смотреть сам предмет.

Вес заготовок при чеканки монет всегда гуляет. И в любом периоде можно найти монеты с большим весом типа таких

http://coins.su/foru...showtopic=97692

http://coins.su/foru...showtopic=97139

Ну, а дальше - дело техники - стачивай аверс или реверс. После операции с такими монетами их вес вполне может оказаться в допуске или даже остаться чуть больше.

И наоборот - вполне может встретится односторонний чекан или залипуха, заготовка под которую была с весом гораздо меньше допуска (край листа, вырубка из листа младшего номинала). Не заносить же на основании этого ее в фуфло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес не может быть окончательным аргументом для определения подлинности такой монеты. Надо смотреть сам предмет.

Вес заготовок при чеканки монет всегда гуляет. И в любом периоде можно найти монеты с большим весом типа таких

http://coins.su/foru...showtopic=97692

http://coins.su/foru...showtopic=97139

Ну, а дальше - дело техники - стачивай аверс или реверс. После операции с такими монетами их вес вполне может оказаться в допуске или даже остаться чуть больше.

И наоборот - вполне может встретится односторонний чекан или залипуха, заготовка под которую была с весом гораздо меньше допуска (край листа, вырубка из листа младшего номинала). Не заносить же на основании этого ее в фуфло.

Я нигде не написал, что вес является истиной в последней инстанции в определении подлинности монеты. Идея о том, чтобы сточить на любой своей реверс или аверс - в голове сидела ещё при возникновении вопроса, чтобы иметь представления, на сколько тянет рельеф конкретной стороны. Но к сожалению, допуск у монет СССр колеблется по годам, и мне нужна была конкретная информация по периоду, что я запросил в сабже, так как трёшек со старым гербом не завалялось. Вот собственно такие дела

Ну, раз уж мы знакомы :huh: , я бы вам посоветовал прислушиваться к мнению "классиков" данного форума. Они свое звание не просто так получили, уверяю вас. Любое обсуждение монеты предполагает прикрепленные в теме фото. Иначе - ни о чем разговор. А теперь, внимание - вопрос...

Вам " шашечки" или " ехать" ? Если первое - вы на верном пути, а вот если второе ( хотите получить ответы на свои вопросы, причем от профессионалов), то сбавьте тон. Если мои предположения верны и вас зовут Владимир - удивлен вашим поведением. Это не форум Молотка, тут не любят флуда и пустых разборок.

Иногда так интересно наблюдать, как люди на одних ресурсах показав себя с одной стороны, открываются с другой на посторонних площадках. Я обойдусь как нибудь без советов по простой причине - хамить и флудить тут начал не я. Да и до кучи спасибо за "вы"

Существуют ГОСТы на изготовление той или иной продукции, ОСТы, ТУ и т.п. Так вот для тех, кто не очень понял мой изначальный вопрос и считает, что он дал обоснованный и грамотный ответ - ещё раз

меня интересовали конкретные значения (цифры, а не ответы "нет", "а это не показатель", "а где фото" коих по этому вопросу сюда можно закинуть хоть тысячу, не начиная даже тему о браках и т.д., и .т.п.)

Мне не интересны чьи-то предположения, чей-то опыт, чьи-то умозаключения классиков или тех, кто тут первый день.

Кто-то дал ответ на поставленный вопрос? Нет..

И я, уважаемый так тут всеми Ярослав, не пытаюсь из себя тут что-то строить и выдавать за кого то, никого не оскорбляю и не считаю тупее себя в отличие от вас. Я обратился за помощью к пользователям, среди которых и вы, владеющим возможно данной информацией (хотя может её вообще нет уже, уничтожена или ещё что-то, не берусь утверждать не зная), а получил кучу ... и необоснованных заявлений.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть нужны ГОСТЫ? легко. ст. метро Горьковская, направо, на Заячий остров, проходим внутрь, справа оставляем домик со шпилем и ангелом и прямо по курсу здание где могут дать ответы по ГОСТам СНИПам и ТУ

вперёд. да! проезд на метро кажется 28 р

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу