вагр

5 копеек 1791 года

29 сообщений в этой теме

Уважаемые форумчане, подскажите во сколько можно оценить в таком состоянии. Заранее спасибо.

Вес 47 г.

post-25096-0-22264900-1383498761_thumb.jpg

post-25096-0-43603300-1383498775_thumb.jpg

post-25096-0-78250400-1383498800_thumb.jpg

post-25096-0-22658300-1383498822_thumb.jpg

post-25096-0-10222700-1383498833_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сильно потертый пятак 1797 года, так называемого Павловского перечекана

с датой 1791 и буквами ЕМ под орлом

в коллекцию такой может положить лишь крайне невзыскательный собиратель(в основном новичек), либо крайне стесненный в средствах!!!

отсюда и ценник...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятак вроде нижегородский, а значит денег стоит и в таком состоянии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это Питерский пятак. По цене- максимум тыщщ 5.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я думаю, что это НН.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я думаю, что это НН.

Был бы 1793 - то таки да, Володь :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это Питерский пятак. По цене- максимум тыщщ 5.

а питерские такие бывают?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятак, естественно, отчеканен на НН монетном дворе. На СПб МД чеканились ПП другого года. :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл про цену. Утертый донельзя 1791 ем ПП, стоит 9-11 тр.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" Павловский перечекан" выполнялся на временном дворе в Нижнем Новгороде с использованием специально изготовленных для этого штемпелей, датированных 1793 и 1794 ( для пятикопеечников и 1793 ( для 2-х копеечников)

Павловский перечекан на Петербургском дворе выполнялся с использованием специально изготовленных для этого штемпелей, датированных 1791 и 1794 ( для 5-копеечников) и 1793 ( для 5-и и 2х копеечников)

В.В. Уздеников " Объем чеканки Российских монет 1700-1917

Сведения не верны?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите мне ПП 1794 года отчеканенный на Нижегородском МД. Очень хочется посмотреть. Как и на ПП отчеканенный на СПб МД.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите мне ПП 1794 года отчеканенный на Нижегородском МД. Очень хочется посмотреть. Как и на ПП отчеканенный на СПб МД.

насколько я знаю, 5 копеек ЕМ ПП с датой 1794 чеканили в Питере. Изменено пользователем Chonkin
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" Павловский перечекан" выполнялся на временном дворе в Нижнем Новгороде с использованием специально изготовленных для этого штемпелей, датированных 1793 и 1794 ( для пятикопеечников и 1793 ( для 2-х копеечников)

Павловский перечекан на Петербургском дворе выполнялся с использованием специально изготовленных для этого штемпелей, датированных 1791 и 1794 ( для 5-копеечников) и 1793 ( для 5-и и 2х копеечников)

В.В. Уздеников " Объем чеканки Российских монет 1700-1917

Сведения не верны?

На НН МД чеканились 5 копеек 1793 и 94 годов. На СПб МД чеканились 5 копеек 1793 и 1791 годов. Как-то так.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальше развивать дискуссию с примерами думаю не стоит. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На НН МД чеканились 5 копеек 1793 и 94 годов. На СПб МД чеканились 5 копеек 1793 и 1791 годов. Как-то так.

Я только процитировал сведения, данные Уздениковым. И спросил - верны ли они.

А это какой пятак?

post-25043-0-58573600-1383507189_thumb.jpg

post-25043-0-72877900-1383507196_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НН

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я только процитировал сведения, данные Уздениковым. И спросил - верны ли они.

А это какой пятак?

Естественно, НН Монетный двор. Скорее всего 1793 год. Но не уверен на 100.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НН

Ясно, спасибо. Надо пересмотреть свое отношение к сведениям, данным в литературе, видимо. :huh:

Для статистики - показанный пятак ушел за 8950 руб.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно, НН Монетный двор. Скорее всего 1793 год. Но не уверен на 100.

Ты считал его 1791, Андрей.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На НН МД чеканились 5 копеек 1793 и 94 годов. На СПб МД чеканились 5 копеек 1793 и 1791 годов. Как-то так.

Так из этого изречения следует, что пятак ТС мог быть отчеканен только на СП МД!

Давайте все-таки определимся точно? Что есть М МД, что есть СП МД и что есть НН МД ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А он может быть или 93 или 91 года. У меня сейчас экран маленький. Плохо видно. Я в командировке. Поэтому и не уверен на 100. Может и 91 год. Но лучше (по денежке) 93. Дороже, однако. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На НН МД чеканились 5 копеек 1793 и 94 годов. На СПб МД чеканились 5 копеек 1793 и 1791 годов. Как-то так.

в Нижнем - 5к - 1791ЕМ, ЕМ:, 1793ЕМ, 1791ББ и 1793ББ

в Питере 1793ЕМ, 1794ЕМ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так из этого изречения следует, что пятак ТС мог быть отчеканен только на СП МД!

Давайте все-таки определимся точно? Что есть М МД, что есть СП МД и что есть НН МД ?

Московский МД: 5-93 ем. НН МД: 5-91ем, 5-93 ем. СПб МД: 5-93 ем, 5-94 ем. Это только по новорезанным штемпелям для ПП.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в Нижнем - 5к - 1791ЕМ, ЕМ:, 1793ЕМ, 1791ББ и 1793ББ

в Питере 1793ЕМ, 1794ЕМ

про бб не стал писать - и так все ясно. Но спасибо за полноту. :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про бб не стал писать - и так все ясно. Но спасибо за полноту. :)

спасибо нужно говорить G.S.E.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу