маркшейдер

Музыка .... Кому что нравится

В теме 8 125 сообщений

Да кто ж его стал бы записывать как положено. Это раньше, в 60-х - 70-х звукорежиссеры. писавшие рок, либо учились еще на джазе, либо сами вышли из рок-среды и чувствовали эту музыку так же, как музыканты, поэтому и записи были "с душой", и именно про ремастеринг этой музыки речь. А с развитием цифры 90% контента от рождения записано убого, с динамическим диапазоном 10 дБ (образно) с расчетом на прослушивание в автомобиле, ну когда тихие звуки просто не нужны, ибо внешними шумами забьются. И сейчас приличные треки пишутся на достаточно ограниченном числе фирм грамзаписи, Chesky Records там, Concord, Naim, Telarc, а всякие там Сони и прочие Варнес Вросы пишут обычную резину. И вряд ли Сектор кто-либо вообще пустил бы на порог приличной студии. Таков и результат.

А такой группе и не нужен хороший звук, именно как чистое ( не качественное ) звучание, соответственно и хорошая студия им не требовалось. Первые записи естественно в местном ДК через операторскую. Потом на БлэкБоксе - студия на тот момент более менее, а потом писались на ГалаРекордс - в принципе лучшая студия в России и СНГ. Писались там и Басковы, и Пугачёвы и тд. Больше половина попсы. Так что качество ( особенно на последних 4 альбомах ) очень даже хорошее, а ещё и подкреплённые великолепной игрой Кущева и Жирнова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любитель, как бы без претензий, но, вот, реально как то несуразно всё это воспринимается... вроде бы и с музыкальным образованием ты, но какие-то матерные частушки хвалишь изо всех сил... Может быть на тебя это самое образование давит... Ну неужели всем остальным его не хватает на столько, что они не могут понять всю шедевральность этой группы? Ну это же отстой какой-то... да ещё хреновое качества записи тут в плюс - это вообще о чём? Мне кажется человек с образованием сказал бы, что, например, Бах от Мариатова - это совсем не то, что от какого-нить Гилельса через орган... ну, или что-то в этом роде... Но пиарить какой-то сектор газа, да ещё там какие-то плесени всякие... ну совсем как-то непонятно - неужели всё это серьёзно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну нравится ему, пусть слушает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любитель, как бы без претензий, но, вот, реально как то несуразно всё это воспринимается... вроде бы и с музыкальным образованием ты, но какие-то матерные частушки хвалишь изо всех сил... Может быть на тебя это самое образование давит... Ну неужели всем остальным его не хватает на столько, что они не могут понять всю шедевральность этой группы? Ну это же отстой какой-то... да ещё хреновое качества записи тут в плюс - это вообще о чём? Мне кажется человек с образованием сказал бы, что, например, Бах от Мариатова - это совсем не то, что от какого-нить Гилельса через орган... ну, или что-то в этом роде... Но пиарить какой-то сектор газа, да ещё там какие-то плесени всякие... ну совсем как-то непонятно - неужели всё это серьёзно?

Скажем так - сейчас качественная музыка, качественно записывают, сводят и тд. И что? А ничего современное никто и ничего не слушает. А почему? Да потому, что сие "качество" убивает индивидуальность каждой записи, а я такое не люблю. Раньше чуть ли не у каждой группы был узнаваемый саунд, сейчас такого нет. А почему? А потому, что качество записи напрочь убивает то, что как ты эту запись сделал, с какой душой, сколько в это труда вложил и тд. Да - я тащусь от полуслышных записей Хоя, "Волосатого стекла", первых альбомов "Аквариума" и тд. В этом и есть весь кайф, в этом и есть индивидуальность и неповторимость звука. Качество практически везде одно и тоже, а записи "кто на чём и где смог" - всегда разное, это и вызывает интерес. К примеру мне страшно нравится первый альбом "Ноля" - там какой-то неповторимый некачественный саунд, который потом даже сам Тропило не смог воспроизвести на последующих записях, а уж он-то знал толк в индивидуальности звучания.

Р.S. Естественно, что если я что-то в этой ветке пишу - это всё серьёзно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А такой группе и не нужен хороший звук, именно как чистое ( не качественное ) звучание, соответственно и хорошая студия им не требовалось. Первые записи естественно в местном ДК через операторскую. Потом на БлэкБоксе - студия на тот момент более менее, а потом писались на ГалаРекордс - в принципе лучшая студия в России и СНГ. Писались там и Басковы, и Пугачёвы и тд. Больше половина попсы. Так что качество ( особенно на последних 4 альбомах ) очень даже хорошее, а ещё и подкреплённые великолепной игрой Кущева и Жирнова...

Так качественная запись подразумевает не какой-то там теоретический "хороший звук". Это запись, которая максимально достоверно передает тот звук, который играют музыканты. И если у группы "грязное" звучание, то оно и будет таковым при правильной записи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, Александр, а где я частушки-то хвалил? У Сектора данная композиция ЕДИНСТВЕННАЯ из 13 альбомов. И что - это разве стоит обсуждать? Вы его сами вообще слушали? Вы знаете, что мата-то с гулькин нос, у них есть альбомы полностью без мата - такие-же хитовые, но, Вам это по ходу неинтересно...Вам больше нравится мат разбирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так качественная запись подразумевает не какой-то там теоретический "хороший звук". Это запись, которая максимально достоверно передает тот звук, который играют музыканты. И если у группы "грязное" звучание, то оно и будет таковым при правильной записи.

Хех, Олег - попробуйте выставить такой звук сейчас - на Вас либо как на дурака посмотрят, либо просто не поймут - зачем это Вам надо, спросят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто набрал в поисковике, прикольно.... http://otvet.mail.ru/question/85847930

Единственно разумный там ответ - их сравнивать нельзя. Совершенно разные группы. А единственно правильный ответ - и то, и другое хорошо. Да, кому не в лом - послушайте у Красной Плесени "Куликовское мочилово" - там такой сюжет, слог, прекрасное и драйвовое качество музыки и тд. Ну или альбом "Пошли все на ___ ( подпиши сам ), где есть композиция "Патриотическая". Реально - песня башню сносит. А музыка - выше всяких похвал. Никогда не сомневался в Яцыне как в композиторе, так и в аранжировщике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хех, Олег - попробуйте выставить такой звук сейчас - на Вас либо как на дурака посмотрят, либо просто не поймут - зачем это Вам надо, спросят...

Для этого и существуют, в основном в Штатах, мелкие независимые студии, пишущие в основном блюз и джаз, чтобы звук был таким, каким должно быть. И если какой-либо Однорукий Билл посчитает нужным сыграть на расстроенной губной гармошке, то так оно и будет записано.

Кстати, как-то слышал байку, не знаю, правда или нет, что Киту Ричардсу специальные примочки гитарные делают, чтобы звук был фирменный роллинговский, грязноватый в меру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажем так - сейчас качественная музыка, качественно записывают, сводят и тд. И что? А ничего современное никто и ничего не слушает. А почему? Да потому, что сие "качество" убивает индивидуальность каждой записи, а я такое не люблю. Раньше чуть ли не у каждой группы был узнаваемый саунд, сейчас такого нет. А почему? А потому, что качество записи напрочь убивает то, что как ты эту запись сделал, с какой душой, сколько в это труда вложил и тд. Да - я тащусь от полуслышных записей Хоя, "Волосатого стекла", первых альбомов "Аквариума" и тд. В этом и есть весь кайф, в этом и есть индивидуальность и неповторимость звука. Качество практически везде одно и тоже, а записи "кто на чём и где смог" - всегда разное, это и вызывает интерес. К примеру мне страшно нравится первый альбом "Ноля" - там какой-то неповторимый некачественный саунд, который потом даже сам Тропило не смог воспроизвести на последующих записях, а уж он-то знал толк в индивидуальности звучания.

Р.S. Естественно, что если я что-то в этой ветке пишу - это всё серьёзно.

Это наверное как в вишьювиахиа по струне так бзззззынььььь - да? Мне такое тоже нравится... как там какую-то хрень жарят в атомхате, а потом хрумкают... Но, блин, даже не знаю, что должно произойти, что бы возникло желание послушать нематерный сектор газа... он мне даже матерный не нравится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так качественная запись подразумевает не какой-то там теоретический "хороший звук". Это запись, которая максимально достоверно передает тот звук, который играют музыканты. И если у группы "грязное" звучание, то оно и будет таковым при правильной записи.

Вот лично я ( мы ) раньше "косили" под UDO, Manowar, Аccept и тд. И со звуком, чтобы был похож мы столько занимались... тумблеры и ручки пультов, риверов и фленжеров истёрлись все. У Астрова голова кругом шла от наших манипуляций. Считаю, что частично этого звука достигли, но это были такие труды... всё держалось только на энтузиазме и желании быть похожими на них. Разве сейчас так на студиях будут выкладываться? Сейчас бабки срубил - и вот, пожалуйста - тебе "качественный" трэк за 5 минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В смысле, послушал как-то по рекомендации ХЗБ, ну совсем как-то уныло... ну ваще никак, просто фигня какая-то непонятно для кого и зачем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это наверное как в вишьювиахиа по струне так бзззззынььььь - да? Мне такое тоже нравится... как там какую-то хрень жарят в атомхате, а потом хрумкают... Но, блин, даже не знаю, что должно произойти, что бы возникло желание послушать нематерный сектор газа... он мне даже матерный не нравится...

"Туман", "30 лет" "Пасха" и тд - всё цензурное. И все хиты. Разве могут оставить кого-то равнодушными? Спрошу ещё раз, так как Вы не ответили - Вы его слушали, или слышали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В смысле, послушал как-то по рекомендации ХЗБ, ну совсем как-то уныло... ну ваще никак, просто фигня какая-то непонятно для кого и зачем...

Это кто такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, были времена, и было разделение по каналам, СТЕРЕО. А последние записи вобще трудно отличить от МОНО. А ещё раньше люди старались при записи альбомов, поэтому и существует масса полнометражных фильмом, рассказывающих, как записывался тот или иной альбом.

Боб Рок вспомнился, понравился результат его работы в 89 с "Мотли Крю" с в 91-97 с "Металлика".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это кто такой?

Ну как, ты же посоветовал, матершинное название, самовар там с дерьмом у них ещё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, были времена, и было разделение по каналам, СТЕРЕО. А последние записи вобще трудно отличить от МОНО. А ещё раньше люди старались при записи альбомов, поэтому и существует масса полнометражных фильмом, рассказывающих, как записывался тот или иной альбом.

Боб Рок вспомнился, понравился результат его работы в 89 с "Мотли Крю" с в 91-97 с "Металлика".

В этом плане мне нравится то, что и как говорили по этому поводу Малколм Макларен и Брайан Ино... Золотые слова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как, ты же посоветовал, матершинное название, самовар там с дерьмом у них ещё...

Как Вы можете адекватно судить о такой группе, если даже название самой команды и альбома неправильно пишите...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как Вы можете адекватно судить о такой группе, если даже название самой команды и альбома неправильно пишите...

Да мне просто неприятно его писать, я не матерюсь по жизни... в молодости матерился, а сейчас вообще не матерюсь, а у твоей любимой группы название Хуй забей, ну это, чисто, переступаю через себя и пишу такое название, ну а от прослушивания ваще стошнило, я же там выше где-то сообщал об этом. Там даже смысл песен какой-то ебланский абсолютно, ну не смешно не грустно, какие-то уёбки какие-то уёбищные слова говорят под музыку. Как бы ни чего личного, это просто такое восприятие, возможно, оно неправильное, но это абсолютно искренне. Вот и не понимаю, как такое может нравится человеку с музыкальным образованием? Ну, всякие там Моцарты, Гендели ваще не в счёт что ли? Рулит только Сектор газа и красная плесень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да мне просто неприятно его писать, я не матерюсь по жизни... в молодости матерился, а сейчас вообще не матерюсь, а у твоей любимой группы название Хуй забей, ну это, чисто, переступаю через себя и пишу такое название, ну а от прослушивания ваще стошнило, я же там выше где-то сообщал об этом. Там даже смысл песен какой-то ебланский абсолютно, ну не смешно не грустно, какие-то уёбки какие-то уёбищные слова говорят под музыку. Как бы ни чего личного, это просто такое восприятие, возможно, оно неправильное, но это абсолютно искренне. Вот и не понимаю, как такое может нравится человеку с музыкальным образованием? Ну, всякие там Моцарты, Гендели ваще не в счёт что ли? Рулит только Сектор газа и красная плесень?

Я писал о многих группах, которые "рулят", Вы-же сели только на этого конька. Как может... а я вот не понимаю как не может не нравится то, что сделано народом для народа в простой, и понятливой форме. А по поводу "говорят под музыку" - вот слушаю я их... ну, класса со второго-третьего точно, и за прошедшие 15 лет что-то не заметил у них такого. Да, и что здесь такого плохого, если "говорят" под музыку? Вы-же не ставите это в минус, ну, к примеру Майку Науменко, или Василию Шумову, хотя у них именно голимый речитатив. А Гендели? Нет, вообще ни разу. Пускай они для "Генделей" и остаются. :) И Вы путаете определения - ругаться, почём зря матом, или-же употреблять его тогда, когда по другому невозможно, тем более в песни - совершенно разные понятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Туман", "30 лет" "Пасха" и тд - всё цензурное. И все хиты. Разве могут оставить кого-то равнодушными? Спрошу ещё раз, так как Вы не ответили - Вы его слушали, или слышали?

Послушал три эти песни, честно, ни одну до конца дослушать не смог. Там ролик на ПАСХУ про каких-то алкашей что ли, а комменты ваще зашибись... Может быть там музыка и присутствует, но, видимо, образования не хватает её услышать. Даже не знаю как сказать, наверное хиты не нравятся потому, что они хиты. Мне, вот, чайдлинтайм ваще не нравится, даже раздражает, хотя он хит. А вот от дураков я балдею, особенно когда виолончель там пилят( а может и не виолончель, а чё-нить другое), ну как-то просто офигенно, и даже фамилия пилильщика как бы ни чего не добавляет и не убавляет... просто нравится слушать... Ну разве это хуже любого из трёх твоих хитов?

https-~~-//www.youtube.com/watch?v=Se8srYEdi2I

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или, вот это тоже нравится, без понятия - кто там на чём играет...

ну, в курсе всяких фамилий и т.д., но на этом не зацикливаюсь, а просто слушаю. Понятно, сейчас иногда и не до конца слушаю, но на хорошем аппарате раньше под косяк, ну ваще улёт был... и как раз там помню кто-то предлагал послушать какой-то сектор газа, ну под ведро барматухи, штоле?... ну не могу это объяснить в общем. Отстой какой-то твой сектор газа, хоть и хитов настрогал много. Всё ИМХО, без каких либо претензий...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18+

Про копателя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, особенно когда виолончель там пилят( а может и не виолончель, а чё-нить другое),

Вроде там Блэкмор смычком на гитаре эти звуки издает ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу