pavel-_-46

5 копеек 1957 ( ф-102 ) ?

13 сообщений в этой теме

определил как ф-102

правда удар на монете

сколько может стоить , если правильно определил ? ( или бонусом её)

post-22442-0-72890900-1382815803_thumb.jpg

post-22442-0-23385200-1382815810_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:toy:

post-3958-0-06958600-1382815847_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если картинками отвечать, то такая актуальнее

post-9170-0-45170300-1382818762_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:toy:

А по какому каталогу эти обозначения? 2001 или 2005 года? И сохранятся ли они в новом каталоге, который сейчас готовится? Спрашиваю из чисто практических соображений. Если обозначения поменяются, то точно надо будет брать, а если останутся прежними, то вроде как и незачем.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по какому каталогу эти обозначения? 2001 или 2005 года? И сохранятся ли они в новом каталоге, который сейчас готовится? Спрашиваю из чисто практических соображений. Если обозначения поменяются, то точно надо будет брать, а если останутся прежними, то вроде как и незачем.

По 2005. Обозначения изменятся и будут подобны обозначениям каталога монет 1961 - 1992 годов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если картинками отвечать, то такая актуальнее

post-9170-0-45170300-1382818762_thumb.jpg

В правом верхнеи углу картинки замазана авторская ссылка на сайт СМС Дмитрия Емельянова (DDE-f), являющаяся обязательным условием для публикации.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не.ну зачем сток разных терминов то.1.1 по аиф.1.21 по Ярику.

ет просто пример.

зачем эта сумятица в обозначениях.

Ярик и.АИФ ну померитесь право уже :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не.ну зачем сток разных терминов то.1.1 по аиф.1.21 по Ярику.

ет просто пример.

зачем эта сумятица в обозначениях.

Ярик и.АИФ ну померитесь право уже :beer:

Да Ярик сам с собой не может договориться. Наплодил обозначений зачем-то. Интересно, зачем?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не.ну зачем сток разных терминов то.1.1 по аиф.1.21 по Ярику.

ет просто пример.

зачем эта сумятица в обозначениях.

Ярик и.АИФ ну померитесь право уже :beer:

Я ни с кем не ссорился, Володь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Ярик сам с собой не может договориться. Наплодил обозначений зачем-то. Интересно, зачем?

Ты учёный, кандидат наук - вот и поразмышляй на досуге. Не догадаешься - прочитаешь предисловие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В правом верхнеи углу картинки замазана авторская ссылка на сайт СМС Дмитрия Емельянова (DDE-f), являющаяся обязательным условием для публикации.

Во-первых, я ничего не замазывал. Во-вторых. откуда я должен знать, что там что-то замазано? В-третьих, после того, как Вы указали на ссылку, справедливость восстановлена. И в-четвёртых, я совершенно бесплатно, т.е. бескорыстно, прорекламировал авторскую продукцию названного автора. :P
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Ярик сам с собой не может договориться. Наплодил обозначений зачем-то. Интересно, зачем?

Юр.а я тебя не спрашивал.ты этого разве не заметил ?

вот вам Ярик на яйца наступил ))))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юр.а я тебя не спрашивал.ты этого разве не заметил ?

вот вам Ярик на яйца наступил ))))))

А где там вопрос, и кому он предназначался?

Я ведь не в личку писал, а в тему на форуме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу