2 копейки 1938 без узлов

[ЛЛН 39]

Доброго времени суток, сегодня слуйчайно перебирая монеты, мне попалось несколько 2к 1938г, но особое внимание привлекла двушечка без узелков. Помогите с определением разновидности и стоимостью данной монеты. Если монетка вызовет интерес выставлю тут на аукцион.

[Советчик 706]

Вы плохо смотрели.

Разве это не узлы?

[hook 318]

причем, А.

[ЛЛН 39]

Вы плохо смотрели.

Разве это не узлы?

Я внизу не вижу узлов, присмотритесь на перевёрнутых монетах, я для этого и сделал такие фотки

[Jaroslaff 5 283]

Я внизу не вижу узлов, присмотритесь на перевёрнутых монетах, я для этого и сделал такие фотки

[ЛЛН 39]

Сами всматритесь, если смотреть нижний обведённый выше представленным, то его получается там нет

[ЛЛН 39]

вот монетки с явными узлами

[Марс 1 016]

вот монетки с явными узлами

Вам слово непрочекан, что либо говорит, узлы есть, их даже видно на Ваших фото, монету Вы держите в руках, возьмите стекло на 8 и всё увидите, брать микроскоп не надо

[ЛЛН 39]

ещё завтра сфоткаб 2коп 1946г с усечённым хвостиком цифры 6 в дате, в каталоге тоже такой монеты не нашёл.

[ЛЛН 39]

Вам слово непрочекан, что либо говорит, узлы есть, их даже видно на Ваших фото, монету Вы держите в руках, возьмите стекло на 8 и всё увидите, брать микроскоп не надо

Я не спорю, в том что возможно и не прочекан, завтра при дневном освещении ещё фото выложу, я смотрел через стекло 20крат, но не смог чётко увидеть следов от узлов, так просто не могу закрыть тему, вдруг это новая разновидность, возможно ещё кому такие встречались.Согласен, что пока одну монету можно счесть за брак, а вот если ещё появятся.....из этого и составляются каталоги.

[скептик 18]

Я не спорю, в том что возможно и не прочекан, завтра при дневном освещении ещё фото выложу, я смотрел через стекло 20крат, но не смог чётко увидеть следов от узлов, так просто не могу закрыть тему, вдруг это новая разновидность, возможно ещё кому такие встречались.Согласен, что пока одну монету можно счесть за брак, а вот если ещё появятся.....из этого и составляются каталоги.

да всё там видно, особливо на первой фотографии, и пересъёмка не поможет, непрочекан обычный, сам по первости так же как вы глядел, через лупу не увидел, Ярославу отписал, думал какой "гениальный" я, а фото сделал и сразу узелки проявились... звиняться пришлось, стыдобищща была

[ЛЛН 39]

Ок! не прочекан тоже интересная монета в своём роде, спасибо всем ответившим, до новых встреч !

С уважением!

[ЛЛН 39]

Да если провести перпендикуляр от К то проходит он иначе чем представенно на фото у Ярослава ??????????

[hook 318]

ну если эта черная линия-перпендикуляр... ну А это, А.

[DIGIMN 143]

Пора бы наизусть запомнить, в 38 г. 2 копейки и если без узлов, то почти со 100% вероятностью это "А".

На чудо вряд ли стоит надеяться.

[iff 10 169]

Я не спорю, в том что возможно и не прочекан, завтра при дневном освещении ещё фото выложу, я смотрел через стекло 20крат, но не смог чётко увидеть следов от узлов, так просто не могу закрыть тему, вдруг это новая разновидность, возможно ещё кому такие встречались.Согласен, что пока одну монету можно счесть за брак, а вот если ещё появятся.....из этого и составляются каталоги.

Ну вот зачем велосипед-то изобретать? Это было хорошо и повсеместно известно ещё 30 лет назад, а вероятно и раньше. И обсуждалось здесь многократно. Прежде чем писать и восторгаться, спокойно читайте и изучайте. Насчёт стоимости: так с хорошо прочеканенными узлами стоит на порядок больше таких, а такие лучше погодовщикам продавать - они всё равно узлы не понимают, прочеканены или непрочеканены. Цена Вашей монеты в таком сост. - примерно 20 руб., если повезёт с продажей.

[ЛЛН 39]

как иобещал фото при дневном освещении 2к -38г

Там узлов я не вижу.............

[ЛЛН 39]

И ещё посмотрите на эти 2к-46г

Именно на буквы Е и цифры 6

[kirjach 171]

Над двойкой 2-38 виден узел и справа над третьим рядом зёрен- ещё узел, видны невооружённым взглядом.

[valera19582 31]

Вы не правы , узелки присуствуют , ненадо биться лбом об стенку , когда Вам уже все разжевали и показали , надо признать свою ошибку и поблагодарить всемх кто Вам открыл глаза , а не упорствовать в своем заблуждение.

[s-163 32]

Может так лучше будет.

[ЛЛН 39]

Над двойкой 2-38 виден узел и справа над третьим рядом зёрен- ещё узел, видны невооружённым взглядом.

Я про эти узлы с Вами согласен полностью, я обсуждаю про узлы внизу.

А про 46й год что скажите?

[ЛЛН 39]

Может так лучше будет.

Хорошо , тагда куда они подевались в таком ракурсе?

[s-163 32]

[iff 10 169]

Хорошо , тагда куда они подевались в таком ракурсе?

Да какая разница? Чего так мучиться-то? Ну взять с десяток 2-38 и увидеть, что почти наверняка на всех будет тоже самое. Особенность такая - с хорошо прочеканенными 2-38А нечасто попадаются. Хоть сто раз её ещё крутить и по всякому фотать/сканировать, но слаще интереснее от этого она не станет.