рубль 1891г.

[Igor19 3]

Добрый день.

Купил сегодня сей рубль за 1500, реальная ли это его цена или нет? Если нет, то сколько он может стоить. Заранее спасибо.

Изменено 16 окт 2013, 06:04:24 пользователем cyTyr33u

[alkanost 13]

Выложите реверс, по этому фото 3000 до 4500 стоит.

[alkanost 13]

Да, где то 5000 стоит.

[Lenox 1 305]

каких там 5? 3 тр. наверное стоит +- Просто такое состояние мало кого заинтересует за более чем 3 тр. я думаю.

[leipasyo370 22 836]

Интересно,вы покупаете наугад,даже не проштудировав аукционы и стоимость монеты,а после спрашиваете сколько стоит? Интересно,для чего вы вообще тогда покупаете?

[andrey39112 159]

Интересно,вы покупаете наугад,даже не проштудировав аукционы и стоимость монеты,а после спрашиваете сколько стоит? Интересно,для чего вы вообще тогда покупаете?

Всяко бывает, может некогда было смотреть и штудировать. А по рублю не знаю, сколько он реально должен стоить, но к примеру на кувалде 3 точно наваляют и 5 очень вероятно.

[Igor19 3]

Интересно,вы покупаете наугад,даже не проштудировав аукционы и стоимость монеты,а после спрашиваете сколько стоит? Интересно,для чего вы вообще тогда покупаете?

Возможности проанализировать не было, соблазнился ценой.

Выложите реверс, по этому фото 3000 до 4500 стоит.

Вроде реверс есть, и в весьма хорошем качестве.

[leipasyo370 22 836]

Возможности проанализировать не было, соблазнился ценой.

Вроде реверс есть, и в весьма хорошем качестве.

Ну тогда поздравляю,купили действительно минимум за пол цены.

[*Никита* 210]

честно скажу - в подлинности сомнения.

[Lenox 1 305]

Почему. Что смущает?

[*Никита* 210]

первое, на что обратил внимание - это гурт в месте "Золотника"

Изменено 15 окт 2013, 20:13:05 пользователем *Никита*

[Lenox 1 305]

Всё на месте там. Гурт 100% подлинной монеты. По фото кажется что гурт не продавлен, на самом деле там кое где грязь застряла, там где белые участки там чисто.

[*Никита* 210]

Всё на месте там. Гурт 100% подлинной монеты. По фото кажется что гурт не продавлен, на самом деле там кое где грязь застряла, там где белые участки там чисто.

Я конечно может быть ошибаюсь и навожу тень на плетень, но сейчас даже китайцы эти рублики хорошо научились подделывать, и нужно быть предельно бдительным, лучше перебдеть, чем недобдеть Состояние не то, что бы наверняка говорить, но за 1,5 тысячи рубль А-3 - цена подозрительно вкусная.

[Lenox 1 305]

Да, тень на плетень. А состояние.., когда аверс реверс прилично затёртые, то подлинность по гурту определяют, а гурт весь по кругу отснят - что ещё нужно то? И какая разница за сколько он куплен - за 3 коп. или миллион.

ну я купил за 6 тр. полтинник 1894г в полноценном XF, что это доказывает?

Жаль что подтвердить подлинность кроме меня некому больше в этой теме..

[leipasyo370 22 836]

А зачем её определять,если она присутствует,посмотрите на портрет внимательнее,не говоря о гурте.

[Мистер Бонс 62]

честно скажу - в подлинности сомнения.

Фото информативные. Подлинность очевидна. Сомнений нет. Приобретение Т.С. удачное, заработал на хорошую бутылку водочки с закуской.

[Igor19 3]

Всем огромное спасибо порадовали.

[Lenox 1 305]

Фото информативные. Подлинность очевидна. Сомнений нет. Приобретение Т.С. удачное, заработал на хорошую бутылку водочки с закуской.

Я бы сказал на десятилетний араратик заработал

[*Никита* 210]

А зачем её определять,если она присутствует,посмотрите на портрет внимательнее,не говоря о гурте.

Дашевский и Мошнягин нас учили: "Знакомство с монетой надо начинать с гурта"

Подлинность очевидна.

Зря вы так, не очевидна подлинность монет даже с бумагой ГИМ, а вы тут про утертый рубль А-3 по фото очевидность определяете. Если для вас все так очевидно - наверное вы экстрасенс.

P.S. Я не говорю - что монета фуфло, просто ставлю под сомнение факт подлинности. При осмотре в живую говорил бы наверняка. На моих трех рублях (естественно в гораздо лучшем состоянии) нет грязи на гурте, он ровно и четко продавлен, в отличии от представленного.

[Slv 1]

Хороший подлинный, но потрепанный жизнью рубль. За 1500 рублей тоже бы купил.