древнейшая

Прошу помощи в определении и идентификации. (1 цянь (кэш) имп-ра Цяньлуня (1736—95г.), провинция Юннань)

35 сообщений в этой теме

http://coins.babaev.net/indo/4.html Уважаемые прошу пояснить для не компетентной описание данное в этой ссылке правдиво или нет? так как есть подозрения но отклонения по весу.

Троян у Вас где-то. KAV не пускает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обещанные фото прилагаю по каталогу вес 3,2 у этой монеты 4,8г

По какому каталогу?

Который по ссылке?

На той странице, что вы указали - монеты Вьетнама, у вас - Китай.

Чувствуете разницу?

Если не так - уточняйте, здесь экстрасенсов нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обещанные фото прилагаю по каталогу вес 3,2 у этой монеты 4,8г

Это замечательно, что Вы проявляете такое настойчивое желание разобраться в вопросе. :)

Вам выше уже правильно советовали "Монеты Китая" Быкова. Самое то для начала (да и в инете находима при желании). Глядишь, после изучения подобный вопрос и не возник бы. Неверно ожидать, что литые цяни (кэши, чохи) должны подчиняться тем же нормативным требованиям, что и более поздние или совсем современные чеканные монеты. Это касается и ремедиума (отклонения от нормативной массы). Скажем так, среднее значение около 3.7гр., но вот диапазон допустимого был куда шире, чем Вам возможно представляется. Ну, вот выборка c зено. И как Вам разброс по весу? А всё это вполне нормальные, я бы сказал, заурядные экземпляры.

Ниже "ссылка" на Краузе... ;)

post-22758-0-31430700-1382744059_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это замечательно, что Вы проявляете такое настойчивое желание разобраться в вопросе. :)

Вам выше уже правильно советовали "Монеты Китая" Быкова. Самое то для начала (да и в инете находима при желании). Глядишь, после изучения подобный вопрос и не возник бы. Неверно ожидать, что литые цяни (кэши, чохи) должны подчиняться тем же нормативным требованиям, что и более поздние или совсем современные чеканные монеты. Это касается и ремедиума (отклонения от нормативной массы). Скажем так, среднее значение около 3.7гр., но вот диапазон допустимого был куда шире, чем Вам возможно представляется. Ну, вот выборка c зено. И как Вам разброс по весу? А всё это вполне нормальные, я бы сказал, заурядные экземпляры.

Ниже "ссылка" на Краузе... ;)

post-22758-0-31430700-1382744059_thumb.jpg

Огромнейшее спасибо за исчерпывающий ответ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общая бестолковость и рекордное количество ошибок и опечаток в каталоге "старика Краузе", т.е. D.Jen-Chinese Cash.Identification and Price Guide, не позволяют рекомендовать него тем более начинающим нумизматам. Пользуйтесь лучше вполне приемлемым каталогом D. Hartill - Cast Chinese Coins, 2003.

Кстати, оба легко скачиваются в сети бесплатно в электронном виде. Наберите название в поисковике и получите кучу ссылок
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

огромнейшее спасибо) еще б немного по стоимости уточнить

в градации цен 80-120 рублей.

по Вашей ссылке: http://coins.babaev.net/indo/4.html написано про вариации Вашей монеты в период окупации Вьетнама Китаем но там описалово школьника.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё, для расширения кругозора, можно вот такую книгу по монетам Китая почитать:

Быков А.А.

Монеты Китая

- Ленинград: Советский художник, 1969 - с.80

он был хорошим исламистом и синологом но увы, опозновать и оценивать начинающим нумизматам по нему проблематично по монетам ГМИ и НКУ Норвегии, там только общее, для начинающих

у самого лежит его оригинал издания

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

он был хорошим исламистом и синологом но увы, опозновать и оценивать начинающим нумизматам по нему проблематично по монетам ГМИ и НКУ Норвегии, там только общее, для начинающих

у самого лежит его оригинал издания

Я, кажется, русским языком написал "для расширения кругозора", и, не более того, отнюдь не претендуя на то, что эта книга во всём является безусловной истиной, в последней инстанции!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу