leon2120

1 копейка 1924г шт 1.3 (Д.Тил.)?

В теме 13 сообщений

Уважаемые форумчане,прошу подтвердить или опровергнуть,мое определение шт как 1.3,

post-21589-0-37816700-1381241922_thumb.jpg

post-21589-0-25979000-1381241944_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там по другому выглядит. это, видимо, другой вариант гравировки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А монетка никому ненужная, да еще в убитом виде, продается?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу извинить что в вёл в заблуждение,шт.1.1

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А монетка никому ненужная, да еще в убитом виде, продается?

Нет,узнаётся.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу извинить что в вёл в заблуждение,шт.1.1

вот и продайте ее мне.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу извинить что в вёл в заблуждение,шт.1.1

если смотреть на шт.1.1, то обычно там ости немного другие. но вариантов гравировок много - считайте, что у вас один из них. Может кто-то отслеживает статистику их встречаемости и может что-то сказать? Увы я в этом плане помочь не могу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему это вариант с длинными остями. R5 по Тил.

Изменено пользователем Raufbold
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению нет. У Р-5 длинные ости у вторых колосьев справа и слева. На данной их нет справа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению нет. У Р-5 длинные ости у вторых колосьев справа и слева. На данной их нет справа.

А разве эта разновидность определяется не по длинным остям крайнего правого колоса, чего нет у копейки шт.1.1, и обычно для штемпелей 1.2 и 1.3?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А разве эта разновидность определяется не по длинным остям крайнего правого колоса, чего нет у копейки шт.1.1, и обычно для штемпелей 1.2 и 1.3?

Это не ШТ.124.2.................................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу извинить что в вёл в заблуждение,шт.1.1

Это не ШТ.124.2.................................

Нет,всёдаки щт1.3. У шт 1.1 и 1.2 у правого крайнего колоса, правая нижняя ость,Зметно короче. А у шт 2.1 и 2.2. Левый,крайний колос,Средняя ость на уровне правой и создаётся типа уступ,а на шт 1.3, такого уступа нет.Вот и вся геометрия. Если все фотографии аверсов в каталоге, соответствуют штемпелям.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В каталоге Тил R5 1 копейка 1924 № 4 ШТ. I-3 № --- Острие серпа в полюсе. Наружные зерна вторых колосьев с длинныим остями.

А про длинные ости первого колоса справа говорится про 1 копейку 1925 года Шт. I 4 А № --- (№ -- означает, что в каталоге Федорина отсутствует).

Изменено пользователем Raufbold
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу