AHH500

10 копеек 1762 UNC

62 сообщения в этой теме

Добрый день, подскажите по подлинности, состоянию и примерной цене.

post-14337-0-42671100-1381223212_thumb.jpg

post-14337-0-55487900-1381223243_thumb.jpg

Изменено пользователем AHH500
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

блин, увидел слово UNC полез смотреть, а тут xf с натяжкой...

​..п.с. то что монета не успела походить, не означает что она всё ещё UNC, поле у монеты где? мыли химией?, надеюсь не содой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нравится она мне

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, не ходячка. А новодел ли - не знаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

блин, увидел слово UNC полез смотреть, а тут xf с натяжкой...

ГЫ-ГЫ-ГЫ =)))))))))))))

​..п.с. то что монета не успела походить, не означает что она всё ещё UNC, поле у монеты где? мыли химией?, надеюсь не содой?

Если монета не успела походить, значит это АНЦ. Другой вопрос что анц может быть не коллекционным (Details), но АНЦ с плохим полем НИКОГДА не станет XF "с натяжкой". К тому же у перечекана поле со следами окалины, так что проблемных мест там не так уж и много. По чистке не знаю - сам никогда ничего не чищу. Изменено пользователем AHH500
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нравится она мне

Аналогично... Вот только не могу понять - может быть это просто следствия двойного удара и ремонта штемпеля? Видно что штемпель полирнули, по этому некоторые мелкие детали легенды "висят в воздухе".

Или может быть действительно новодел?...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично... Вот только не могу понять - может быть это просто следствия двойного удара и ремонта штемпеля? Видно что штемпель полирнули, по этому некоторые мелкие детали легенды "висят в воздухе".

Или может быть действительно новодел?...

Не знаю. Через мои руки прошло больше десятка таких монет, в том числе и приличного качества, да в архиве у меня несколько десятков фото заведомых подлинников. Просмотрел бегло - НЕ ТО... Чтобы сформулировать, надо смотреть тщательно, что я и сделал бы, кабы собирался купить этот предмет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на флагах слишком много складок,да и орёл какойто мохнатый,не может такого быть...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я об этом кстати сразу подумал,вспомнил эту статью,

Теперь нужно только гурт увидеть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не долго музыка играла, не долго фраер танцквал. ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС, гурт покажете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь нужно только гурт увидеть

Не нужно никаких там гуртов больше. Это однотипный фуфел, изготовленный аналогичным же методом.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для чего гурт? Они же передавлены из нормальных пятаков.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не долго музыка играла, не долго фраер танцквал. ;)

Не совсем понял кто тут фраер? Я в первом же письме поинтересовался подлинностью и согласился с Ярославом что монета не нравится. Зачем вы пытаетесь нормальную тему превратить в срач?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гурт нужен чтобы увидеть его состояние

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гурт нужен чтобы увидеть его состояние

Даже если он будет в таком же состоянии, как и обе стороны, эта монета всё равно подлинной не станет. С предметом по ссылке у неё намного больше общего, чем с подлинными монетами.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понял кто тут фраер? Я в первом же письме поинтересовался подлинностью и согласился с Ярославом что монета не нравится. Зачем вы пытаетесь нормальную тему превратить в срач?

Я имел ввиду само изделие. Если Вы приняли это в свой адрес, то это не так и приношу свои извинения. :(
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если он будет в таком же состоянии, как и обе стороны, эта монета всё равно подлинной не станет. С предметом по ссылке у неё намного больше общего, чем с подлинными монетами.

Вопрос не в подлинности. После выложенной Вами статьи, увидеть гурт просто интересно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фуфло это. Полгода назад мне скинули картинку похожего десятика, узнать мнение по цене. Я отговорил брать, сказав, что плохая монетка. Если найду фото выложу. Всех деталей писать не буду, но в двух словах - идет несоответсвие аверса и реверса по монетным дворам и их проработки деталей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел

post-10842-0-81404800-1381235455_thumb.jpg

post-10842-0-59440300-1381235462_thumb.jpg

post-10842-0-65486800-1381235476_thumb.jpg

post-10842-0-24327700-1381235487_thumb.jpg

post-10842-0-61137500-1381235496_thumb.jpg

post-10842-0-76063800-1381235505_thumb.jpg

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот. http://www.numismat....og.shtml?id=389

Так что и не новодел, чтд.

На счет двушки из статьи, для этого типа там то же достаточно не соответствий, мне кажется, что Василий специально не стал описывать в статье всех тонкостей.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не поленитесь - перенесите картинки сюда.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фуфло, битое (или давленное) на подлинном елизаветинском пятаке новорезаннами штемпелями, стилистически довольно неплохо выдержанными...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу