дмитр

несколько царских бракованных монет...

В теме 4 сообщения

Вот закину несколько фото

1. 5 копеек (1837) ем на признаков года на монете нет... георгий на щите, перышки буквы, все есть а года нет , под каким углом не поглядишь. монета не чищеная

2. денга 17?8 года - непрочекан? на полмонеты 48 год?

3. 5 копеек 1870 ЕМ на кружке от Павловской копейки, сохранился хвостик вензеля, зеркальное отображение. интересный рукоблуд явно того времени, монета долго откисала от окислов, не мог понять что за какалик

4. ну и поинтереснее копейка 1821 года в приличном сохране, инкузный брак? короны в негативе 2 удара?, год просматривается, и крылья орла

5. 5 копеек 1794 ЕМ под вензелем буквы ЕМ в зеркальном отображении

интересно сколько стоят и интересны кому?

post-30307-0-10480000-1381154340_thumb.jpg

post-30307-0-58710000-1381154350_thumb.jpg

post-30307-0-72026600-1381154371_thumb.jpg

post-30307-0-37628400-1381154402_thumb.jpg

post-30307-0-14047600-1381154575_thumb.jpg

post-30307-0-36769700-1381154588_thumb.jpg

post-30307-0-15051800-1381154606_thumb.jpg

post-30307-0-67238200-1381154741_thumb.jpg

post-30307-0-05792400-1381154755_thumb.jpg

post-30307-0-78361600-1381154776_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и еще пару

post-30307-0-98879200-1381155347_thumb.jpg

post-30307-0-99071800-1381155375_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Увы, но:

1. монета сильно корродированая и тертая, при такой сохранности мог и орел пропасть

2. Да, 48, но вот на непрочекан это ИМХО не похоже, больше похоже на более позднюю утрату, а даже если и нет - слишком непрочеканы особым спросом не пользуются, тем более когда из-за состояния они не отличимы от потертостей

3. Павловская двушка, к которой приложили пятачек 1870 (или два) и посильнее добанули, даже оставив в стороне то что монеты начиная с Павла не перечеканивали, вас самого-то не смутило что изображение вдавленое и зеркальное?

4. Соударение это, а не инкузный след, насколько кому интересно - не знаю

5. то же что и пункт 4

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо за ответ.

брак есть брак, мне кажется интересен сам факт, кому понадобилось портить 2 пятака ради прикола? я вполне адекватный, чтобы не думать что это перечекан, :toy: , так и написал ведь что рукоблуд.

просто выставил на показ то что выкопал необычное

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу