Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

В теме 7 038 сообщений

я по орлу имел ввиду,перья хвоста и крыльев.

Я бы сказал добивали уставший штемпель, грубо поправили и пустили в последний путь, на мой взгляд ничего особенного.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тощенький орёл, но всё как у всех - крылья 9-10, хвост 3-3.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда то давно выкладывал на форуме денгу 31го, орёл скипетр "вилкой" держит.

Звиняйте, если повторюсь.

post-2024-0-22709800-1391713929_thumb.jpg

post-2024-0-74502300-1391713941_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1731 Денга - 68 - перечекан с большеформатной копейки Петра Первого

Это не такая имелась ввиду случайно?

post-27191-0-35385100-1391680223_thumb.jpg

Монета не моя, но могу спросить если нужно будет.

А денга не простая...

post-21173-0-75216600-1391719525_thumb.jpgpost-21173-0-87056000-1391719553_thumb.jpg

Перечекан с рамочной!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1731 Денга - 68 - перечекан с большеформатной копейки Петра Первого

Тогда возможна вот эта?

post-27191-0-18141300-1391747175_thumb.jpg

димаетр 29 мм, вес 9 гр...

И вот еще такая:

post-27191-0-39899000-1391747776_thumb.jpg

димаетр 29 мм...

Опять-таки монеты не мои, но могу спросить если надо будет...

Моя самая большая 1731 года - Д = 27х28 мм и 8,14 мм...

Изменено пользователем extant4cell
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сразу и 1734 и 1731! ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, это всё не то. Вот здесь посмотрите. Это то, что надо. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=33364&st=50#entry670235

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня есть изображение получше, но использовать его нельзя увы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Подскажите, стоит ли искать денгу 1754г с Московским орлом образца 1743г, ведь, теоретически, такая монета может существовать. И можно ли , основываясь на этом предположении или прогнозе, включить её в Руководство как возможную разновидность. Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Подскажите, стоит ли искать денгу 1754г с Московским орлом образца 1743г, ведь, теоретически, такая монета может существовать. И можно ли , основываясь на этом предположении или прогнозе, включить её в Руководство как возможную разновидность. Спасибо.

Вряд ли Московские штемпеля, скажем 52г. дожили до 54. Зачем тогда бы было везти Екатеринбургские.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вряд ли Московские штемпеля, скажем 52г. дожили до 54. Зачем тогда бы было везти Екатеринбургские.

Да, но смосковским реверсом образца 1743г есть, почему бы и не быть с таким же аверсом, да и в 1753г. с аналогичным орлом встречаются. А штемпеля из Екатеринбурга привезли, на мой взгляд ещё и потому, чтобы с прекращением чеканки по данной монетной стопе не было никаких злоупотреблений.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Показалась какой-то корявой-не фальшак ли?

post-12689-0-75672200-1391795788_thumb.jpg

post-12689-0-39212400-1391795797_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нормальная,штемпель уставший,непрочекан присутствует

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нормальная,штемпель уставший,непрочекан присутствует

Да не совсем...

post-21173-0-63095300-1391798762_thumb.jpg

Буква "Е" зеркальная!

Крылья точнее крыло недоразвитое но это может быть коррозия.

post-21173-0-88628400-1391798896_thumb.jpg

Все таки странная монетка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

недоразвитое но это может быть коррозия.

там всё недоразвитое и всё одна большая коррозия! как много раз говорилось - чем гнилее монета тем больше видится .............

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- "чем гнилее монета тем больше видится ..."

да с этим не поспоришь!

Может я и не прав...

Монета Екатиренбурская и штемпель действительно с буквой "Е" не однозначно вырезанной...

post-21173-0-00692600-1391810987_thumb.jpg

Плюс коррозия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нормальная,штемпель уставший,непрочекан присутствует

Топорность исполнения семёрок и подтолкнула на такие мысли.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ув. Rain713, обратите внимание на полушки 1734г. №11 и 23, не одинаков ли у них аверс(тип орла)? Просто в №11 он описывается, как орел 1734 г., а в №23 как особый.

И еще, не такой ли он, как на аверсе 1735г. №4б, которую я выставлял и вы добавили в руководство?

По сравнению с орлами 1734 эти бы выделил все как особого рисунка, т.к. они отличаются формой туловища и крыльев, каскадным расположением перьев в хвосте и в крыльях. ИМХО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для наглядности

post-32058-0-99353300-1391848614_thumb.jpg

post-32058-0-48160800-1391848617_thumb.jpg

post-32058-0-68359500-1391848852_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не суть важно, №11 выделен из-за гурта, №23 из-за орла, а №4б 35г из-за банта. Это основное. Можно конечно добавить в описание орла на №11, что необычного рисунка, как на №23.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не суть важно, №11 выделен из-за гурта, №23 из-за орла, а №4б 35г из-за банта. Это основное. Можно конечно добавить в описание орла на №11, что необычного рисунка, как на №23.

Спасибо за ответ! Думаю, если поправят в руководстве, что орел особый - эт внесет четкость.

По поводу №11, сейчас получу свою, может там гурт станд... Потом отпишусь

Вот ее фото с аукциона

post-32058-0-40354000-1391851100_thumb.jpg

post-32058-0-81406100-1391851100_thumb.jpg

post-32058-0-24716800-1391851101_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще предложение по поводу самой распространенной полушки 1734 с простым крестом державы, с крестами на маленьких коронах №17а, может стоит уточнить, что навершие скипетра в форме креста

post-32058-0-75532200-1391853464_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот однако... Может что и найдете.

post-25685-0-91858800-1391858624_thumb.jpg

post-25685-0-67518100-1391858637_thumb.jpg

post-25685-0-12026900-1391858646_thumb.jpg

post-25685-0-68619800-1391858655_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще предложение по поводу самой распространенной полушки 1734 с простым крестом державы, с крестами на маленьких коронах №17а, может стоит уточнить, что навершие скипетра в форме креста

На вашем фото навершие в форме трёх точек, а не креста. (как на №14)
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за помощь в определении!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу