Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

6 723 сообщения в этой теме

Или они вырезались в ручную?

Вот с этого нужно и начинать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, за науку. С ув.Игорь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Александре проходила, может добавим в руководство?

post-10009-0-94285100-1387139433_thumb.jpgpost-10009-0-15811000-1387139445_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно добавим фото, там же описание есть. А диаметр её они там не указали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот эту к какому типу отнести? Может тоже пригодится в пособие.

post-27936-0-78789700-1387145572_thumb.jpg

post-27936-0-41844400-1387145573_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не ошибаюсь это 23 тип?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не ошибаюсь это 23 тип?

Аверс тот, а реверс больше похож на номер 24.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, вот недавно приобрел, заинтересовало количество перьев в крыльях 9-8, и конечно цифра 5 в годе 1735, очень похоже на пуансон от полушки. С ув.Игорь.

post-27264-0-84029800-1387313129_thumb.jpg

post-27264-0-49348600-1387313136_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, не сталкивайте товарищей с шаблонного пути в поштемпельную приисподню.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Александре проходила, может добавим в руководство?

post-10009-0-94285100-1387139433_thumb.jpgpost-10009-0-15811000-1387139445_thumb.jpg

А это точно с большеформатки??? Судя по круговой надписи от копейки - копейка вроде не большеформатная а просто БК. ИМХО.
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр у них не указан, но в описание - большеформатная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как по мне так диаметр там вторичен, важен именно факт изготовления из большеформатной копейки, а тут скорее всего не оно

а вот деньгу из 1793 я бы поместил в руководство - всеж таки в 36 то же самое отмечено

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот деньгу из 1793 я бы поместил в руководство - всеж таки в 36 то же самое отмечено

Опишем. Так и было задумано ещё вчера (Игорь не даст соврать). Тем паче, что такая пятёрка встречается в 35 намного реже, чем шестёрка в 36.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это да, маленькая 6 в 36 не особо-то и реже большой

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как по мне так диаметр там вторичен, важен именно факт изготовления из большеформатной копейки, а тут скорее всего не оно

+1

Поначалу не понял, почему её хотели внести в руководство..:) Теперь дошло. Так на Александре написано: перечекан из БОЛЬШОЙ:) копейки Петра.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леонид, фото удалить недолго. Вот кто бы настоящее показал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перечекан из БОЛЬШОЙ :) копейки Петра.

Хитро придумали описание.

Посмотрел внимательно на штемпеля копейки, благо изображения достаточно что бы определить штемпеля - походу получается - Дьяков №92, ГМ№33.14, Ильин№48.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по круговой надписи видно что не с большеформатки. Мозги людям - пытаются пудрить.ИМХО

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

либо так, либо народ тупо не разбирается - чуть ли не половина кто вообще в курсе об этом интересном факте (разновидностью я бы его не назвал ибо это особенность отдельной монеты) искренне считают что важно чтобы диаметр был больше 28 мм и все - автоматом перечекан из большеформатки. Вообще, впору заводить спецветку "не ведитесь на описание" и скидывать туда распространенные заблуждения по редкости - 3 рубля по Ильину за 4-х лепестковую полушку, вот такие большеформатки, "редких" пленных шведов-копейки и т. д.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

либо так, либо народ тупо не разбирается - чуть ли не половина кто вообще в курсе об этом интересном факте (разновидностью я бы его не назвал ибо это особенность отдельной монеты) искренне считают что важно чтобы диаметр был больше 28 мм и все - автоматом перечекан из большеформатки. Вообще, впору заводить спецветку "не ведитесь на описание" и скидывать туда распространенные заблуждения по редкости - 3 рубля по Ильину за 4-х лепестковую полушку, вот такие большеформатки, "редких" пленных шведов-копейки и т. д.

Размер ВАЖЕН - только для одного - ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БОЛЬШЕФОРМАТКИ. ИМХО. т.к. эта большеформатка была только в 1707 г и только БК. И размер там не чуть чуть больше 28 мм. Если такая попадется - то там и в голову не прийдет мерить эту монету - чтобы определиться большеформатка это или нет - там сразу будет понятно что это перечекан с большеформатки - даже тот кто впервые увидит и то поймет. А все остальное 28,5 - или 29 и иногда 30 мм - это все притягивание за уши к перечекану с большеформатки -и иногда особенности перечекана - причем пытаются даже и другие года ( где виден год от копейки ) притянуть. ИМХО

В 1707 г - БК - только большеформатка была.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да я то полностью согласен и все это понимаю, но встречается частенько на форумах именно тупая проверка на конкретный размер и все

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется будет интересна.

post-24180-0-28969600-1387565192_thumb.jpg

post-24180-0-13075700-1387565202_thumb.jpg

post-24180-0-01064000-1387565213_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попалась на глаза вот такая денга...

post-21173-0-69762400-1387614597_thumb.jpg

С реверсом разобрался а вот с аверсом...

Шеи у орла длинные лебединые(!) не нашел похожего?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется будет интересна.

А чем она интересна? Смотрел смотрел так и не понял.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такое повстречал...

post-21173-0-56445700-1387627639_thumb.jpg

post-21173-0-92914800-1387627706_thumb.jpg

Убитая получка но вот хвост орла интересный... 3/2 в руководстве нет такого!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу