Виктор777

Разновидности денег и полушек (обсуждение кандидатур в каталог)

В теме 7 046 сообщений

Я вижу 9-9.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно подробней левое крыло

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

посмотрите пожалуйста еще раз на левое крыло, я уже раз 10 считаю, но 9 пера не вижу, по правому Вы правы 9.

С ув.Игорь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такой-же штемпель аверса, тут всё видно. А на полусгнивших всё может привидеться.

post-20732-0-82621800-1384543680_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хорошая у Вас монетка

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Це не моя, из инета. У мну такая.

post-20732-0-61643500-1384545389_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение создается , что то что указано в "данном руководстве" как на ФОТО так и в ОПИСАНИИ РАЗНОВИДНОСТЕЙ - считается "истиной в последней инстанции не требующая уточнений и дополнений".

Я не вижу ни конструктивного диалога в обсуждении , ни желания со стороны "руководителей проекта" к пополнению или изменению.

Прошу понять правильно - если вы хотите претендовать на серьезное отношение к своему проекту - то стоит стараться его делать без явных неточностей и ошибок.

В противном случае рискуете получить много худшие отзывы чем даже Биткин и Юсупов, не смотря на явное превосходство как по объему так и проделанной работе по данному материалу.

Если же я заблуждаюсь - подскажите тогда формат сообщений на которые будет "какая то реакция" кроме молчания. Или может время когда стоит писать в эту ветку - разумеется если есть интерес :).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение создается , что то что указано в "данном руководстве" как на ФОТО так и в ОПИСАНИИ РАЗНОВИДНОСТЕЙ - считается "истиной в последней инстанции не требующая уточнений и дополнений".

Я не вижу ни конструктивного диалога в обсуждении , ни желания со стороны "руководителей проекта" к пополнению или изменению.

Прошу понять правильно - если вы хотите претендовать на серьезное отношение к своему проекту - то стоит стараться его делать без явных неточностей и ошибок.

В противном случае рискуете получить много худшие отзывы чем даже Биткин и Юсупов, не смотря на явное превосходство как по объему так и проделанной работе по данному материалу.

Если же я заблуждаюсь - подскажите тогда формат сообщений на которые будет "какая то реакция" кроме молчания. Или может время когда стоит писать в эту ветку - разумеется если есть интерес :).

У "руководителей проекта" на почве некой опустошённости в данный момент отходняк. И тем не менее, почти каждый день добавляются новые позиции (супермодератор, работающий с нами не даст соврать). Ваши претензии тоже учтены, и внесены некоторые изменения. Так что вы заблуждаетесь.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, надо просто лог вести что добавили, а то действительно кажется что с 11 числа ничего нового нет (там ведь старые сообщения правятся).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите,вроде нет такой,ошибка Л вместо А

post-24180-0-65203400-1384664960_thumb.jpg

post-24180-0-88890200-1384664987_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В курсе. В 34 оформили подобные ошибки, надо так-же в других годах сделать коллажи. Розетка, кстати интересная, но у нас такая описана.

post-20732-0-34221400-1384666583_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Розетка вроде,как "четырёх лепестковая" ,но форма похоже на крест. Да,Володя,глянь на правую малую корону,крест вроде набит другим пуансоном.

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сначала тоже подумал, что тетырёхлепестковая, но пригляделся - пяти. Кресты на малых коронах не могут быть разные. Смысл? Имхо, конечно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сначала тоже подумал, что тетырёхлепестковая, но пригляделся - пяти. Кресты на малых коронах не могут быть разные. Смысл? Имхо, конечно.

Мог обломаться пуансон и взяли из другого набора.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю вернуться к посту №1361 и последующим. Моё мнение, что этот орёл не похож ни на орла 43-44гг., ни на орла 49г., ни на орла 53г. Встречается часто и именно только в 53г. и требует отдельного описания. Жду обсуждений, особенно Кавика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю вернуться к посту №1361 и последующим. Моё мнение, что этот орёл не похож ни на орла 43-44гг., ни на орла 49г., ни на орла 53г. Встречается часто и именно только в 53г. и требует отдельного описания. Жду обсуждений, особенно Кавика.

. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=114340&st=1350 Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Горизонтальный штрих примерно на середине высоты буквы "А" называется "перекладина", а не "гаста".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Горизонтальный штрих примерно на середине высоты буквы "А" называется "перекладина", а не "гаста".

Алексей, мало Вам работы. :) Если это существенно, можно везде иправить.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продается сейчас на монетове (http://monetof.ru/auction/165/135858 , не помню под запретом ли он, вроде нет) интересная полушка 1734 - орел 1730, оборотка с двухзавитковой правой арабеской, розетку к сожалению не разобрать, но похожа на 5 лепестковую. У нас вроде такой нет, хотя слишком много на монете утрачено чтобы ее получилось описать

post-264-0-10211100-1384714024_thumb.jpg

post-264-0-84585400-1384714028_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобрел монетку на мой взгляд очень интересный орел...

post-21173-0-15025800-1384714800_thumb.jpg

Орел образца 1750г. а монета 1749г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продается сейчас на монетове (http://monetof.ru/auction/165/135858 , не помню под запретом ли он, вроде нет) интересная полушка 1734 - орел 1730, оборотка с двухзавитковой правой арабеской, розетку к сожалению не разобрать, но похожа на 5 лепестковую. У нас вроде такой нет, хотя слишком много на монете утрачено чтобы ее получилось описать

post-264-0-10211100-1384714024_thumb.jpg

post-264-0-84585400-1384714028_thumb.jpg

Саша, ну я не знаю, по отдельности разные арабески, орёл 1730г., розетка описаны. Нет сочетания всего зтого вместе, в принципе можно описать. Как скажите.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобрел монетку на мой взгляд очень интересный орел...

post-21173-0-15025800-1384714800_thumb.jpg

Орел образца 1750г. а монета 1749г.

Про этого орла в курсе, отличается брюхом и расположением перьев на нём, и хвост шире. Подумаем, тут более интересного в 53 не хотят описывать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По полушкам 1735г. - у нас описаны перья в крыльях 2 по 7, 2 по 8 и 2 по 9. Есть ещё 2 по 10 и 8-9. Думаю, надо описать, по местам резерв есть. Что скажите.

post-20732-0-66329800-1384716026_thumb.jpg

post-20732-0-86015400-1384716044_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саша, ну я не знаю, по отдельности разные арабески, орёл 1730г., розетка описаны. Нет сочетания всего зтого вместе, в принципе можно описать. Как скажите.

Я сам не знаю, тем более что монета сильно потрепана и нет многих деталей. Мне изначально вообще показалось что там розетка 5 лепестковая как на 1734.22 (я даже слегка поторговался за нее), но нет уверености. Кстати есть еще вопрос надо ли отдельно описывать в 1734 большие розетки образца 1731, но с точкой посредине (как на обратной 4)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Докладываю - добавил в руководство следующие пункты:

полушки 1735г. №19, №21, №22

денги 1749г. №7, №8

денга 1753г. №3

По денге 1753г., думаю это тот-же новый орёл в первозданном виде. Позже, скорее всего в результате ремонта этот орёл обзавёлся немного другим хвостом и двумя шнобелями (видно, что они накладные, если помните показывал как-то пятак 1764 ММ, там такая-же история). И вот с этими шнобелями он и просуществовал до1754г. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу